中國三朝國師王滬寧 習近平政治的哲學支柱 學者憑什麼避開清算? 無數比他位高、比他權重、比他更被看好的人,一個個轟然倒下、身敗名裂的時候,他始終穩穩地站在那裡 |老楊到處說 #中國 #中国 #楊錦麟

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
訂閱楊錦麟副頻道【歷史需要補課】: 尊享音頻歷史說書 https://www.youtube.com/@historyYJL 深度政治評論: https://youtu.be/0aYgfv_n_l0 https://youtu.be/DXsh03YR3Ok https://youtu.be/CFSl6FT2Oc0 ------------------------------------- 訂閱楊錦麟頻道,每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們:http://bit.ly/support-laoyang ------------------------------------- 華人社會大變將至,老楊堅持在亂局中繼續做好本份,為大家提供獨到而全面資訊,助大家一同分析時局,安身立命。為支持團隊運作,老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品,由頂級高山茶葉,到日常淺酎的紅白葡萄酒,一應俱全。 最新推出老醬香白酒,百年在地窖藏,上思上想不上頭,懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢:zhujiu30 或 微信qingtongtong100 ------------------------------------- #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 在這個系列的第一集裡,我們講了一群人——他們表了忠,卻照樣垮台。從重慶的袁家軍,到被一整代清洗掉的軍工技術官僚,再到連最高領導人親手提拔、卻仍然一個接一個出事的將軍。那一集的結論很冷:在這套體制裡,忠誠買不到安全。 今天這一集,我想講一個剛好相反的人。 在過去三十年的中國政壇上,有這樣一個人:他歷經了江澤民、胡錦濤、習近平三代最高領導人,每一代,他都身居要職;每一次最高層的權力交替、每一輪你死我活的清洗,他都安然無恙。當無數比他位高、比他權重、比他更被看好的人,一個個轟然倒下、身敗名裂的時候,他始終穩穩地站在那裡,而且越站越高。如今,他是中共權力金字塔頂端、政治局常委裡排名第四的人物。 這個人,就是王滬寧。 如果說,第一集那些垮台的人,是這套體制的「常態」——爬得越高、摔得越重;那麼王滬寧,就是那個唯一的、令人費解的「例外」。在一個人人自危、誰也不敢保證自己明天還在的系統裡,他是怎麼做到三十年屹立不倒的?這個問題的答案,不只是一個人的生存術。它其實是一面鏡子,照出了在這套關於「忠誠」的遊戲裡,一個人想要活下來、活得好,到底需要付出什麼樣的代價。 所以今天,我們不談那些倒下的人,我們來談這個不倒的人。因為有時候,看懂一個倖存者,比看懂一百個犧牲者,更能讓你明白一套規則的真相。 我得先提醒各位,王滬寧這個人,在中國的官方報導裡,永遠是個面目模糊的配角。他很少單獨出現在頭條,很少發表個人的長篇大論,鏡頭掃過主席台時,他通常只是領導人身後那一排面無表情的身影之一。正是這種刻意的模糊,讓他成了這個系列裡最特別的一個研究對象——一個影響力巨大、存在感卻極低的人。要看清他,我們得把那層官方刻意塗抹的灰色,一點一點地擦掉。 我們先把王滬寧的「不倒」,說得再具體一點,因為這件事的離奇程度,遠超一般人的想像。 在中共的政治傳統裡,最高權力的每一次交接,往往伴隨著一輪殘酷的人事洗牌。新主上台,舊臣凋零,這幾乎是鐵律。一朝天子一朝臣,能在一位領導人手下得勢的人,常常會隨著這位領導人的退場而失勢,甚至遭到清算。 可是王滬寧,徹底打破了這條鐵律。據維基百科及多家媒體的梳理,他在江澤民時代,進入中央政策研究室,參與打造了「三個代表」;到了胡錦濤時代,他不但沒有出局,反而更進一步,被認為深度參與了「科學發展觀」與「和諧社會」這些理論的形成;而到了習近平時代,他的地位不降反升,在二〇一七年躋身政治局常委,成為這個國家最核心的七人決策圈之一。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
