公共建設不能只有工程思維!郭昭巖批校舍、社宅改建期程過長,要求市府縮短工期、秉同理心強化地方溝通。

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
臺北市議員郭昭巖115年6月1日於市長總質詢中,以成功高中、弘道國中校舍改建,以及東園社宅暨合署辦公大樓、華江社宅等重大公共建設為例,直指臺北市政府推動公共工程時,長期存在「規劃期過長、工期冗長、跨局處整合不足及地方溝通不夠」等問題。她強調,公共建設不能只有工程思維,更應重視市民需求與治理效率,讓建設真正回應地方期待。 🔺成功高中改建拖逾10年 校舍安全不能一直等 郭昭巖指出,她早在109年底便針對成功高中四維樓結構安全問題提出質詢,後續更擴大推動總經費約30億元的校舍整體改建計畫。然而從109年底提出問題、110年啟動規劃、111年確定改建、112年通過都市設計準則,到115年完成都市計畫審議,預計117年開工、121年完工,前後超過10年。 她表示,成功高中沒有產權整合問題,也沒有住戶協調或地方重大爭議,但光是規劃設計及行政程序就耗費近5年時間,令人難以理解。 郭昭巖質疑,一棟早在109年便被提出結構安全疑慮的校舍,至今仍未拆除,若期間發生重大地震,相關責任由誰承擔?她要求市府全面檢討校舍改建行政流程,在兼顧安全與品質前提下,加速推動相關工程。 🔺弘道國中改建不能重蹈覆轍 針對弘道國中改建案,郭昭巖表示,過去已多次就校舍氯離子超標及建物老化問題提出質詢。她強調,成功高中與弘道國中的案例反映相同問題,校園安全不能永遠停留在規劃、設計與招標階段,市府應加速推動後續改建進程,避免學生長期暴露於老舊校舍風險之中。 🔺東園社宅苦等近20年 里長一句「乾脆不要蓋了」凸顯溝通危機 郭昭巖表示,東園社宅暨合署辦公大樓案從前市長時期便開始爭取,109年她在保德里里長楊美女陳情下辦理現勘,110年開始於議會持續追蹤,直到112年才正式定案改建。 然而,從確定改建到115年才進入勞務招標與設計階段,預計116年底動工、120年完工,地方從提出需求到真正動工,已等待近20年。 她指出,楊美女里長其實是最支持此案的人,希望藉由改建解決老舊宿舍閒置、停車不足及公共服務空間不足等問題,未來也將引進健康中心、聯醫院外門診、托嬰及多項公共服務設施。 但日前市府向地方說明時,卻因資訊傳達與溝通方式不佳,讓長期支持改建的里長氣得向她表示「乾脆不要蓋了」。 郭昭巖認為,能讓一位爭取近20年的里長說出這樣的話,問題就已不只是工程,而是市府與地方溝通出了問題。 🔺東園社宅基地最小 工期卻與大型社宅相差不大 郭昭巖進一步比較多個社宅案例指出,廣慈社宅基地約1萬9千坪,施工期約6年;福星社宅基地約1,200坪,施工約4年;而東園社宅基地僅646坪,施工期卻規劃約4年半。 她質疑,基地規模最小,工期卻與大型社宅差距不大,顯示市府公共工程似乎長期存在「4年至5年工期標準化」的行政慣性。 她要求市府重新檢討東園社宅施工期程,在兼顧品質與施工安全前提下,研議進一步縮短工期的可行性。 🔺保德公園應維持使用 避免影響居民與學童 郭昭巖也特別替保德里居民爭取,要求未來東園社宅施工期間,工務所、工地辦公室及工地廁所等設施應優先設置於基地範圍內,不應長期占用保德公園空間。 她指出,保德公園是周邊居民重要休憩場所,也是許多學童上下學的重要動線,市府應將對居民生活與學生通學的影響降至最低。 至於地方提出地下停車場延伸至保德公園下方的構想,她認為市府應將不同工法、工期及施工影響完整向地方說明,尊重地方意見共同決定,而非因資訊不完整導致誤解與恐慌。 🔺華江社宅不能只蓋住宅 公共服務空間應回應地方需求 針對華江社宅案,郭昭巖表示,該基地原為冷鏈計畫預定地,在地方強烈反對下,經多年爭取後改朝社會住宅方向規劃。 她強調,華江社宅不能只是興建住宅,更應兼顧地方需求與公共服務功能。多年來,她持續要求市府納入圖書閱覽、運動休閒、長照服務、幼托空間等公共設施規劃。 雖然部分設施受限法規與設置標準難以納入,但市府仍應提出合理替代方案,例如圖書閱覽空間、借還書服務據點、簡易運動空間等,回應居民期待。 她也要求市府在正式規劃設計前,儘速與里長及地方居民完成需求確認,避免後續反覆調整設計內容,影響工程推動。 🔺郭昭巖:公共工程不能只重視工程 更要重視人 郭昭巖表示,成功高中、弘道國中、東園社宅及華江社宅看似不同案件,但背後反映的其實是相同問題:公共工程規劃期過長、工期過久、跨局處整合不足,以及地方溝通仍有改善空間。 她強調,市政建設不可能滿足所有人的期待,但市府必須正視每一項地方意見。做得到的,要清楚告訴地方如何做到;做不到的,也應誠實說明原因並提出替代方案。 「市民期待的從來不只是工程完工,而是市府願意傾聽民意、解決問題的態度。」郭昭巖呼籲市府,未來推動重大公共建設時,除了工程進度,更應重視治理效率與溝通品質,讓市民真正感受到市府的用心與溫度。 #郭昭巖議員 #中正萬華 #最認真 #最在地 #東園社宅 #華江住宅 #成功高中 #弘道國中
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
