《城市進化論》從明治神宮百年造林看『森』台北的可能

深度對談 · 發布於 2026/10/27 下午09:22 · 更新於 2026/11/04 下午04:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
0次
喜歡
0次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

已比對共同詞彙 · 24 個標籤 · 比對時間 2026/10/28 上午01:32

比對依據(37 處)
  1. 計畫影片說明明治神宮的「林苑」計畫提供了無可比擬的洞見:都市森林不是「種出…
  2. 森林影片說明…的「林苑」計畫提供了無可比擬的洞見:都市森林不是「種出來」的,而是靠科學設計與時間「…
  3. 科學影片說明…的洞見:都市森林不是「種出來」的,而是靠科學設計與時間「演替出來」的。 如果拿明…
  4. 設計影片說明…見:都市森林不是「種出來」的,而是靠科學設計與時間「演替出來」的。 如果拿明治神…
  5. 時間影片說明…市森林不是「種出來」的,而是靠科學設計與時間「演替出來」的。 如果拿明治神宮的百…
  6. 百年影片說明…間「演替出來」的。 如果拿明治神宮的百年造林歷程來對照台北市中心(特別是平地都會…
  7. 台北市影片說明… 如果拿明治神宮的百年造林歷程來對照台北市中心(特別是平地都會公園如大安森林公園)…
  8. 公園影片說明…造林歷程來對照台北市中心(特別是平地都會公園如大安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰…
  9. 森林影片說明…對照台北市中心(特別是平地都會公園如大安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰略與生態邏…
  10. 公園影片說明…台北市中心(特別是平地都會公園如大安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰略與生態邏輯上…
  11. 綠化影片說明…會公園如大安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰略與生態邏輯上呈現出顯著的對比與啟示:…
  12. 戰略影片說明…園如大安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰略與生態邏輯上呈現出顯著的對比與啟示: 氣…
  13. 生態影片說明…安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰略與生態邏輯上呈現出顯著的對比與啟示: 氣候與樹…
  14. 氣候影片說明…略與生態邏輯上呈現出顯著的對比與啟示: 氣候與樹種條件:台北其實具備更強的「森林天賦…
  15. 條件影片說明…輯上呈現出顯著的對比與啟示: 氣候與樹種條件:台北其實具備更強的「森林天賦」 …
  16. 台北影片說明…現出顯著的對比與啟示: 氣候與樹種條件:台北其實具備更強的「森林天賦」 • …
  17. 森林影片說明…: 氣候與樹種條件:台北其實具備更強的「森林天賦」 • 東京的選擇:明治神宮…
  18. 東京影片說明…其實具備更強的「森林天賦」 • 東京的選擇:明治神宮當年頂住政界壓力,放棄伊…
  19. 壓力影片說明… • 東京的選擇:明治神宮當年頂住政界壓力,放棄伊勢神宮的杉木/檜木傳統,轉而選擇…
  20. 放棄影片說明… 東京的選擇:明治神宮當年頂住政界壓力,放棄伊勢神宮的杉木/檜木傳統,轉而選擇樟樹(…
  21. 傳統影片說明…年頂住政界壓力,放棄伊勢神宮的杉木/檜木傳統,轉而選擇樟樹(楠木)、椎木、樫木等常綠…
  22. 台北影片說明…)、椎木、樫木等常綠闊葉樹。 • 台北的優勢:台北屬於亞熱帶季風氣候,高溫多雨…
  23. 台北影片說明…木等常綠闊葉樹。 • 台北的優勢:台北屬於亞熱帶季風氣候,高溫多雨,樟樹、榕樹…
  24. 氣候影片說明… • 台北的優勢:台北屬於亞熱帶季風氣候,高溫多雨,樟樹、榕樹、茄苳、楠木與光蠟…
  25. 高溫影片說明… 台北的優勢:台北屬於亞熱帶季風氣候,高溫多雨,樟樹、榕樹、茄苳、楠木與光蠟樹等原…
  26. 原生影片說明…溫多雨,樟樹、榕樹、茄苳、楠木與光蠟樹等原生闊葉樹在台北平地的生長速度與適應力遠高於…
  27. 台北影片說明…、榕樹、茄苳、楠木與光蠟樹等原生闊葉樹在台北平地的生長速度與適應力遠高於溫帶地區。台…
  28. 地區影片說明…樹在台北平地的生長速度與適應力遠高於溫帶地區。台北市區具備極高的生物量積累潛力,若採…
  29. 台北市影片說明…北平地的生長速度與適應力遠高於溫帶地區。台北市區具備極高的生物量積累潛力,若採用演替計…
  30. 計畫影片說明…市區具備極高的生物量積累潛力,若採用演替計畫,形成密閉林冠的時間可能只需 30–50…
  31. 時間影片說明…積累潛力,若採用演替計畫,形成密閉林冠的時間可能只需 30–50 年(東京需要 10…
  32. 東京影片說明…密閉林冠的時間可能只需 30–50 年(東京需要 100 年)。 加入會員,…
  33. 需要影片說明…林冠的時間可能只需 30–50 年(東京需要 100 年)。 加入會員,支持…
  34. 城市影片標題《城市進化論》從明治神宮百年造林看『森』台北的…
  35. 進化影片標題《城市進化論》從明治神宮百年造林看『森』台北的可能
  36. 百年影片標題《城市進化論》從明治神宮百年造林看『森』台北的可能
  37. 台北影片標題《城市進化論》從明治神宮百年造林看『森』台北的可能
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

明治神宮的「林苑」計畫提供了無可比擬的洞見:都市森林不是「種出來」的,而是靠科學設計與時間「演替出來」的。 如果拿明治神宮的百年造林歷程來對照台北市中心(特別是平地都會公園如大安森林公園),兩者在都市景觀、綠化戰略與生態邏輯上呈現出顯著的對比與啟示: 氣候與樹種條件:台北其實具備更強的「森林天賦」 • 東京的選擇:明治神宮當年頂住政界壓力,放棄伊勢神宮的杉木/檜木傳統,轉而選擇樟樹(楠木)、椎木、樫木等常綠闊葉樹。 • 台北的優勢:台北屬於亞熱帶季風氣候,高溫多雨,樟樹、榕樹、茄苳、楠木與光蠟樹等原生闊葉樹在台北平地的生長速度與適應力遠高於溫帶地區。台北市區具備極高的生物量積累潛力,若採用演替計畫,形成密閉林冠的時間可能只需 30–50 年(東京需要 100 年)。 加入會員,支持節目: https://hakka1893.firstory.cc/join 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.fm/user/cmeqfytxf00im01ynerq283nx/comments 🏛️ 080島嶼論壇|穿越時空縫隙,傾聽土地心跳 「歷史不只是過去,而是此刻的鏡子。」 「080島嶼論壇」是一個致力於挖掘台灣與東亞時空故事的內容平台。 我們從文化資產保存的斷壁殘垣出發,漫步於都市變遷的異聞傳說,並在地緣政治的驚濤浪潮中,試圖為這座島嶼找尋清晰的座標。 在這裡,我們不只談建築,更談建築背後的權力與情感;我們不只談歷史,更談歷史如何形塑今天的政經局勢與生活面貌。 🎧 追蹤我們的多元頻道 無論是在清晨的通勤路上,還是深夜的思考時刻,讓島嶼的聲音陪伴你: 🎬 YouTube 頻道(深度影像紀錄與時事解析) 👉 https://www.youtube.com/@taiwanstory558 🎙️ Podcast 播客(Firstory 平台,隨時隨地傾聽島嶼) 👉 https://open.firstory.me/user/cl1w8w5sh01w301w8a74d2q7u Powered by Firstory Hosting (https://firstory.me/zh)

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →