近日美军“梅园计划”的进入了台湾军情局,殊不知近日美国中央情报局的烈士墙又多了一颗黑星,殊不知这个计划被大陆重击几乎团灭,你们近期怕是过得不好报团取暖的吧~~~

残月铁榔头 · 發布於 2026/06/20 上午06:00 · 更新於 2026/06/21 上午12:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3.41 萬次
喜歡
1,964次
YouTube 留言總數
97則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
34,105次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

赞助作者: 微信:canyuegood5201314 paypal:cynical0415@163.com 1、台湾媒体报道,今年以来,美军已派人进驻台湾“军情局”,“这是军情局第一次有美军进驻,内部人见到有生面孔的老外在局内走动,都觉得很意外”。据推测有可能是代号“梅园计划”的成员。 2、观点 A、梅园计划 a、美国国家安全局(NSA) 主导、盘踞中国台湾地区长达数十年的绝密电子侦察情报项目,台湾方面负责配合美军的配套合作称为日辉计划 b、冷战时期,美国在台湾同步修建三处大型无线电监听站分别是,阳明山梅园站、林口站、垦丁站,全部针对大陆沿海、华中腹地布设天线、大型雷达信号接收设备,形成覆盖东南沿海的电子侦察网。 c、1979年台媒断交后,为规避外交红线,将林口、垦丁两座站点完整移交台军运营,仅保留战略价值最高的阳明山梅园主站,“梅园”代号沿用至今 d、2000年以后,中国大陆军事进步飞速,梅园计划快速更新设备,加强监听 e、现在,美国开始进驻台湾军情局常驻办公,不再仅限于梅园 B、被中国大陆的毁灭性打击的2010—2012年,外媒报道证实的 a、背景是,CIA为中国区开发一套自认为绝对安全的线上秘密通信系统,在全国部委、军工、地方核心岗位发展30余名高层线人,覆盖军政关键岗位。 b、2010年底—2012年,国安机关破解该通信系统加密漏洞,精准定位全部潜伏线人,分批抓捕、处理。 c、结果CIA花费十余年搭建的全国分层情报网彻底清零;直至2026年,美方仍无法重建同等规模、深度的内线网络;内部评价为中情局70年来最惨重情报失败; d、此后CIA大幅削减大陆本土潜伏特工,转向依靠海外策反、第三方中转、台美情报联动(梅园计划)弥补缺口。 C、美国这次对台的军事决策可能原因 a、是不是近期又有什么重大损失了呢,需要报团取暖 网传,大陆近年同步破获多批依托阳明山梅园监听站传递情报的境内中间人,切断美方通过台湾电子侦察站向大陆渗透、传递数据的地下通道; 在今年5月美国CIA的功勋墙上多了一颗星,意味着核心特工有一人完了,近三年来首次增加,一共是141个星星,都是最厉害的特工呀 b、是不是到台湾军情局内部查找特定人员呢,毕竟这个时候很多台独分子也要为自己留好后路 D、我个人的认为,可能台湾为期不远了,越是疯狂,越是异常,越是说明不远喽 在关键时刻,出卖国家民族的,当处极刑

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →