蔣萬安吼「高雄有驗嗎」,號召上凱道,搞不清楚狀況嗎?

春龍政論 · 發布於 2026/07/18 下午11:54 · 更新於 2026/07/22 下午12:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
5.72 萬次
喜歡
2,877次
YouTube 留言總數
311則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
57,191次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

中聯那座榨出致癌毒油的廠,地址在台中市清水區,依食安法,稽查、抽驗、勒令停工都是台中市衛生局的法定職責。 可是台中市長盧秀燕,這幾天最大聲要上凱道罵中央。 這一集不重複前一支已經拆過的業者隱匿,只看幾件跟凱道人數無關的事:毒油廠在台中、是台中在管;蔣萬安在議會吼「高雄有驗嗎」,結果高雄五年查廠六次、抽驗十八件,台中對出事的中聯四年只驗一次,台北連苯駢芘都沒列入抽驗;他自己台北的食安委員會,十五次會議還缺席十一次;而這場「我是人、我反毒台」,剛好接在國民黨全代會後面、剛好在年底選舉前。 凱道,本來是沒有權力的人上去喊冤的地方。 中央有沒有慢半拍? 有,我照樣講。 但要人下台之前,先各自回一趟自己的市政府。 章節 00:00 毒油廠的地址,在台中清水 00:48 這場凱道,到底是誰的(綁全代會+選前測人氣) 02:05 毒油廠在台中,那是誰的責任 03:40 一句「高雄有驗嗎」,把自己問進去了 04:40 另一位呢? 食安會十五次缺席十一次 06:20 陳以信控「綠友友」,砸到自己腦門 07:50 那政府這一端,我一樣照實講 09:40 蓋牌這個詞,還有誰在喊 10:50 凱道是誰的路? 上街之前,先看看自己那關 新聞來源 國民黨中央7月25日晚間於凱達格蘭大道舉辦「我是人,我反毒台」集會,鄭麗文主席宣布、蔣萬安首倡,當天適逢國民黨第二十二屆第二次全國代表大會、黨代表會後移師凱道(聯合報/中時/ETtoday/TVBS/Newtalk,2026/7/17) 中聯油脂工廠位於台中市清水區,依食安法工廠所在地衛生局為稽查抽驗停工主管機關;中聯稱檢驗結果由台中市衛生局發布,台中市衛生局長曾梓展7月5日二度進廠稽查(聯合報/自由時報,2026/7) 台北市食品安全委員會蔣萬安任內開十五次、本人僅出席四次,寶林茶室與王品中毒案臨時會均缺席,社民黨議員苗博雅議會質詢調閱(聯合報,2026/7/16) 蔣萬安議會質詢對議員顏若芳暴怒吼「高雄有驗嗎、中央有驗嗎」;高市府回應五年對轄內台糖油廠查廠六次、抽驗十八件(一一一至一一五年);民進黨立委陳培瑜指台中市府四年僅抽驗中聯一次、北市未將苯駢芘列入抽驗項目(Newtalk/ETtoday/三立/自由時報,2026/7/17-18) 陳其邁回應與其號召上街不如坐下談食安修法、預防性下架應入法(自由時報/中央社,2026/7/18) 二〇二六年地方選舉(九合一)投票日十一月二十八日,台北市長蔣萬安爭取連任、對手為民進黨沈伯洋,台中市長盧秀燕任滿兩屆不再連任、為國民黨二〇二八熱門人選(遠見/天下/今周刊,2026) 盧秀燕臉書發文響應725上凱道、批中央施壓地方;卓榮泰7月9日院會質疑台中搶快公布「為什麼搶快」,後又肯定台中勒令停工下架(聯合報/自由時報,2026/7) 卓榮泰為毒油案道歉「行政單位未能第一時間查處深感抱歉」,蔣萬安批只針對單一批號道歉;食藥署出事後緊急補上進口黃豆逐船檢驗(聯合報/中央社,2026/7) 國民黨文傳會主委陳以信指控賴清德與中聯董事洪堯昆關係匪淺;查監察院政治獻金,洪歷年捐款皆流向藍營(國民黨中央、侯友宜、鄭天財、馬文君、萬美玲、洪孟楷),洪為國民黨工商研究會理事長、福壽實業董事長、中聯現任董事、以一千萬交保(自由時報/三立/ETtoday/Newtalk/太報,2026/7/15-16) 中國國台辦發言人朱鳳蓮罵民進黨政府毒油處理「企圖蓋牌隱瞞、漠視民生」(三立新聞網,2026/7) 訂閱春龍政論,按讚分享,讓更多人看到真相。 這個節目是我個人對公職人員、公眾人物的公開言行和政策立場所做的評論,法律上屬於刑法第三百一十一條第三款「對可受公評之事,善意發表適當評論」。 影片裡提到的事實,全部來自公開的新聞報導、政府資料或法院判決書;分析跟看法是我個人意見,不代表任何政黨或組織。 涉及司法案件的當事人,在判決確定之前,依法都推定為無罪。 內容如有事實錯誤,歡迎來信指正,我會盡速更正。 #毒油 #中聯油脂 #台中清水 #盧秀燕 #蔣萬安 #鄭麗文 #七二五凱道 #我是人我反毒台 #國民黨全代會 #食安就是國安 #卓榮泰 #賴清德 #高雄有驗嗎 #陳其邁 #春龍政論

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →