有影儀表板

華頓教授 Ethan Mollick：就算 AI 停在今天，十年內也足以改變幾乎所有腦力工作【AI 大人說】

AI 101 · 發布於 2026/10/25 上午08:00 · 更新於 2026/10/27 上午01:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.23 萬次
喜歡
67次
YouTube 留言總數
17則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
12,301次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 17 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午01:47

比對依據（34 處）
  1. The影片說明… Brian Keating《Into the Impossible》，約 56 分）…
  2. 專家影片說明…ch?v=gEYUgfANlW8 預測專家只估 1.7%，一年後 OpenAI 就…
  3. OpenAI影片說明…W8 預測專家只估 1.7%，一年後 OpenAI 就宣布解出千禧年難題，但數學界仍在驗證…
  4. 宣布影片說明…只估 1.7%，一年後 OpenAI 就宣布解出千禧年難題，但數學界仍在驗證。 華頓…
  5. 教授影片說明…解出千禧年難題，但數學界仍在驗證。 華頓教授 Ethan Mollick 在 Bri…
  6. AI影片說明…eating 的訪談裡，從預測失準談到 AI 的鋸齒狀前沿。 他解釋為什麼有標準答案…
  7. 為什麼影片說明…測失準談到 AI 的鋸齒狀前沿。 他解釋為什麼有標準答案的數學進步快，沒有標準答案的寫…
  8. 實驗室影片說明…進步快，沒有標準答案的寫作卻落後。 他的實驗室還刻意讓 AI 用英文思考，因為模型彼此…
  9. AI影片說明…答案的寫作卻落後。 他的實驗室還刻意讓 AI 用英文思考，因為模型彼此溝通時可能發展…
  10. 英文影片說明…作卻落後。 他的實驗室還刻意讓 AI 用英文思考，因為模型彼此溝通時可能發展出人看不…
  11. 模型影片說明…的實驗室還刻意讓 AI 用英文思考，因為模型彼此溝通時可能發展出人看不懂的語言。 最…
  12. 溝通影片說明…還刻意讓 AI 用英文思考，因為模型彼此溝通時可能發展出人看不懂的語言。 最後他把數…
  13. 發展影片說明…AI 用英文思考，因為模型彼此溝通時可能發展出人看不懂的語言。 最後他把數學家比成礦…
  14. 語言影片說明…，因為模型彼此溝通時可能發展出人看不懂的語言。 最後他把數學家比成礦坑裡的金絲雀，並…
  15. 模型影片說明…後他把數學家比成礦坑裡的金絲雀，並說現有模型已足以在十年內改變幾乎所有腦力工作。 …
  16. 十年影片說明…比成礦坑裡的金絲雀，並說現有模型已足以在十年內改變幾乎所有腦力工作。 圖片署名： …
  17. 工作影片說明…說現有模型已足以在十年內改變幾乎所有腦力工作。 圖片署名： ・BCG：BCG Co…
  18. WORLD影片說明…k：Philip Tetlock at World Economic Forum.jpg …
  19. WORLD影片說明…conomic Forum.jpg © World Economic Forum（CC B…
  20. OpenAI影片說明…Forum.jpg 章節 00:00 OpenAI 的數學宣布與一年前的預測 01:00 …
  21. 宣布影片說明… 章節 00:00 OpenAI 的數學宣布與一年前的預測 01:00 AI 的鋸齒…
  22. 年前影片說明…00:00 OpenAI 的數學宣布與一年前的預測 01:00 AI 的鋸齒狀前沿 …
  23. AI影片說明… 的數學宣布與一年前的預測 01:00 AI 的鋸齒狀前沿 03:06 為什麼數學強…
  24. 為什麼影片說明…:00 AI 的鋸齒狀前沿 03:06 為什麼數學強，寫作弱 03:28 AI 為什麼…
  25. AI影片說明…06 為什麼數學強，寫作弱 03:28 AI 為什麼還要用英文思考 04:50 數學…
  26. 為什麼影片說明…為什麼數學強，寫作弱 03:28 AI 為什麼還要用英文思考 04:50 數學家是礦坑…
  27. 英文影片說明…，寫作弱 03:28 AI 為什麼還要用英文思考 04:50 數學家是礦坑裡的金絲雀…
  28. 模型影片說明…數學家是礦坑裡的金絲雀 05:18 現有模型已足以改變工作
  29. 工作影片說明…的金絲雀 05:18 現有模型已足以改變工作
  30. 教授影片標題華頓教授 Ethan Mollick：就算 AI…
  31. AI影片標題…教授 Ethan Mollick：就算 AI 停在今天，十年內也足以改變幾乎所有腦力…
  32. 十年影片標題… Mollick：就算 AI 停在今天，十年內也足以改變幾乎所有腦力工作【AI 大人…
  33. 工作影片標題… 停在今天，十年內也足以改變幾乎所有腦力工作【AI 大人說】
  34. AI影片標題…今天，十年內也足以改變幾乎所有腦力工作【AI 大人說】
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

原素材（Dr Brian Keating《Into the Impossible》，約 56 分）：https://www.youtube.com/watch?v=gEYUgfANlW8 預測專家只估 1.7%，一年後 OpenAI 就宣布解出千禧年難題，但數學界仍在驗證。 華頓教授 Ethan Mollick 在 Brian Keating 的訪談裡，從預測失準談到 AI 的鋸齒狀前沿。 他解釋為什麼有標準答案的數學進步快，沒有標準答案的寫作卻落後。 他的實驗室還刻意讓 AI 用英文思考，因為模型彼此溝通時可能發展出人看不懂的語言。 最後他把數學家比成礦坑裡的金絲雀，並說現有模型已足以在十年內改變幾乎所有腦力工作。 圖片署名： ・BCG：BCG Corporate Logo.svg © Boston Consulting Group Converted to SVG by me using CloudConvert（Public domain）｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BCG_Corporate_Logo.svg ・Phil Tetlock：Philip Tetlock at World Economic Forum.jpg © World Economic Forum（CC BY 3.0）｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Philip_Tetlock_at_World_Economic_Forum.jpg 章節 00:00 OpenAI 的數學宣布與一年前的預測 01:00 AI 的鋸齒狀前沿 03:06 為什麼數學強，寫作弱 03:28 AI 為什麼還要用英文思考 04:50 數學家是礦坑裡的金絲雀 05:18 現有模型已足以改變工作

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →