【五年計劃】用落後國家思維管治香港 #利世民 #日常政治學

利世民 · 發布於 2026/09/24 上午04:58 · 更新於 2026/11/12 下午09:50 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.54 萬次
喜歡
671次
YouTube 留言總數
24則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
15,389次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

香港推出首個五年規劃,並明確提出要配合國家發展大局。最直接的問題自然是:「香港是否正在由自由市場走向計劃經濟」。 五年規劃在二十世紀很多時候並不單純是一種「社會主義象徵」,而是一套讓落後經濟體集中資源、加快工業化和現代化的發展工具。但香港本來已經是一個高度城市化、金融化、服務業主導的成熟經濟體。這套制度究竟要解決香港甚麼問題? 今集我由五年規劃的歷史背景開始,討論計劃經濟與自由市場兩種不同的發展邏輯,再回到香港本身:香港過去的工業化、金融化,以及作為中國與世界之間門戶的角色,究竟有多少是政府「規劃」出來,又有多少是香港人在市場變化之中自己摸索出來?我亦會談到今日香港真正面對的幾個問題:先進製造業是否適合香港、香港與深圳的競爭、AI 對金融及服務業就業的衝擊、人口老化,以及一個後工業經濟究竟能否用五年為單位去預測和安排未來。 最後的問題可能最重要:當香港經濟轉型出現時,我們應該等待政府告訴我們方向,還是重新依靠香港人一直以來最重要的能力——適應、試錯、創業,以及自己尋找出路? 00:00 《華爾街日報》:同志們接管香港? 02:06 五年規劃,本來是用來解決甚麼問題? 05:58 香港是一個需要「追落後」的經濟體嗎? 07:18 從「積極不干預」到主動產業政策 10:41 計劃經濟背後的追趕心態 14:22 香港過去如何在沒有五年規劃下配合中國發展? 20:44 中國經濟奇蹟,究竟有多少來自計劃經濟? 25:20 香港今日真正面對的是甚麼問題? 28:13 香港最大的優勢,正正是與中國「不一樣」 33:18 普通法、自由市場與自發秩序 36:17 AI 時代,五年規劃是否已經太慢? 47:19 香港人的出路:不要等政府替你規劃 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法,希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲: https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設,內容以粵語為本。 利世民,香港人,自媒體 unsubject 主筆,自由主義者,樂天知命,不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立;長期處於身份存在危機;總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀,平均每半年有個新興趣;課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →