酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以
觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 21 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:07
比對依據（37 處）
- 沈伯洋影片說明…2026縣市長選舉#辯論#松山機場 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背…
- 青年影片說明…6縣市長選舉#辯論#松山機場 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就…
- 婚育影片說明…選舉#辯論#松山機場 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以 …
- 政策影片說明…辯論#松山機場 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以 htt…
- 蔣萬安影片說明…松山機場 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以 https:/…
- 市政影片說明… 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以 https://ne…
- 電視辯論影片說明…kingnews/5605719 首場電視辯論明再協商細節沈伯洋拋3場 蔣萬安：沒第1…
- 協商影片說明…ws/5605719 首場電視辯論明再協商細節沈伯洋拋3場 蔣萬安：沒第1場怎有第…
- 沈伯洋影片說明…605719 首場電視辯論明再協商細節沈伯洋拋3場 蔣萬安：沒第1場怎有第2、3場 …
- 蔣萬安影片說明… 首場電視辯論明再協商細節沈伯洋拋3場 蔣萬安：沒第1場怎有第2、3場 https:…
- 討論影片說明…ingnews/5605627 立院今討論松機遷建 蔣萬安：因應新戰略思維應重新評…
- 松機遷建影片說明…gnews/5605627 立院今討論松機遷建 蔣萬安：因應新戰略思維應重新評估 h…
- 蔣萬安影片說明…/5605627 立院今討論松機遷建 蔣萬安：因應新戰略思維應重新評估 https…
- 戰略影片說明…7 立院今討論松機遷建 蔣萬安：因應新戰略思維應重新評估 https://new…
- 評估影片說明…論松機遷建 蔣萬安：因應新戰略思維應重新評估 https://news.ltn.c…
- 民進黨台北市長參選人影片說明…kingnews/5605709 民進黨台北市長參選人沈伯洋近期在受訪時闡述政見，提到都更與居…
- 沈伯洋影片說明…605709 民進黨台北市長參選人沈伯洋近期在受訪時闡述政見，提到都更與居住政策…
- 政見影片說明…進黨台北市長參選人沈伯洋近期在受訪時闡述政見，提到都更與居住政策時表示，將推出一部分…
- 都更影片說明…長參選人沈伯洋近期在受訪時闡述政見，提到都更與居住政策時表示，將推出一部分只租不賣，…
- 政策影片說明…伯洋近期在受訪時闡述政見，提到都更與居住政策時表示，將推出一部分只租不賣，針對年輕人…
- 年輕人影片說明…住政策時表示，將推出一部分只租不賣，針對年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦…
- 青年影片說明…表示，將推出一部分只租不賣，針對年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦公室酸…
- 婚育影片說明…推出一部分只租不賣，針對年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦公室酸說「沈委…
- 台北市長影片說明…只租不賣，針對年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦公室酸說「沈委員還在舉例，蔣…
- 蔣萬安影片說明…，針對年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦公室酸說「沈委員還在舉例，蔣市府已…
- 競選辦公室影片說明…年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦公室酸說「沈委員還在舉例，蔣市府已經做出實例…
- 市府影片說明…蔣萬安競選辦公室酸說「沈委員還在舉例，蔣市府已經做出實例」。蔣萬安今（14）天回應更…
- 蔣萬安影片說明…「沈委員還在舉例，蔣市府已經做出實例」。蔣萬安今（14）天回應更酸，蔣說，其實市政是很…
- 14影片說明…在舉例，蔣市府已經做出實例」。蔣萬安今（14）天回應更酸，蔣說，其實市政是很複雜，也…
- 回應影片說明…蔣市府已經做出實例」。蔣萬安今（14）天回應更酸，蔣說，其實市政是很複雜，也非常的重…
- 市政影片說明…。蔣萬安今（14）天回應更酸，蔣說，其實市政是很複雜，也非常的重要，「絕對不像沈委員…
- 沈伯洋影片標題酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背…
- 青年影片標題酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就…
- 婚育影片標題酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以
- 政策影片標題酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以
- 蔣萬安影片標題酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以
- 市政影片標題酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
#蔣萬安#沈伯洋#台北市長#縣市長選舉#2026縣市長選舉#辯論#松山機場 酸沈伯洋青年宅、婚育宅政策 蔣萬安：市政不是靠背的就可以 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5605719 首場電視辯論明再協商細節沈伯洋拋3場 蔣萬安：沒第1場怎有第2、3場 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5605627 立院今討論松機遷建 蔣萬安：因應新戰略思維應重新評估 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5605709 民進黨台北市長參選人沈伯洋近期在受訪時闡述政見，提到都更與居住政策時表示，將推出一部分只租不賣，針對年輕人的青年宅、婚育宅，被台北市長蔣萬安競選辦公室酸說「沈委員還在舉例，蔣市府已經做出實例」。蔣萬安今（14）天回應更酸，蔣說，其實市政是很複雜，也非常的重要，「絕對不像沈委員所想的，靠背的就可以」。 ---------------------------------------------------- 我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。