有影儀表板

代表浩浩蕩蕩「卻沒授權」！轟沈伯洋全程無視辯論主辦規則　羅智強舉4鐵證：吳思瑤沒禮貌 @ChinaTimes

中時新聞網 · 發布於 2026/10/13 上午11:25 · 更新於 2026/10/19 上午05:21 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
2,780次
喜歡
229次
YouTube 留言總數
26則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
2,780次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 26 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:09

比對依據（55 處）
  1. 羅智強影片說明羅智強代表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS…
  2. 蔣萬安影片說明羅智強代表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出…
  3. 參與影片說明羅智強代表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月3…
  4. 辯論協商影片說明羅智強代表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦…
  5. TVBS影片說明羅智強代表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦辯論，蔣陣營當…
  6. 三立影片說明…表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦辯論，蔣陣營當場同意…
  7. 提出影片說明…萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦辯論，蔣陣營當場同意，但…
  8. 10月影片說明…陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦辯論，蔣陣營當場同意，但沈伯洋…
  9. 辯論影片說明…，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦辯論，蔣陣營當場同意，但沈伯洋陣營要求帶回研…
  10. 沈伯洋影片說明…10月31日舉辦辯論，蔣陣營當場同意，但沈伯洋陣營要求帶回研究兩天。他質疑對方四名代表…
  11. 研究影片說明…論，蔣陣營當場同意，但沈伯洋陣營要求帶回研究兩天。他質疑對方四名代表缺乏充分授權，連…
  12. 質疑影片說明…場同意，但沈伯洋陣營要求帶回研究兩天。他質疑對方四名代表缺乏充分授權，連日期、規則與…
  13. 授權影片說明…帶回研究兩天。他質疑對方四名代表缺乏充分授權，連日期、規則與場布都無法決定，並批評多…
  14. 無法影片說明…名代表缺乏充分授權，連日期、規則與場布都無法決定，並批評多場辯論的要求不應阻礙首場協…
  15. 辯論影片說明…連日期、規則與場布都無法決定，並批評多場辯論的要求不應阻礙首場協商。羅智強也表示，蔣…
  16. 協商影片說明…法決定，並批評多場辯論的要求不應阻礙首場協商。羅智強也表示，蔣陣營對辯論場數與媒體參…
  17. 羅智強影片說明…，並批評多場辯論的要求不應阻礙首場協商。羅智強也表示，蔣陣營對辯論場數與媒體參與採開放…
  18. 辯論影片說明…不應阻礙首場協商。羅智強也表示，蔣陣營對辯論場數與媒體參與採開放態度。上述協商過程與…
  19. 媒體影片說明…場協商。羅智強也表示，蔣陣營對辯論場數與媒體參與採開放態度。上述協商過程與動機指控均…
  20. 參與影片說明…商。羅智強也表示，蔣陣營對辯論場數與媒體參與採開放態度。上述協商過程與動機指控均為羅…
  21. 協商影片說明…陣營對辯論場數與媒體參與採開放態度。上述協商過程與動機指控均為羅智強單方面說法，尚未…
  22. 過程影片說明…對辯論場數與媒體參與採開放態度。上述協商過程與動機指控均為羅智強單方面說法，尚未經雙…
  23. 指控影片說明…與媒體參與採開放態度。上述協商過程與動機指控均為羅智強單方面說法，尚未經雙方核實。 …
  24. 羅智強影片說明…與採開放態度。上述協商過程與動機指控均為羅智強單方面說法，尚未經雙方核實。 01:0…
  25. 雙方影片說明…程與動機指控均為羅智強單方面說法，尚未經雙方核實。 01:02 羅智強提出「四個鐵…
  26. 羅智強影片說明…面說法，尚未經雙方核實。 01:02 羅智強提出「四個鐵的事實」，稱蔣萬安陣營同意1…
  27. 提出影片說明…，尚未經雙方核實。 01:02 羅智強提出「四個鐵的事實」，稱蔣萬安陣營同意10月…
  28. 蔣萬安影片說明…1:02 羅智強提出「四個鐵的事實」，稱蔣萬安陣營同意10月31日辯論日期 01:40…
  29. 10月影片說明…強提出「四個鐵的事實」，稱蔣萬安陣營同意10月31日辯論日期 01:40 羅智強表示沈…
  30. 辯論影片說明…鐵的事實」，稱蔣萬安陣營同意10月31日辯論日期 01:40 羅智強表示沈伯洋陣營未…
  31. 羅智強影片說明…營同意10月31日辯論日期 01:40 羅智強表示沈伯洋陣營未當場同意日期，要求帶回研…
  32. 沈伯洋影片說明…月31日辯論日期 01:40 羅智強表示沈伯洋陣營未當場同意日期，要求帶回研究兩天 0…
  33. 研究影片說明…強表示沈伯洋陣營未當場同意日期，要求帶回研究兩天 02:48 羅智強稱自己願取消行程…
  34. 羅智強影片說明…同意日期，要求帶回研究兩天 02:48 羅智強稱自己願取消行程，甚至等到午夜以促成辯論…
  35. 自己影片說明…，要求帶回研究兩天 02:48 羅智強稱自己願取消行程，甚至等到午夜以促成辯論 03…
  36. 取消影片說明…帶回研究兩天 02:48 羅智強稱自己願取消行程，甚至等到午夜以促成辯論 03:43…
  37. 行程影片說明…研究兩天 02:48 羅智強稱自己願取消行程，甚至等到午夜以促成辯論 03:43 羅…
  38. 辯論影片說明…智強稱自己願取消行程，甚至等到午夜以促成辯論 03:43 羅智強質疑沈伯洋陣營四名協…
  39. 羅智強影片說明…程，甚至等到午夜以促成辯論 03:43 羅智強質疑沈伯洋陣營四名協商代表未獲充分授權 …
  40. 質疑影片說明…至等到午夜以促成辯論 03:43 羅智強質疑沈伯洋陣營四名協商代表未獲充分授權 06…
  41. 沈伯洋影片說明…到午夜以促成辯論 03:43 羅智強質疑沈伯洋陣營四名協商代表未獲充分授權 06:16…
  42. 協商影片說明…論 03:43 羅智強質疑沈伯洋陣營四名協商代表未獲充分授權 06:16 羅智強批評…
  43. 授權影片說明…羅智強質疑沈伯洋陣營四名協商代表未獲充分授權 06:16 羅智強批評沈伯洋陣營要求多…
  44. 羅智強影片說明…營四名協商代表未獲充分授權 06:16 羅智強批評沈伯洋陣營要求多場辯論，卻未先確定第…
  45. 沈伯洋影片說明…代表未獲充分授權 06:16 羅智強批評沈伯洋陣營要求多場辯論，卻未先確定第一場日期 …
  46. 辯論影片說明…06:16 羅智強批評沈伯洋陣營要求多場辯論，卻未先確定第一場日期 訂閱中時不會錯…
  47. 相關影片說明…訂閱中時不會錯！時事猛料不漏勾🎉🎉 【相關影音】 https://youtu.be…
  48. 相關影片說明…tu.be/3R_UgVZpSMI 【相關新聞】 https://pse.is/9…
  49. 新聞影片說明….be/3R_UgVZpSMI 【相關新聞】 https://pse.is/9qq…
  50. 授權影片標題代表浩浩蕩蕩「卻沒授權」！轟沈伯洋全程無視辯論主辦規則　羅智強…
  51. 沈伯洋影片標題代表浩浩蕩蕩「卻沒授權」！轟沈伯洋全程無視辯論主辦規則　羅智強舉4鐵證：吳…
  52. 辯論影片標題…表浩浩蕩蕩「卻沒授權」！轟沈伯洋全程無視辯論主辦規則　羅智強舉4鐵證：吳思瑤沒禮貌 …
  53. 羅智強影片標題…沒授權」！轟沈伯洋全程無視辯論主辦規則　羅智強舉4鐵證：吳思瑤沒禮貌 @ChinaTi…
  54. 吳思瑤影片標題…洋全程無視辯論主辦規則　羅智強舉4鐵證：吳思瑤沒禮貌 @ChinaTimes
  55. 禮貌影片標題…視辯論主辦規則　羅智強舉4鐵證：吳思瑤沒禮貌 @ChinaTimes
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

羅智強代表蔣萬安陣營參與辯論協商，表示TVBS與三立提出10月31日舉辦辯論，蔣陣營當場同意，但沈伯洋陣營要求帶回研究兩天。他質疑對方四名代表缺乏充分授權，連日期、規則與場布都無法決定，並批評多場辯論的要求不應阻礙首場協商。羅智強也表示，蔣陣營對辯論場數與媒體參與採開放態度。上述協商過程與動機指控均為羅智強單方面說法，尚未經雙方核實。 01:02 羅智強提出「四個鐵的事實」，稱蔣萬安陣營同意10月31日辯論日期 01:40 羅智強表示沈伯洋陣營未當場同意日期，要求帶回研究兩天 02:48 羅智強稱自己願取消行程，甚至等到午夜以促成辯論 03:43 羅智強質疑沈伯洋陣營四名協商代表未獲充分授權 06:16 羅智強批評沈伯洋陣營要求多場辯論，卻未先確定第一場日期 訂閱中時不會錯！時事猛料不漏勾🎉🎉 【相關影音】 https://youtu.be/swV0nRTLkI0 https://youtu.be/3R_UgVZpSMI 【相關新聞】 https://pse.is/9qqgtj https://pse.is/9qqgtw 中時新聞網FB粉絲專頁👉http://bit.ly/2FIAjBe 中時新聞網官網👉http://bit.ly/2FGK7vO 加入【中時新聞網LINE】好友 👉https://lin.ee/s3kGEaD 追蹤【中時新聞網IG】👉http://bit.ly/314iSBQ #羅智強 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長辯論 #2026選舉 #TVBS #三立新聞 #吳思瑤 #辯論協商 #台北市長選舉 #中時新聞網

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →