【餘波深評 EP22】柯志恩「高屏同心」冒名看板爭議！選舉造假誰該負責？用犯罪學看柯志恩的反應！

柯志恩「高屏同心」看板冒名爭議！當看板上的名字遭當事人否認，候選人的回應與後續處理，能提供哪些觀察線索？從列名授權、文宣辨識到責任歸屬，檢視爭議如何影響選民判斷；再以影片提出的犯罪學框架，對照不同角色假設與公開回應。 【內容重點精華】 1. 背書授權：看板列出10人，6人提出冒名指控，如何核對？ 2. 文宣辨識：柯志恩照片與黨徽並列，能否辨識看板來源？ 3. 回應檢驗：柯志恩否認團隊涉入後，哪些問題仍待釐清？ 4. 角色假設：犯罪學的4種角色框架，需要哪些證據檢驗？ 5. 責任追查：看板合約、製作檔案與付款紀錄，能釐清什麼？ 影片整理被列名者的異議、賴瑞隆的指控，以及柯志恩與屏東同鄉會的相關說法。當「鄉親自發製作」與「競選團隊無關」成為回應重點，授權、委託與處理責任應如何分別檢視？ 從姓名、肖像的使用，到廣告位置、文稿與照片來源，本集追問哪些資料值得核對。觀看時也請留意：影片中的角色推論與當事人說法，各自有哪些依據，又有哪些仍待調查的空白？ 【精華章節】 00:00 開場：柯志恩看板爭議 01:23 事件脈絡：高雄選舉看板出現 02:53 冒名指控：6人否認授權背書 03:08 選情爭議：賴瑞隆提出指控 04:21 法律框架：看板涉及哪些爭議 05:32 回應檢視：柯志恩否認團隊涉入 06:07 文宣比較：兩面柯志恩看板 07:17 角色假設：柯志恩的4種可能 07:59 犯罪學框架：如何對照回應 09:19 同鄉會說法：自發製作與道歉 13:24 調查方向：看板合約與金流 14:55 責任釐清：司法調查與自清 #柯志恩 #高屏同心 #賴瑞隆 #高雄市長選舉 #選舉看板 #屏東同鄉會 #冒名 #姓名權 #肖像權 #犯罪學 #政治責任 #競選文宣 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🐸 如果您也支持教授與製作團隊, 請幫我們做這 1 件事:【分享這支影片給一位你認為應該看到的親友！】 這是對我們最直接的支持,也是讓論述抵達更多人的方式。也歡迎按讚、訂閱、開啟小叮噹通知,讓我們知道您與我們同行！並且讓更多人看見真相！ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 💪 支持完整論述持續產出: 深度內容與製作需要大量成本。透過下方連結小額支持,讓我們能持續用最完整的脈絡回應每個議題！ ▶︎ 小額支持(在加拿大非營利平台 Zeffy，您的每一份心意都將100%直接支持頻道營運！「Help keep Zeffy free for Taiwan Frogcast 可選擇0！」”): https://www.zeffy.com/en-CA/donation-form/support-taiwan-frogcast ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📺 《節目系列》 🔍 【餘波深評】：以邏輯與脈絡深層拆解事件,建立可重複使用的判讀框架 → 完整播放清單: https://www.youtube.com/watch?v=iJhJYxSOWco&list=PLS4rCiJbq3hwWAtdHdBeEclqUcwS5gufi 🔨 【敘事解構】：針對常見敘事與話術做結構化批判,強化媒體識讀 → 完整播放清單: https://www.youtube.com/watch?v=PU3KS0YZ0yM&list=PLS4rCiJbq3hyceDQN4jYbP7j2KgyRVAq7&pp=0gcJCcsEOCosWNin ⚖️ 【墨風問罪】：以公開證據為基礎,對特定人物或機構進行系統性問責 → 完整播放清單: https://www.youtube.com/watch?v=p1I-GhxEaQI&list=PLS4rCiJbq3hw2Eoen8_qtLTbSwIuxSkkz ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🌐 《更多關於我們》 ▶︎ Taiwan Frogcast: https://twfrogcast.org/ ▶︎ 合作邀請:info@twfrogcast.org