三方拉鋸。歷屆台灣總統大選桃園市選情全圖(1996~2024)

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
時間軸: 0:00 1996李登輝 0:39 2000宋楚瑜(陳水扁) 1:32 2004連戰(陳水扁) 2:24 2008 馬英九 3:04 2012 馬英九 4:05 2016 蔡英文 4:51 2020 蔡英文 5:35 2024賴清德 音樂: 1996李登輝 中華民國海軍官校校歌https://youtu.be/UuTofT9ZiFM?si=fsia6TMaJDK1bv9H 2000宋楚瑜 有你有我https://youtu.be/8p_hJQIX6H4?si=RyHtIOkVwDhpgNOi 2004連戰 幸福進行曲https://youtu.be/X_q1fj2TeN8?si=7BdxLi3jJpGdM624 2008馬英九 台灣加油讚篇https://youtu.be/5F61mJ6POwc?si=mudzkt14FpOjiNsr 2012馬英九 向前衝篇https://youtu.be/O3i3OJ7fyg8?si=t2rUfztNZdhQxlTc 2016蔡英文 晚安,願台灣平安https://youtu.be/Aj9ppl7KA9s?si=FsCsNJPWd5dJwQLT 2020蔡英文 自信勇敢 咱的名https://youtu.be/p-R9UqYCcYI?si=0TsghRgY9p2w9eAz 2024賴清德 2024 Team Taiwan https://youtu.be/wMSwTCPIjwk?si=B1TCMIeh14-P-Cb_ 選民結構及政治勢力 桃園市位於台灣西北部,由原台灣省下轄之「桃園縣」於2014年底升格改制而成。由於毗鄰台北都會區,桃園市近年來發展迅速,吸引大量外縣市人口移入、形成桃園中壢都會區。該市是藍營優勢選區,過去泛藍領先泛綠十幾個百分點左右,但近期呈現泛綠小幅領先的態勢。就地域而言,桃園呈現「北閩南客」的社會結構,早期曾有桃園縣長、桃園縣議長「南客家北閩南輪流當政」的不成文傳統。而特殊的社會結構,亦造就宗親、族群、政黨、派系等力量,盤根錯節的關係,左右各項選舉。 勢力雄厚的泛藍,過去在全縣長期保有穩定的票源結構,泛綠票源主要集中於濱海。雖然該縣歷屆選舉以泛藍勝選為多,然而黨外、泛綠亦曾在該縣潮起潮落。在1970年代末期,中壢事件暴發後,黨外「桃園幫」曾接連在公職選舉大勝,同時掌握該縣執政權,及過半省議員席次,在戒嚴時期極為罕見。1990年代末期,泛綠亦曾兩度入主縣府,且在2014年底之後聲勢大勝以往。綠營佔有優勢的地區包括蘆竹、新屋、大溪、大園,其中觀音為綠營鐵票倉。而藍營在楊梅、平鎮、八德佔有優勢,中壢、龍潭為藍營鐵票倉,復興更是擁有絕對優勢。 歷年選情 桃園縣時期 桃園縣在過去曾經長期藍營執政,在前十二屆縣長選舉中,除了1977年中華民國縣市長選舉由當時仍為黨外的許信良勝出之外,其餘十一屆皆由國民黨人士當選。 然而,國民黨時任縣長劉邦友於1996年被謀殺後,由民進黨呂秀蓮在1997年桃園縣長補選中出線當選縣長。而在1997年中華民國縣市長選舉中,呂秀蓮則以五成六的票數擊敗國民黨陳根德連任成功。2001年中華民國縣市長選舉時,國民黨提名的朱立倫擊敗民進黨提名的彭紹瑾當選縣長。 在2005年中華民國縣市長暨縣市議員選舉,朱立倫以六成餘的得票成功連任,贏過民進黨提名的時任台鹽董事長鄭寶清。2008年中華民國立法委員選舉中,國民黨提名的候選人在桃園縣境內的六個選區均成功當選,且在其中五個選區獲得六成以上得票。同年的2008年中華民國總統大選,馬英九在桃園亦囊括超過六成之票數。 在2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉中,國民黨提名前黨主席吳伯雄之子、時任立委吳志揚,而民進黨直到10月選舉登記截止的前一刻,才徵召前行政院新聞局局長鄭文燦出馬角逐。最後,吳志揚僅以不到五萬票的微幅之差慘勝。而在2010年桃園縣第二選舉區立法委員缺額補選中,民進黨提名的郭榮宗以近六成的票數擊敗國民黨提名的陳麗玲。之後在2010年桃園縣第三選舉區立法委員缺額補選中,民進黨徵召的黃仁杼則以近五成得票數當選。 在2012年中華民國總統大選中,馬英九在桃園縣以五成七的得票率領先。而在同日舉行的2012年中華民國立法委員選舉中,國民黨提名的候選人在桃園縣境內的六個選區均成功當選,而民進黨的兩位時任立委皆連任失敗。 桃園市時期: 在2014年九合一選舉中,由於馬政府執政不力,以及桃園縣副縣長貪瀆案和桃園航空城弊案等因素,選前被外界看好連任的吳志揚竟以近三萬票的微幅之差敗給了捲土重來的民進黨候選人鄭文燦,也讓桃園在2001年後再度變綠地。 在2016年中華民國總統大選時,蔡英文在桃園市以五成一的得票率領先[28]。而在同日舉行的2016年中華民國立法委員選舉中,民進黨提名的鄭運鵬、陳賴素美、鄭寶清及原為中國國民黨但是脫黨參選的合作盟友趙正宇分別於第一選區(桃園大檜溪、蘆竹、龜山)、第二選區(楊梅、大園、新屋、觀音)、第四選區(桃園)、第六選區(中壢華勛、大溪、八德、復興)等選區勝出外,國民黨提名的候選人在其餘兩個選區當選。 在2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉中,分裂投票的現象十分顯著。市長選舉部分民進黨籍的鄭文燦橫掃所有行政區以得票率為53.46%成功連任,國民黨籍的陳學聖得票率為39.42%。市議員選舉部分民進黨的得票率為30.50%(當選18席),國民黨的得票率為42.69%(當選32席,議會席次過半)。 在2020年中華民國總統選舉,蔡英文在桃園市以近五成五的得票率領先。而在同日舉行的2020年中華民國立法委員選舉中,民進黨候選人鄭運鵬、黃世杰及無黨籍盟友趙正宇在第一、第二、第六選區勝出,國民黨的魯明哲、萬美玲、呂玉玲則於第三、第四、第五選區當選。 在2021年四大公投中,泛藍所主張的同意,約勝泛綠所主張的不同意6個百分比。(四項平均) 維基百科
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
