#追夢#詹雅雯姐妹#沈伯洋#蘇巧慧 #主權在民#蔣萬安候選人聽到了？國有地#住宅區#私有地計畫道路遭消滅#官方對比地籍圖、都發局第119頁報告書明細、經濟部中央地質調查中心斷層解編公文影本等歷歷歷在目

📢 【AAP 亞東新聞通訊社 獨家揭弊特報】 發稿日期：中華民國 115 年 10 月 9 日 發稿單位：AAP 亞東新聞通訊社 媒介聯絡唯一窗口： 焦點標題： 驚天黑幕！北市府一手捨去#國有地#住宅區，一手降編斬斷百姓計畫道路！幽靈斷層淪為政治工具，3.5萬坪私有地慘變無路袋地！ —— 台北山限區爆發世紀「地貌詐欺」大醜聞！A重劃區擬籌備會將三軌齊發，正式提起行政訴訟、刑事告發前後任中央與地方首長涉犯公務員登載不實罪、建請監察院發動彈劾！ 【引言：體制夾殺，百年都市計畫史最醜陋的一頁】 一場涉及中央與地方體制惡意串聯、前朝與後代官僚官官相護，規模高達百億級的都市計畫大醜聞，今（9）日由 AAP 亞東新聞通訊社 獨家向全國發布驚人黑幕！ 「A自辦市地重劃區籌備會」（下稱原告籌備會）因不服臺北市政府都市發展局長期以虛偽錯誤的事實基礎封鎖土地開發，並於民國 114 年利用內部行政手段「技術性退件」沒收地主提案權，歷經內政部於民國 115 年 8 月 27 日草率駁回訴願後，今日正式宣布完成兵權集中，統一由原告籌備會法定代表人丙作為唯一合法窗口，發動司法與輿論的全面總體戰！ 代表人丙於聯合記者會上，神色嚴厲地向大眾宣示：「這是一場徹頭徹尾、民滅公理的體制謀殺！政府為了特定利益，一手原來保留國有土地的住宅區利益，另一手卻大刀一揮，以降編手段斬斷百姓唯一的計畫道路。 他們甚至在官方公文書上，公然編造早已被中央解編的幽靈斷層與虛假的地形坡度數據，當作凌虐私產的政治枷鎖，強行把人民大面積的合法土地圍困成無路可走的絕望死角。老百姓忍無可忍、退無可退，今日我們正式向這個共犯結構全面宣戰！」 【第一章：110年毒樹公告——引進「幽靈斷層」與消滅「生命線」之始末】 本案涉及的核心弊端基地，位於士林外雙溪生活圈之「系爭 301、309 地號私有土地」，總面積高達 115,866 平方公尺（折合約 35,049.4 坪，即高達 11.5 公頃）。該區域依據周邊整體的都市發展紋理，早因毗鄰土地變更為高度開發之「第一種住宅區」且原本舊有的計畫道路廢除，原本早期劃定保護區之國土保安與綠帶緩衝理由，在法理與實務上業已完全不存在。 然而，民國 110 年 2 月 5 日，時任市首長柯員與時任都計主管黃員、彭員等人，主導發布了主要計畫通盤檢討公告（府都規字第 11000903351 號公告）。原告籌備會事後翻閱地籍圖、地質航照圖等官方鐵證，驚覺該公告之都市計畫書中，竟然登載了早已被經濟部中央地質調查中心官方正式發文解編、宣布永久不予列管的「崁腳活動斷層」！ 公務員依法負有實質查證與據實登載之法定職責。被告等人在明知中央地調中心已更新資料、自身掌有全台灣最精準圖資的情況下，明知斷層已不存在，卻仍將此不實地質資訊編入法定主要計畫書。更可怕的手段隨之而來：市府在 110 年 2 月及 3 月的主要計畫與細部計畫配套公告中，強行將系爭 301、309 地號私有土地連結至外圍公路之唯一法定生命線——即「系爭 363、365 地號計畫道路」，全部惡意降編為保護區！這一刀在都市計畫圖上攔腰斬斷，其法律效果是徹底切斷民地通往外圍住宅區與馬路的去路，在都市計畫圖上「合法製造袋地」，讓高達 11.5 公頃之私有土地，在一夜之間淪為四面不靠路的絕望孤島。 這份含重大 facts 認定錯誤的毒樹公告，隨後由時任內政部長徐員於 110 年 1 月 26 日以台內營字第 1100800819 號函予以核定，正式完成不法公告的全國性法定效力定錨。 【第二章：世紀「地貌詐欺」曝光——同一條中社路、等高線平行，官方公然胡扯！】 「如果政府是因為整體大環境、氣候變遷或環境保育，下令這一帶全部不准開發，地主絕對共體時艱。但現在官方圖資攤開來，這根本是一場精心策劃的『地貌詐欺』與驚天雙標！」代表人丙在受訪時，向 AAP 亞東新聞通訊社 獨家攤開地籍現況圖與官方通盤檢討報告書第 119 頁。 根據這筆一擊必殺的官方公文書鐵證顯示，緊緊比鄰系爭私有地、位於同一個山坡地構造、同一條地質等高線上的「翠山段一小段 362、364、366 地號等國有土地」，原來編定竟然全部都是高度開發、容許興建建築物的黃色區塊「第一種住宅區」！ 為了自圓其說、強行將這幾筆國有地與私有地之間的聯外「計畫道路（363、365地號）」降編消滅，台北市政府都市發展局在該份通盤檢討報告書第 119 頁（外 10 案變更明細表）中，白紙黑字宣稱：「翠山段一小段 362 地號等土地，係因坡度陡峭、多位於平均坡度大於 30% 以上地區，不宜開闢使用，爰配合變更為保護區...」。但只要對比地籍航照現況圖，這個官方理由根本是世紀大胡扯！ 1. 地形完全平行：這筆被宣稱「坡度陡峭大於 30%」的 362 地號國有土地，與緊鄰的 370 地號建地，在地理構造上完全處於同一個水平面上、等高線完全平行，而且兩筆土地都一樣「緊臨中社路二段」大馬路，地勢平坦暢通！ 2. 極端差別待遇：被告機關明知此地理 facts，卻一手保留了 370 地號等土地合法留存為「第一種住宅區」享有百億建築利益，另一手卻對 362 地號乃至原告系爭土地橫加編造虛偽數據，進而將民地賴以通行的 363、365 地號計畫道路攔腰斬斷、變更為保護區！ 「這不是公然詐欺，什麼才是詐欺？」代表人丙痛批：「中社路二段是中央社區眾所皆知的聯外大馬路，370 地號緊臨馬路、地形平坦，可以高枕無憂劃住宅區蓋房子發大財；跟它平行、等高、連在一起的 362 地號，市府竟然可以在公文書上編造說它坡度陡峭大於 30% 蓋不了路！難道台北市政府的坡度測量儀器，遇到民地跟計畫道路就會自動放大，遇到特定土地就會自動變平坦嗎？這種『百姓通路變保護』的差別待遇，公然踐踏了行政法上的平等原則與信賴保護原則，更直接變成了公務員故意虛構數據、涉犯刑法第 213 條的鐵證！」 【第三章：114年假預審真攔截——基層文官惡意僭越都委會職權】 面對高達 11.5 公頃（3.5 萬坪）土地被全面封鎖、圍困成「實質袋地」的歷史困境，原告籌備會並未採取非理性抗爭，而是選擇以最合法、最能創造都市公共利益的法治手段救濟。民國 114 年 8 月 21 日，原告籌備會集結大批地主合法意願，依《都市計畫法》第 24 條規定，正式向台北市政府都市發展局提出「都市計畫主要計畫及細部計畫合併變更案」。 在該份由專業規劃公司擬具的計畫書中，原告籌備會向市府明確承諾：變更後將由全體持分地主全額出資、自願負擔，重新開闢被政府 110 年惡意消滅的 363、365 地號計畫道路系統，將其拓寬並開闢完整，且願意捐獻高比例的公共設施用地（包含道路、公園綠地、回饋金等）給台北市政府。此一方案不僅能徹底縫合周邊住宅區的都市紋理，更能完全打通該區域長年以來缺乏聯外通道的消防、防災與交通死角，具備極高的社會公共利益。 然而，現任市首長蔣員團隊與現任都計主管王員接案後，非但沒有依法進行實質審查，反而引發了文官體系為了掩蓋前朝 110 年不法公告錯誤的寒蟬效應。都發局基層承辦文官、股長與視察，竟然假借其內部行政作業的「預審 SOP 須知」等內部行政內規，直接在程序收件處做出「不受理退件」之行政處分，將案子直接從桌子上掃進垃圾桶。 原告籌備會法律顧問指出，這在法體制上屬於極其嚴重的「程序僭越」與「裁量權惡意濫用」。依據《都市計畫法》與臺北市都市計畫組織條例之規範，主要計畫與細部計畫是否准予合併變更、其財務計畫與公益性是否可行，其法定實質審議與最終准駁權限，專屬於由專家學者組成的「都市計畫委員會」，行政官僚體系僅負有程序收件、整理並轉交都委會之職責。都發局基層行政人員利用內部「預審 SOP」，在窗口就將人民高達 11.5 公頃的重大提案惡意攔截、退件，形同看門警衛私自撕毀考生的試卷，嚴重剥奪法律賦予人民將案件送交都委會公開實質審議的提案權，完全是行政權對立法權與人民提案權的粗暴踐踏！ 【第四章：中央集體裝睡——115年內政部訴願會甘為「違法除罪防火牆」】 在遭到地方政府惡意程序攔截後，原告籌備會依法向中央主管機關內政部提起行政訴訟前的訴願先行程序。原告在訴願理由書、補充理由書以及實質聽證程序中，已經將「經濟部中央地調中心斷層不列管公文」、「比鄰國有地原編第一種住宅區」以及「363、365計畫道路地形平坦卻遭強以降編」等官方一擊必殺之實質鐵證，全部攤在訴願委員的審議桌上。 依據《訴願法》之規範，中央審議機關依法負有「全面實質調查原處分是否合法、正當與事實基礎是否正確」之法定職責。然而，現任中央首長劉員所率領的內政部訴願審議委員會，為了護航地方官僚、避免引爆都計海嘯，竟然集體選擇「雙眼直視鐵證卻刻意裝睡」。 在民國 115 年 8 月 27 日 所作成的「台內法字第 1150019162 號訴願決定書」中，這群具有高度法律與都計專業的文官、委員及學者，竟然對原告舉證的雙標、斷層解編、同一馬路地形平行等核心鐵證隻字不提，流於形式、敷衍了事地以「地方政府依內部預審程序退件並無違誤」為由，做出駁回決定。 內政部訴願會此舉，徹底自廢武功，甘願退化為地方政府違法行政、侵害人權的「除罪防火牆」與橡皮圖章，正式完成了這場體制共犯結構的終局收網。 【第五章：統一由代表人丙發動總體戰——三軌齊發司法終局反擊】 面對從 110 年至 115 年、橫跨兩任市長、中央與地方聯手打造的官僚鐵幕，原告籌備會今日正式向全國公告：全案所有持分地主、共有人、法律顧問與都計規劃團隊，已正式完成內部兵權集中，統一由代表人丙作為唯一合法窗口對外發言與訴訟，發動「法律、輿論、體制監督」三合一的總體戰！ 代表人丙今日正式向各大媒體宣布，籌備會已聘請國內頂尖行政訴訟律師與刑案辯護律師，正式發動「行政訴訟、刑事告發、監察院陳情」三軌齊發之終局反擊，全面收網： 1. 第一軌・行政訴訟（打擊不作為、收復提案權）：正式向臺北高等行政法院地方行政訴訟庭提起「課予義務訴訟」。 訴之聲明第一項明列撤銷內政部 115 年 8 月 27 日之違法訴願決定及北市府都發局之退件處分；第二項重申依法命被告臺北市政府必須立即受理本案 11.5 公頃之主細計合併變更案，並正式層報提請「臺北市都市計畫委員會」進行專家公開審議。 原告強調，110 年的公告屬於事實認定的「毒樹果實」，114 年與 115 年基於錯誤 facts 所做的退件，在法律上自然完全無效。 2. 第二軌・刑事告發（以刑促行、全面追究重罪）：由代表人丙親自前往臺灣臺北地方檢察署，告發時任市長柯員、時任主管黃員、彭員、時任部長徐員；以及現任市長蔣員、現任局長王員、現任部長劉員與全體訴願委員、基層文官。 告發罪名直指 《刑法》第 213 條「公務員登載不實罪」。法理依據在於：原告已在 114 年變更申請書與 115 年訴願書中，將所有官方地形、地質、國有地雙標鐵證送達被告等人辦公室。被告等人在明知舉證屬實之情況下，仍執意於公文書虛偽登載不實理據，已符合犯罪構成要件，應依法判處一年以上七年以下有期徒刑！ 3. 第三軌・監察院陳情（發動中央彈劾與實質調卷）：統一由代表人丙向監察院遞交陳情書，建請監察委員本於憲法職權，立刻發動實質調卷權，調閱全案公文「簽稿會核單」與基層官員蓋章堆疊章表，徹查黑箱夾殺私產，並依法對失職現任首長提出彈劾與糾正案。 【結語：財產權與正當程序的終極尊嚴之戰】 「我們今天站在這裡，要爭的是法治國家的正當法律程序，要捍衛的是憲法第 15 條保障人民最基本的通行權與財產權！」原告籌備會唯一發言人・代表人丙在記者會面對各大電視台與報社的麥克風，語氣無比堅定。 這起橫跨士林外雙溪 3.5 萬坪土地、涉及百億產學科技園區整體重劃的體制大案，今日正式進入司法實質大審判階段。 【AAP 亞東新聞通訊社・獨家調查報導專區】 #愛拼才會贏#葉啟田演唱#台灣加油#九合一選舉