(繁簡字幕)特朗普出手改寫中期選舉?地方官員全面備戰 五千美元承諾背後的民主危機|徐時論1689

徐時論 TsuisTalk (Since 2009) · 發布於 2026/09/18 下午11:44 · 更新於 2026/11/07 下午06:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3,008次
喜歡
285次
YouTube 留言總數
10則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
3,008次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

特朗普能否利用聯邦政府的權力,改變二零二六年美國中期選舉的競爭環境? 隨着十一月中期選舉臨近,美國多個州及地方選舉部門正為前所未見的政治與安全風險制定應變方案。根據路透社的特別調查,超過五十名來自共和、民主兩黨的選舉官員表示,他們正在防範聯邦政府介入、執法人員出現在票站、選舉設備及紀錄被檢取、人工智能假消息、網絡攻擊,以及針對選舉工作人員的暴力威脅。 本集《徐時論》將深入分析特朗普政府擴大聯邦選舉權力的行動,包括要求各州提交敏感選民資料、限制郵寄投票、調查民主黨票倉,以及推動共和黨州份在下一次人口普查前重新劃分國會選區。節目亦會解釋最高法院為何阻止郵政署的新郵寄選票規定,以及特朗普其後對自己任命的保守派大法官作出的猛烈批評。 特朗普同時承諾,如果共和黨保住國會控制權,將向每名美國成年人發放五千美元。然而,整項計劃可能涉及約一萬三千億美元開支,關稅收入是否足以支付、國會會否批准,以及這項承諾是否具有法律及財政可行性,仍然存在重大疑問。 本集亦會回顧特朗普自二零一六年以來對選舉舞弊的指控,分析二零二零年大選爭議、一月六日國會山莊衝擊事件,以及他在二零二四年再次勝選後,相關舞弊說法迅速淡出的政治矛盾。 三次總統選舉,特朗普兩度勝出。如果民主黨、主流媒體及所謂深層政府真的能夠全面操控美國選舉,為何這套制度又會讓特朗普兩度入主白宮?選舉只有在自己勝出時才算公平,會對美國民主制度造成甚麼長遠傷害? 本集內容涵蓋美國中期選舉、特朗普、共和黨、民主黨、郵寄投票、非公民投票、選舉舞弊、選區重劃、最高法院、聯邦調查局、人工智能假消息及美國民主制度等重要議題。 歡迎在留言區分享你的看法。如果喜歡本集內容,請按讚、分享及訂閱《徐時論》,並開啟通知,留意更多美國政治、國際局勢、美中關係及全球地緣戰略分析。 #特朗普 #美國中期選舉 #美國政治 #選舉舞弊 #共和黨 #民主黨 #美國國會 #郵寄投票 #最高法院 #徐時論 *********************************************** 讓《徐時論 TsuisTalk》的影片傳播更廣,記得C-L-A-S-S啊! C-Comment L-Like A-Watch Ad S-Share S-Subscribe *********************************************** 請每月用US$3(HK$23.4,全年HK$280)訂閱我的Patreon Page,多謝支持!所有時評短片均附設聲音檔及文字檔,只供會員收聽及閱讀。 My Patreon page:https://patreon.com/TsuisTalk 請Like及Follow並設定為See First My Facebook Page:https://m.facebook.com/TsuisChannel/ 請訂閱及按鈴鐺🔔接收新片通知 My YouTube channel :https://youtube.com/user/TsuisCritique?sub_confirmation=1 廣告洽商: tsuiscritique@gmail.com Want to create live streams like this? Check out StreamYard: https://streamyard.com/pal/d/5522474492231680

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →