コストの価格転嫁が後押し?どう見る「上場企業の7割が増益」 “中東情勢”懸念で今後に弱気な声も【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

TBS NEWS DIG Powered by JNN · 發布於 2026/05/18 下午06:18 · 更新於 2026/05/18 下午08:19 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
898次
喜歡
13次
YouTube 留言總數
14則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

上場企業の7割以上が、利益を伸ばすという結果となった2025年度の決算。 しかし、中東情勢の混乱が長引いている影響で、この先の日本経済には霧もかかり始めています。 ■過去最高の利益に 背景に“AI・半導体の需要”と“価格転嫁” 高柳光希キャスター: 企業の「過去最高益」という華やかなニュースの裏側で、私たちの生活にどう影響しているのでしょうか。 昨年度の決算を15日までに開示した企業(1103社)のうち、7割以上が増益になりました。 【昨年度決算 収益の前年比は】 ※開示企業数:1103社 SMBC日興証券によると ▼増益 約74% (812社) ▼減益 約26% (291社) 純利益の合計は、5年連続で過去最高の見通しです。 TBS報道局 経済部 出野陽佳 記者: イランへの攻撃は2月末だったため、2025年度の決算に出る(中東情勢の)影響は限定的なものにとどまっています。 その中で、最高益更新という見通しになっている理由に、AI・半導体の需要が伸び、関連する業界の業績が伸びているということがあります。 また、5年連続で好調な状況が続いていますが、以前からデフレ状況を脱するために企業が価格転嫁(値上げ)する動きを進めてきたことも支えになっています。 これまでは、コストが上がった分を価格に上乗せすると、客が離れ消費が落ち込んでしまうという懸念から、値上げできずに企業側が身を削る流れでした。 しかし最近は、一定程度価格を転嫁しても受け入れてもらえるという見方も強まってきています。原材料高や円安によるコストの上昇分を企業が価格に上乗せするような動きが出ていることから、企業業績も堅調な状態が続いているということです。 ■「国内が二極化」上場企業は好調だが… 井上貴博キャスター: ポジティブなのかネガティブなのか、情報をどのように受け止めるべきなのでしょうか。 経済アナリスト 馬渕磨理子さん: 「上場企業」は好調で、その中でも半導体などが好調だと分類されています。 一方で、上場企業以外は厳しい状況もあり、国内が二極化していると思います。 ただ、「値上げができる」というのは良いことかなと思います。値上げによって利益が確保でき、賃上げに回っているとすれば、好材料だと受け止めることができます。 (賃上げについて)大企業は頑張っています。大企業は中小企業に対して、取り引きでも値上げしたいのですがうまくいかず、中小企業の賃上げができない状況です。 ■値上げに家計は付いていける? 今後の経済への懸念 高柳キャスター: 2025年度の収益が好調な一方、この先については弱気な声を漏らす企業もあります。 2026年度の業績予想は「未発表」「減益予想」が約4割となっています。 ▼中東情勢や地政学上のリスク ▼原油高・資材不足によるコストが増加 という点が主な理由だということです。 値上げは、様々なものに及んでいます。 【6月の値上げ】 ▼タカノフーズ 納豆・豆腐・厚揚げ類など全商品 ▼日清オイリオグループ 家庭用食品油を最大15%引き上げ ▼第一三共産ヘルスケア 医薬品・医薬部外品など19品目 TBS報道局 経済部 出野 記者: ここまでのスピード感・上げ幅での値上げが相次ぐと、家計がついてこられるかが心配されます。これまでは企業が価格転嫁できていましたが、この先はどうなのかというのが1つのポイントです。 さらに「急騰する長期金利」も見逃せないポイントです。 18日には29年半ぶりの高水準となる2.8%を付けています。 中東情勢の悪化によるインフレの懸念や、政府の補正予算案編成の検討に関する財政の懸念が背景にあります。 こうした急騰は企業が投資をする際の足かせになったり、日経平均株価にもネガティブ材料になったりしますので、先行きには注意が必要だと思います。 井上キャスター: 補正予算案の編成検討など、政府の動きをどう見るべきなのでしょうか。 経済アナリスト 馬渕さん: お金の使い道の一つとされている「電気・ガス」は、暑い夏には命に関わる部分なので、使うのは妥当です。一方、「現金給付」とするのは違うのではないか、そこが境目ではないかと思います。 出水麻衣キャスター: 政府が打ち出す「骨太の方針」、注目すべき点はありますか。 経済アナリスト 馬渕さん: 財政の持続可能性です。借金の返済額を減らしながら経済成長していくという部分の説明を、改めて海外投資家にもしっかり伝えていくことが求められます。 何度も繰り返して、忍耐強く、継続的に伝えていく必要があると思います。 ========== <プロフィール> 出野陽佳 TBS報道局経済部 日銀/金融担当 88円だった納豆が値上がりして悲しい 馬渕磨理子さん 経済アナリスト 日本金融経済研究所代表理事 “日本一バズる”アナリスト 様々なお金の話をわかりやすく解説 ▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/ ▼チャンネル登録【最新ニュース見つけやすく】 http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1 ▼NEWS DIG最新ニュース【大事な情報を身近に】 https://www.google.com/preferences/source?q=newsdig.tbs.co.jp ▼情報提供はこちら「TBSインサイダーズ」 https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html ▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」 https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html #ニュース #news #TBS #newsdig

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →