台北市長辯論：沈伯洋哪裡沒過關？5個地方一次看懂｜都更、舊發言、毒駕【專題】

10月31日台北市長電視辯論，上一集華哥談了蔣萬安表現好的地方，這一集看另一邊。沈伯洋口才好、台上穩，這點要先承認；但辯論比的是被問到的時候，答不答得出來。這一集整理五個他沒有過關的地方：問個案答陪伴、三章一Q講成三規一章、舊發言沒有逐句解釋、同一件事兩種標準，還有毒駕。每一個地方，也都放上他自己的說法。11/28 投票前，請大家自己比較、自己判斷。 上一集：蔣萬安贏在哪？ https://youtu.be/GLdhrnEfo54 ⏱ 章節 0:00 開場：沈伯洋哪裡沒過關？ 0:28 第一個：問個案，答陪伴 2:11 第二個：一個口誤，和營養午餐 3:21 第三個：舊發言，沒有逐句解釋 4:57 第四個：同一件事，兩種標準 6:00 第五個：毒駕，專業和民意之間 7:26 結辯：光很美，但時程在哪裡 8:42 華哥說 9:23 結尾 🎙 原音出處（每段引用5秒內，用於評論） ・沈伯洋、蔣萬安，2026台北市長候選人電視辯論會，2026.10.31（TVBS NEWS 直播，TVBS、三立合辦）https://www.youtube.com/watch?v=j4s2_44yHJE 📰 參考資料 辯論交鋒 ・都更與「已讀亂回」（聯合報）https://udn.com/vote2026/story/124652/9848767 ・雙城論壇與舊發言攻防（聯合報）https://udn.com/news/story/124652/9848817 ・三規一章、三章一Q（中央社）https://cna.com.tw/news/aloc/202610310107.aspx ・蔣萬安連問舊發言（ETtoday）https://www.ettoday.net/news/20261031/3263937.htm ・沈伯洋未逐題回答（中時新聞網）https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261031002010-260407 ・再辯一場、加LINE（自由時報）https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5624827 沈伯洋的說法 ・飛彈發言的解釋（自由時報）https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4974953 ・類殖民舊文的解釋（TVBS）https://news.tvbs.com.tw/politics/4034710 ・出席率與書面質詢（自由時報）https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5624781 毒駕、兒虐、營養午餐 ・毒駕三讀與表決（聯合報）https://udn.com/news/story/6656/9846960 ・兒虐專案報告缺席（聯合報）https://udn.com/news/story/6656/9664510 ・金華國中午餐爭議（聯合報）https://udn.com/news/story/6656/9781896 ※ 「陪伴」出現七次，是華哥依辯論逐字稿，統計沈伯洋前兩次回答的次數。 ※ 片中念出的舊發言，是蔣萬安在辯論提問時引述的句子；飛彈、類殖民等句，沈伯洋在其他場合的解釋已放在片中與參考資料。 ※ 「比較贊成腦殘政客羈押」是蔣陣營引用的 2013 年貼文，沈伯洋在台上沒有回應這一句。 ※ 立法院出席率 98.9%、兒虐專案報告改書面質詢，是沈伯洋陣營的說法。 ※ 自行車橋 9.5 億是沈伯洋政見的估算；金華國中爭議兩邊各有說法，校長聲明與雙方說法都在參考資料。 ※ 片中評論為華哥個人觀點，歡迎比較兩集內容後自行判斷。 ※ 縮圖照片：沈伯洋，攝影 曾成訓，CC BY 2.0 https://www.flickr.com/photos/tsengphotos/53455535179/ （去背、加光暈，未修改人物） ※ 本片主持人「華哥」為AI生成的虛構主持人，聲音與畫面皆由AI合成。 #台北市長辯論 #沈伯洋 #蔣萬安 #九合一 #藍天白雲