有影儀表板

【新聞一點靈】北市新民調！ 沈伯洋支持度領先4%　看好度蔣沈差13%　黃珊珊選民流向曝！ 蔣萬安選情拉警報　釋善意「希望向柯請益」

壹電視NEXT TV · 發布於 2026/10/28 下午05:00 · 更新於 2026/10/29 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
634次
喜歡
3次
YouTube 留言總數
3則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
634次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 40 個標籤 · 比對時間 2026/10/28 下午05:22

比對依據（73 處）
  1. 台北市長選戰影片說明台北市長選戰倒數一個月，《聯合報》最新民調出爐，沈伯…
  2. 聯合報影片說明台北市長選戰倒數一個月，《聯合報》最新民調出爐，沈伯洋以45％的支持度，…
  3. 民調影片說明台北市長選戰倒數一個月，《聯合報》最新民調出爐，沈伯洋以45％的支持度，小幅領先蔣…
  4. 沈伯洋影片說明…選戰倒數一個月，《聯合報》最新民調出爐，沈伯洋以45％的支持度，小幅領先蔣萬安的41％…
  5. 支持影片說明…《聯合報》最新民調出爐，沈伯洋以45％的支持度，小幅領先蔣萬安的41％，不過支持度領…
  6. 蔣萬安影片說明…調出爐，沈伯洋以45％的支持度，小幅領先蔣萬安的41％，不過支持度領先，不代表被看好當…
  7. 支持影片說明…％的支持度，小幅領先蔣萬安的41％，不過支持度領先，不代表被看好當選，勝選聲勢還有變…
  8. 蔣萬安影片說明…先，不代表被看好當選，勝選聲勢還有變化，蔣萬安的看好度高達48％，反倒領先沈伯洋的35…
  9. 沈伯洋影片說明…變化，蔣萬安的看好度高達48％，反倒領先沈伯洋的35％。 進一步分析選民結構，40歲…
  10. 分析影片說明…8％，反倒領先沈伯洋的35％。 進一步分析選民結構，40歲以下年輕族群，沈伯洋支持…
  11. 40歲影片說明…沈伯洋的35％。 進一步分析選民結構，40歲以下年輕族群，沈伯洋支持度高達58％，領…
  12. 年輕影片說明…5％。 進一步分析選民結構，40歲以下年輕族群，沈伯洋支持度高達58％，領先蔣萬安…
  13. 沈伯洋影片說明…進一步分析選民結構，40歲以下年輕族群，沈伯洋支持度高達58％，領先蔣萬安25個百分點…
  14. 支持影片說明…分析選民結構，40歲以下年輕族群，沈伯洋支持度高達58％，領先蔣萬安25個百分點，而…
  15. 蔣萬安影片說明…下年輕族群，沈伯洋支持度高達58％，領先蔣萬安25個百分點，而蔣萬安則是在40歲至59…
  16. 蔣萬安影片說明…度高達58％，領先蔣萬安25個百分點，而蔣萬安則是在40歲至59歲和60歲以上的選民中…
  17. 40歲影片說明…，領先蔣萬安25個百分點，而蔣萬安則是在40歲至59歲和60歲以上的選民中，分別以44…
  18. 支持影片說明…9歲和60歲以上的選民中，分別以44％的支持度領先沈伯洋1至6個百分點。 至於藍綠…
  19. 沈伯洋影片說明…歲以上的選民中，分別以44％的支持度領先沈伯洋1至6個百分點。 至於藍綠基本盤凝聚力…
  20. 藍綠影片說明…支持度領先沈伯洋1至6個百分點。 至於藍綠基本盤凝聚力也出現些微落差，綠營支持者有…
  21. 綠營影片說明… 至於藍綠基本盤凝聚力也出現些微落差，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六…
  22. 支持者影片說明…至於藍綠基本盤凝聚力也出現些微落差，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣…
  23. 力挺影片說明…凝聚力也出現些微落差，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈…
  24. 沈伯洋影片說明…力也出現些微落差，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支…
  25. 藍營影片說明…些微落差，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略…
  26. 支持影片說明…支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略佔上風，但蔣萬…
  27. 蔣萬安影片說明…者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略佔上風，但蔣萬安在看…
  28. 沈伯洋影片說明…挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略佔上風，但蔣萬安在看好度扳回一城…
  29. 支持影片說明…洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略佔上風，但蔣萬安在看好度扳回一城，各…
  30. 蔣萬安影片說明…支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略佔上風，但蔣萬安在看好度扳回一城，各有優勢卻也都有不能忽…
  31. 台北市長選戰影片說明…城，各有優勢卻也都有不能忽視的警訊。 台北市長選戰進入白熱化階段，面對民調緊繃膠著，台北市…
  32. 民調影片說明…訊。 台北市長選戰進入白熱化階段，面對民調緊繃膠著，台北市長蔣萬安主動釋出善意，公…
  33. 台北市長影片說明…長選戰進入白熱化階段，面對民調緊繃膠著，台北市長蔣萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市…
  34. 蔣萬安影片說明…入白熱化階段，面對民調緊繃膠著，台北市長蔣萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市長柯文…
  35. 公開影片說明…調緊繃膠著，台北市長蔣萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉…
  36. 喊話影片說明…繃膠著，台北市長蔣萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉由藍…
  37. 市長影片說明…長蔣萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉由藍白合作穩固選情…
  38. 柯文哲影片說明…萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉由藍白合作穩固選情。不過…
  39. 市政影片說明…出善意，公開喊話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉由藍白合作穩固選情。不過，據《聯…
  40. 藍白合作影片說明…話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉由藍白合作穩固選情。不過，據《聯合報》最新民調，2…
  41. 選情影片說明…市長柯文哲請益市政，希望藉由藍白合作穩固選情。不過，據《聯合報》最新民調，2022年…
  42. 聯合報影片說明…政，希望藉由藍白合作穩固選情。不過，據《聯合報》最新民調，2022年曾投票給黃珊珊的選…
  43. 民調影片說明…藍白合作穩固選情。不過，據《聯合報》最新民調，2022年曾投票給黃珊珊的選民中，高達…
  44. 投票影片說明…不過，據《聯合報》最新民調，2022年曾投票給黃珊珊的選民中，高達55%在本次選戰轉…
  45. 黃珊珊影片說明…據《聯合報》最新民調，2022年曾投票給黃珊珊的選民中，高達55%在本次選戰轉向支持民…
  46. 選戰影片說明…曾投票給黃珊珊的選民中，高達55%在本次選戰轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向…
  47. 支持影片說明…黃珊珊的選民中，高達55%在本次選戰轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，…
  48. 民進黨影片說明…珊的選民中，高達55%在本次選戰轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，顯示國…
  49. 參選人影片說明…民中，高達55%在本次選戰轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，顯示國民黨在…
  50. 沈伯洋影片說明…高達55%在本次選戰轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，顯示國民黨在中間與…
  51. 蔣萬安影片說明…轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，顯示國民黨在中間與民眾黨選民區塊並未占…
  52. 國民黨影片說明…黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，顯示國民黨在中間與民眾黨選民區塊並未占據優勢。 …
  53. 民眾黨影片說明…，僅38%流向蔣萬安，顯示國民黨在中間與民眾黨選民區塊並未占據優勢。 對此柯文哲回應…
  54. 柯文哲影片說明…間與民眾黨選民區塊並未占據優勢。 對此柯文哲回應，選民結構已與當年不同，並非政治人物…
  55. 回應影片說明…眾黨選民區塊並未占據優勢。 對此柯文哲回應，選民結構已與當年不同，並非政治人物搖旗…
  56. 政治影片說明…此柯文哲回應，選民結構已與當年不同，並非政治人物搖旗站台就能轉移票源，而民眾黨議員陳…
  57. 站台影片說明…，選民結構已與當年不同，並非政治人物搖旗站台就能轉移票源，而民眾黨議員陳宥丞也坦言，…
  58. 民眾黨影片說明…同，並非政治人物搖旗站台就能轉移票源，而民眾黨議員陳宥丞也坦言，不少中間選民確實表態挺…
  59. 議員影片說明…非政治人物搖旗站台就能轉移票源，而民眾黨議員陳宥丞也坦言，不少中間選民確實表態挺沈，…
  60. 中間選民影片說明…轉移票源，而民眾黨議員陳宥丞也坦言，不少中間選民確實表態挺沈，藍白合能否在北市複製勝選公…
  61. 表態影片說明…民眾黨議員陳宥丞也坦言，不少中間選民確實表態挺沈，藍白合能否在北市複製勝選公式，仍充…
  62. 藍白合影片說明…陳宥丞也坦言，不少中間選民確實表態挺沈，藍白合能否在北市複製勝選公式，仍充滿變數。 …
  63. 北市影片說明…，不少中間選民確實表態挺沈，藍白合能否在北市複製勝選公式，仍充滿變數。 #新聞一點…
  64. 複製影片說明…少中間選民確實表態挺沈，藍白合能否在北市複製勝選公式，仍充滿變數。 #新聞一點靈 …
  65. 新聞一點靈影片標題【新聞一點靈】北市新民調！ 沈伯洋支持度領先4%　看…
  66. 北市影片標題【新聞一點靈】北市新民調！ 沈伯洋支持度領先4%　看好度蔣…
  67. 民調影片標題【新聞一點靈】北市新民調！ 沈伯洋支持度領先4%　看好度蔣沈差1…
  68. 沈伯洋影片標題【新聞一點靈】北市新民調！ 沈伯洋支持度領先4%　看好度蔣沈差13%　黃珊…
  69. 支持影片標題【新聞一點靈】北市新民調！ 沈伯洋支持度領先4%　看好度蔣沈差13%　黃珊珊選…
  70. 黃珊珊影片標題…伯洋支持度領先4%　看好度蔣沈差13%　黃珊珊選民流向曝！ 蔣萬安選情拉警報　釋善意「…
  71. 蔣萬安影片標題…看好度蔣沈差13%　黃珊珊選民流向曝！ 蔣萬安選情拉警報　釋善意「希望向柯請益」
  72. 選情影片標題…蔣沈差13%　黃珊珊選民流向曝！ 蔣萬安選情拉警報　釋善意「希望向柯請益」
  73. 警報影片標題…13%　黃珊珊選民流向曝！ 蔣萬安選情拉警報　釋善意「希望向柯請益」
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

台北市長選戰倒數一個月，《聯合報》最新民調出爐，沈伯洋以45％的支持度，小幅領先蔣萬安的41％，不過支持度領先，不代表被看好當選，勝選聲勢還有變化，蔣萬安的看好度高達48％，反倒領先沈伯洋的35％。 進一步分析選民結構，40歲以下年輕族群，沈伯洋支持度高達58％，領先蔣萬安25個百分點，而蔣萬安則是在40歲至59歲和60歲以上的選民中，分別以44％的支持度領先沈伯洋1至6個百分點。 至於藍綠基本盤凝聚力也出現些微落差，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，藍營只有八成六支持蔣萬安。雖然沈伯洋支持度略佔上風，但蔣萬安在看好度扳回一城，各有優勢卻也都有不能忽視的警訊。 台北市長選戰進入白熱化階段，面對民調緊繃膠著，台北市長蔣萬安主動釋出善意，公開喊話希望能向前市長柯文哲請益市政，希望藉由藍白合作穩固選情。不過，據《聯合報》最新民調，2022年曾投票給黃珊珊的選民中，高達55%在本次選戰轉向支持民進黨參選人沈伯洋，僅38%流向蔣萬安，顯示國民黨在中間與民眾黨選民區塊並未占據優勢。 對此柯文哲回應，選民結構已與當年不同，並非政治人物搖旗站台就能轉移票源，而民眾黨議員陳宥丞也坦言，不少中間選民確實表態挺沈，藍白合能否在北市複製勝選公式，仍充滿變數。 #新聞一點靈 #影音懶人包 #沈伯洋 #蔣萬安 #台北市長 #民調 #柯文哲 #黃珊珊 #台北市長 #選戰 ================================== 「壹電視新聞」是完全HD數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過壹電視APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。 【壹電視】 https://reurl.cc/L1gWp9 【壹綜合】 https://reurl.cc/Rdgqbn 【壹電影】 https://reurl.cc/vn2aga 按讚【壹電視FB】大事搶先看：https://reurl.cc/ObgMk9 訂閱【壹電視】YouTube看更多直播：https://reurl.cc/9zqvOX 下載【壹電視】APP： Android平台：https://reurl.cc/W4dOdD IOS平台：https://reurl.cc/M7vzv4

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →