#你的市長沈伯洋#台北順起來#2026年年底即將舉行直轄市議員選舉#好心肝#甘願受#台灣在地理上的面積或許小,但絕對是全世界「單位面積戰略與經濟價值最高」的經濟體之一#社長政經學#藍綠大競合法?!

1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 · 發布於 2026/10/09 上午11:23 · 更新於 2026/10/25 下午09:20 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
395次
喜歡
1次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
395次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#幽靈金流引爆#一間停業空殼與百萬代墊款的背後真相紀錄中,他在一份民事判決書中抓到了突破性的線索。名下流出的巨額資金並非憑空消失,而是以「代墊土地拍定價金」的隱蔽名義,神祕地轉移到人帳戶 https://youtu.be/zn1CqYXJWB8?si=6D9YB_-_JdQcIWkP #AAP亞東新聞台灣之聲富聯網#雙北影音聯合採訪中心#百億育苗台灣網路政經學平 布局,部分知名參選人如下: * 第1選區(北投、士林): 民進黨籍現任議員 林延鳳、無黨籍參選的 陳怡潔、時代力量的謝閔弘、家庭黨的林聖峰與無黨籍的劉致妤。 * 第2選區(內湖、南港): 國民黨派出 李明賢與 陳冠安;民進黨則由 高嘉瑜、王孝維參選;台灣基進推出 吳欣岱。 * 第3選區(松山、信義): 包含國民黨籍 詹為元與 李明璇;民進黨籍 張文潔與 郭凡;台灣基進推出鄧樂強。 * 第4選區(中山、大同): 民進黨提名顏若芳,陳怡君與朱政騏參選;國民黨由李易儒參選。 * 第5選區(中正、萬華): 民進黨由 張銘祐、洪婉臻、馬郁雯及劉耀仁爭奪席次;國民黨則由現任議員 鍾小平、吳志剛參選 * 第6選區(大安、文山): 國民黨提名 陳錦祥、王欣儀、曾獻瑩等人;民進黨由 王閔生參選 - * 第1選區(淡水、三芝、石門、八里): * 第6選區(中和): * 第8選區(樹林、鶯歌、土城、三峽) 🔜 #沈伯洋競選總部成立大會 時間: 10 月 4 日(日)14:00 – 17:00,13:00 開放進場。 地點: 📍 北平東路 (入口位於林森北路、北平東路交叉口) 新北隊 慧聚新北 新北市長候選人 蘇巧慧 【淡水・八里・三芝・石門】 鄭宇恩 游明諺 【土城・樹林・三峽・鶯歌】 【五股・泰山・林口】 卓冠廷 廖宜焜 高乃芸 戴翎育 李宇翔 彭一書 吳昇翰 【新莊】 【新店・石碇・坪林・深坑・烏來】 翁震州 林秉宥 吳奕萱 陳岱吟 陳乃瑜 陳韋任 【板橋】 【平溪・雙溪・瑞芳・貢寮】 黃淑君 戴瑋姍 山田摩衣 林裔綺 李昆穎 陳俊諺 【汐止・金山・萬里】 【三重・蘆洲】 張錦豪 蔡美華 彭佳芸 李余典 李倩萍 【友軍】郭書成 顏蔚慈 陳俊維 邱婷蔚 【平地原住民】 【中和】 蘇錦雄 張維倩張志豪張嘉玲 【山地原住民】 【永和】 布落·馬信 羅文崇 許昭興 台北隊 1128·台北洋流 台北市長候選人 沈伯洋 【中山・大同】 【平地原住民】 林亮君 顏若芳林子楊 賴俊翰 【友軍】林筱薇 【中正・萬華】 【山地原住民】 劉耀仁馬郁雯洪婉臻張銘祐 林家豪 【大安·文山】 陳聖文簡舒培王閔生劉品折 【友軍】苗博雅 【北投・士林】 鍾佩玲林世宗陳賢蔚林延鳳陳慈慈慧 【内湖・南港】 陳又新何孟樺高嘉瑜王孝維 【松山·信義】 許淑華張文潔郭凡洪健益 台南隊 台南市長候選人 陳亭妃 【永康】 黃肇輝 陳秋萍 朱正軒 【北區·中西區】 邱莉莉 周嘉韋 沈震南 林建南 【安平區·南區】 呂維胤 林依婷 李啟維 周麗津 【東區】 蔡筱薇 陳金鍾 【安南】 郭品辰 蔡麗青 唐儀靜 台南妃揚 【楠西・南化・玉井・左鎮】 賴懋慶 【善化・安定・新市・山上・新化】 陳碧玉 林志展 李偉智 余祝青 【仁德・歸仁・關廟・龍崎】 陳皇宇 郭鴻儀 鄭佳欣 【後壁・白河・東山・鹽水・新營・柳營】 王宣貿 李宗翰 沈家鳳 【北門・學甲・將軍・七股・佳里・西港】 蔡蘇秋金 蔡秋蘭 謝舒凡 【下營・六甲・麻豆・官田・大内】 陳秋宏 吳通龍 台中隊 1128·台中换欣 台中市長候選人 何欣純 【大甲・大安・外埔】 吳中源施志昌 【清水·梧棲·沙鹿】 王立任 楊典忠 陳怡潔 【龍井・大肚・烏日】 張家銨 曾 威 【豐原·后里】 謝志忠 蔡怡萱 【潭子・大雅・神岡】 蕭隆澤 周永鴻 陳映辰 【西屯】 陳淑華 林祈烽 【南屯】 何文海 張耀中 【北屯】 曾咨耀 謝家宜 陳信秀 【北區】 陳俞融 簡嘉佑 【中西區】 江肇國 黃守達 【東南區】 鄭功進 陳雅惠 何翊綾 【太平】 張玉嫵 蔡耀頡 【大里・霧峰】 林德宇 李天生 張芬郁 【石岡・東勢・新社・和平】 詹智翔 桃園隊 1128・杰伴桃園 桃園市長候選人 黄世杰 【桃園】 余信憲 李光達 黃瓊慧 黄家齊 李柏瑟【友軍】于北辰 【龜山】 陳雅倫 李宗豪 】【八德】 許家睿 蔡永芳 呂林小鳳 【蘆竹】 許清順 胡家智 】【大園】 游吾和 【中壢】 彭俊豪魏筠黃崇真張曉昀 】【大溪・復興】 陳治文 【平鎮】 劉仁照王珮毓 【楊梅】 鄭淑方 項柏翰 【龍潭】 張贊聞 【新屋】 陳睿生 【觀音】 張佩芸 【平地原住民】 林志強 【山地原住民】 谢卓儒 台中隊 1128·台中换欣 台中市長候選人 何欣純 【大甲・大安・外埔】 吳中源施志昌 【清水·梧棲·沙鹿】 王立任 楊典忠 陳怡潔 【龍井・大肚・烏日】 張家銨 曾 威 【豐原·后里】 謝志忠 蔡怡萱 【潭子・大雅・神岡】 蕭隆澤 周永鴻 陳映辰 【西屯】 陳淑華 林祈烽 【南屯】 何文海 張耀中 【北屯】 曾咨耀 謝家宜 陳信秀 【北區】 陳俞融 簡嘉佑 【中西區】 江肇國 黃守達 【東南區】 鄭功進 陳雅惠 何翊綾 【太平】 張玉嫵 蔡耀頡 【大里・霧峰】 林德宇 李天生 張芬郁 【石岡・東勢・新社・和平】 詹智翔 高雄隊 光隆高雄 高雄市長候選人 賴瑞隆 【三民】 鄭孟沏 康裕成 何權峰 【友軍】張博洋 【旗山・美濃・丙門・六龜・茂林・杉林 甲仙·桃源·那瑪夏】 林富寶 林慧欣 【新興・前金・苓雅】 郭建盟 湯詠瑜 黃文益 【湖内·路竹・茄萣・田寮・阿蓮】 陳琳潔 黃明太 【鳳山】 林智鴻 張漢忠 陳慧文 【岡山·橋頭・燕巢・永安・彌陀・梓官】 鄧巧佩 蘇致榮 林志誠 黃秋娛 蔡秉聰 【前鎮・小港】 【左營・楠梓】 鄭光峰 吳昱鋒 黃敬雅 張以理 尹立李雅慧 黃文志 【林園・大寮】 【仁武・大社・鳥松・大樹】 張耀中 洪村銘 李雨庭 黃飛鳳 邱俊憲 江瑞勝富 【平地原住民】 巫振興 【鼓山·鹽埕・旗津】 李喬如 簡煥宗 這是一篇專為新聞通訊社撰寫的獨家深度報導專稿。本稿件已依據專業新聞倫理,將所有涉及隱私之特定人名、地號及行政機關進行完全去識別化(匿名與代稱)處理,聚焦於家族產權法律攻防與遺產管理人制度之實務衝突,適合各大新聞媒體直接採用。 ------------------------------ ## 【新聞通訊社專稿】 引標: 二十年借名抗債大布局,身後遺產清算引爆民刑事終局決戰 主標: 家族「隱密分家」對抗外部債權!遺產管理人跨海追討12筆土地 檢方「不起訴」民事攻防再起 時事速報 / 台北訊 家族長輩過世後的財產分配,若在生前夾雜了複雜的外部債務與「隱密分家」協議,往往會在數十年後演變成震撼家族的民刑事法律風暴。 近日北部一起高達數千萬元的家族遺產爭訟案,因涉及司法史上罕見的「內部產權真實約定」與「外部通謀虛偽脫產」文件錯置爭議,再次引發法學界與地政實務界的高度關注。法院選任的遺產管理人為清理死者生前債務,大舉向家族後代追討12筆土地應繼分並控告刑事偽造文書,日前雖遭地檢署以「罪嫌不足」下達不起訴處分,但債權人與遺產管理人已正式於法定期限內向高等檢察署聲請再議,一場牽動龐大違建租金收益的民刑事終局大戰正式浮上檯面。 ## ⚖️ 真假契約張冠李戴?刑事再議踢爆偵查邏輯錯亂 本案的核心糾葛可追溯至民國90年代初期家族長輩過世之際。據悉,當時核心繼承人之一的「阿濱」(化名)因個人在外經商失利,背負龐大債務。為了避免其即將繼承的家族土地遭外部債權人強制執行拍賣,家族成員在民間代書與債權人的居間見證下,展開了一場跨越二十年的抗債布局。 根據最新曝光的刑事聲請再議理由狀指出,原檢察官在做出不起訴處分時,顯然犯了「張冠李戴」的重大邏輯失誤。聲請人(即遺產管理人與債權人)直指,本案實質上存在兩份性質完全相反的契約: 1. 民國98年5月的「內部遺產分配協議書」: 此為「實質真正之產權約定」,明定兄弟各房對於家族土地房屋皆享有三分之一的實質權利,屬於最核心的真實分家契約。 2. 民國98年6月及99年5月的「外部遺產分割協議書」: 此則為「形式上用以規避執行之脫產文件」。家族成員為了幫阿濱躲避強制執行,故意在送交地政機關的官方文件上調降阿濱的財產比例,將權利「多分配」登記給其他兄弟。 聲請方痛批,原檢察官未能釐清「內部真契約、外部假過戶」的因果關係,輕信被告兄弟二人「印章遭拿走、全然不知情」的片面卸責之詞,忽略了地政實務上必須本人親自申請「印鑑證明書」的嚴格程序。將形式脫產文件誤認為真實繼承合意,其偵查方向與認事用法顯有重大違誤。 ## 💰 違建年收500萬暴利 遺產管理人怒控「獨立侵占」 除了早年的土地產權移轉爭議外,本次再議狀更丟出了一枚重磅炸彈,直接控告後代兄弟二人涉嫌刑法普通侵占罪。 遺產管理人指出,涉案的家族土地上蓋有多棟未登記的不法違建(工廠與廠房)。自阿濱於民國108年過世後,該等公同共有之財產收益已依法進入遺產清算階段。然而,被告兄弟二人卻利用阿濱已死、債權人監督不易之機會,私自將該等農牧用地違規變更用途出租營利,每年吸金不法租金收益竟高達新臺幣500萬元! 雖然被告兄弟於偵查中極力抗辯「過去舊帳阿濱生前已指定其妻子全數收取,各房早已兩清」。但遺產管理人嚴正反駁,自長輩過世並辦理登記起,其後衍生之土地孳息與違建租金,依法均屬「遺產之獨立新孳息」,本應由遺產管理人納入遺產總額進行還債。遺產管理人已於民國113年底壓線提起民事訴訟,請求回溯五年內之租金利益;而被告兩兄弟將這五年、數百萬元的實質遺產租金「全數私吞、拒不歸還」的行為,在法律上已完全該當易持有為所有之侵占罪嫌。 ## 🔮 壓線起訴 vs 舊帳兩清 民事庭成金流互扣數字戰 隨著刑事再議案送交高等檢察署,民事庭的戰火也燒到了最高點。由於遺產管理人精明地選在民國113年底「只請求五年」租金與利益,精準繞開了民法一般請求權15年總時效消滅的法律漏洞,轉而主攻民法第126條的5年短期租金時效。 地政與法律專家分析,本案被告兄弟若欲在民事庭上保住這12筆土地與高額租金,其辯護律師勢必將發動「數字清算與費用抵銷」的割肉反擊: #林氏家族財產分配紛爭 69.2.22同立契約書(A) 98.5.10遺產分配協議書(B) 98.6.20遺產分割協議書(C) 98.7.22補充承諾書(D) 98.9.20按照A契約,履行部分約定持分移轉予李君 99.5.22補充遺產分割協議書 99.6.8補申報民街5巷7號遺產稅申報 98.7.21按照A契約,履行部分約定持分移轉予李君之金主 115.1.30確定林老遺產漏報未辦保存違建物2303.48平方公尺 #愛拼才會贏#九合一選舉#藍天綠地五五波#各黨團幹部民進黨總召集人蔡其昌#幹事長莊瑞雄#書記長范雲#國民黨總召兼政策會執行長傅崐箕#書記長王鴻薇#民眾黨總召集人陳清龍#副總召王安祥#幹事長邱慧汝 https://youtube.com/shorts/AJphVG5UL2s?si=8i0JP5C-FEA9XvvY 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月8日2026年 #洋流慧聚台灣加油#台灣的「含金量極高」!面積不大,但卻很重!!#沈伯洋#蘇巧慧#雙北雙贏#當選!當選 https://youtube.com/shorts/7bHri4oUycQ?si=qw6TnqhQFMlG-LXE 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月8日2026年 北士科的未來#台北順起來#輝達#榮順#沈伯洋#蘇巧慧#蔣萬安#李四川#神仙較勁#綠色大地藍天白雲#宇宙和平#亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 https://youtu.be/CYkacFO5yhA?si=oUa-R1k5SWJftyP1 1688aap亞東媒體綜合頻道#育苗台灣網路平台 10月8日2026年

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →