有影儀表板

睽違4年 新竹棒球場11/1重新開幕 不起訴林智堅!高虹安再揭「關鍵12天」影像消失「檢方採信廠商說法」高虹安:只能尊重 回顧新竹棒球場案始末｜TVBS新聞

TVBS 優選頻道- T觀點 · 發布於 2026/11/02 下午08:43 · 更新於 2026/11/03 下午12:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
402次
喜歡
3次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
402次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 38 個標籤 · 比對時間 2026/11/02 下午08:57

比對依據（56 處）
  1. 新竹市影片說明新竹市立棒球場2022年7月風光開打，卻因草皮…
  2. 棒球影片說明新竹市立棒球場2022年7月風光開打，卻因草皮不平、…
  3. 球員影片說明…風光開打，卻因草皮不平、紅土碎石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊202…
  4. 受傷影片說明…開打，卻因草皮不平、紅土碎石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年…
  5. 全台影片說明…草皮不平、紅土碎石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前…
  6. 關注影片說明…不平、紅土碎石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長…
  7. 高虹安影片說明…紅土碎石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長林智堅等…
  8. 市府影片說明…石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長林智堅等人涉…
  9. 團隊影片說明…致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長林智堅等人涉嫌貪…
  10. 2023年影片說明…名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷…
  11. 市長影片說明…關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，…
  12. 貪污影片說明…隊2023年正式告發前市長林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月…
  13. 圖利影片說明…023年正式告發前市長林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結…
  14. 偵辦影片說明…前市長林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署1…
  15. 新竹影片說明…林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署10月2…
  16. 地檢署影片說明…堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署10月2日駁回…
  17. 8月影片說明…貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署10月2日駁回再議，全…
  18. 不起訴影片說明…。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署10月2日駁回再議，全案不起訴確…
  19. 10月影片說明…辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署10月2日駁回再議，全案不起訴確定。然而，不起…
  20. 不起訴影片說明…結不起訴，高檢署10月2日駁回再議，全案不起訴確定。然而，不起訴的論理過程，法界人士直…
  21. 不起訴影片說明…0月2日駁回再議，全案不起訴確定。然而，不起訴的論理過程，法界人士直言，檢方直接把被告…
  22. 過程影片說明…再議，全案不起訴確定。然而，不起訴的論理過程，法界人士直言，檢方直接把被告的辯解當成…
  23. 檢方影片說明…。然而，不起訴的論理過程，法界人士直言，檢方直接把被告的辯解當成事實，如果沒有調查，…
  24. 調查影片說明…，檢方直接把被告的辯解當成事實，如果沒有調查，當然不會有證據，沒犯罪證據當然不起訴。…
  25. 犯罪影片說明…成事實，如果沒有調查，當然不會有證據，沒犯罪證據當然不起訴。 新竹市長高虹安接受《新…
  26. 不起訴影片說明…沒有調查，當然不會有證據，沒犯罪證據當然不起訴。 新竹市長高虹安接受《新聞大白話》主持…
  27. 新竹市長影片說明…當然不會有證據，沒犯罪證據當然不起訴。 新竹市長高虹安接受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪…
  28. 高虹安影片說明…有證據，沒犯罪證據當然不起訴。 新竹市長高虹安接受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出…
  29. 新聞影片說明…罪證據當然不起訴。 新竹市長高虹安接受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出，施工期間…
  30. 主持人影片說明…起訴。 新竹市長高虹安接受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出，施工期間有12天的關鍵…
  31. 專訪影片說明…市長高虹安接受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出，施工期間有12天的關鍵監視器影像…
  32. 施工影片說明…受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出，施工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢…
  33. 期間影片說明…新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出，施工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未…
  34. 監視器影片說明…譚伊倫專訪時指出，施工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不…
  35. 影像影片說明…專訪時指出，施工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不起訴…
  36. 質疑影片說明…，施工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不起訴書留下「一…
  37. 檢方影片說明…工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不起訴書留下「一堆問…
  38. 真相影片說明…的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不起訴書留下「一堆問號」。她也強調…
  39. 不起訴影片說明…器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不起訴書留下「一堆問號」。她也強調，市府將持續…
  40. 市府影片說明…直言不起訴書留下「一堆問號」。她也強調，市府將持續透過民事程序向廠商求償，替新竹市民…
  41. 持續影片說明…起訴書留下「一堆問號」。她也強調，市府將持續透過民事程序向廠商求償，替新竹市民討回公…
  42. 透過影片說明…書留下「一堆問號」。她也強調，市府將持續透過民事程序向廠商求償，替新竹市民討回公道。…
  43. 求償影片說明…。她也強調，市府將持續透過民事程序向廠商求償，替新竹市民討回公道。 #新竹棒球場#林…
  44. 新竹市影片說明…調，市府將持續透過民事程序向廠商求償，替新竹市民討回公道。 #新竹棒球場#林智堅#高虹…
  45. 新竹影片標題睽違4年 新竹棒球場11/1重新開幕 不起訴林智堅!高…
  46. 棒球影片標題睽違4年 新竹棒球場11/1重新開幕 不起訴林智堅!高虹安…
  47. 新開幕影片標題睽違4年 新竹棒球場11/1重新開幕 不起訴林智堅!高虹安再揭「關鍵12天」…
  48. 不起訴影片標題睽違4年 新竹棒球場11/1重新開幕 不起訴林智堅!高虹安再揭「關鍵12天」影像消失…
  49. 高虹安影片標題…竹棒球場11/1重新開幕 不起訴林智堅!高虹安再揭「關鍵12天」影像消失「檢方採信廠商…
  50. 影像影片標題… 不起訴林智堅!高虹安再揭「關鍵12天」影像消失「檢方採信廠商說法」高虹安:只能尊重…
  51. 檢方影片標題…智堅!高虹安再揭「關鍵12天」影像消失「檢方採信廠商說法」高虹安:只能尊重 回顧新竹…
  52. 高虹安影片標題…關鍵12天」影像消失「檢方採信廠商說法」高虹安:只能尊重 回顧新竹棒球場案始末｜TVB…
  53. 新竹影片標題…檢方採信廠商說法」高虹安:只能尊重 回顧新竹棒球場案始末｜TVBS新聞
  54. 棒球影片標題…採信廠商說法」高虹安:只能尊重 回顧新竹棒球場案始末｜TVBS新聞
  55. TVBS影片標題…高虹安:只能尊重 回顧新竹棒球場案始末｜TVBS新聞
  56. 新聞影片標題…只能尊重 回顧新竹棒球場案始末｜TVBS新聞
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

新竹市立棒球場2022年7月風光開打，卻因草皮不平、紅土碎石導致多名球員受傷，引發全台關注。高虹安市府團隊2023年正式告發前市長林智堅等人涉嫌貪污圖利。歷經近4年偵辦，新竹地檢署今年8月偵結不起訴，高檢署10月2日駁回再議，全案不起訴確定。然而，不起訴的論理過程，法界人士直言，檢方直接把被告的辯解當成事實，如果沒有調查，當然不會有證據，沒犯罪證據當然不起訴。 新竹市長高虹安接受《新聞大白話》主持人譚伊倫專訪時指出，施工期間有12天的關鍵監視器影像消失，質疑檢方未積極查明真相，直言不起訴書留下「一堆問號」。她也強調，市府將持續透過民事程序向廠商求償，替新竹市民討回公道。 #新竹棒球場#林智堅#高虹安#廢土#國民大會 #TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網 📺TVBS 56台 【T觀點】主持人：莊開文／每週六 23:00首播 https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPdZdTG7HaBjA2bnJRf_RwFgtXNiR9ds 📺TVBS新聞 55台 【FOCUS全球新聞】主持人：方念華／週一至週五 19：00 https://www.youtube.com/watch?v=ad4775M0p5w&list=PLRPdZdTG7HaBtu3AyC6OSPA8KhQ0LIjgY 【一步一腳印】主持人：錢麗如／每週日 22:00首播 https://www.youtube.com/playlist?list=PLRPdZdTG7HaBzX1-OpbWJPhbW-tK6ScwH

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →