李干杰被双规20天,全国下架习有关图书,情人铁凝图书下架。尹建业在江西省的大瓜,涉及调查王小洪。

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
李干杰被双规20天,全国下架习有关图书,情人铁凝图书下架。尹建业在江西省的大瓜,涉及调查王小洪。01:19,2 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 江泽民 06:00 胡锦涛 08:00 尹建业 10:00 仇和 15:00 杨光成 大家好, 我们继续说尹建业这个大瓜, 尹建业最大的瓜就是在云南省大理州和张又侠有交集。 张又侠这个第14军40师的驻地就是云南省大理州,其中炮兵团驻地宾川县 因为大理市区都是山,宾川县稍微平缓一下,炮兵才能训练。 尹建业和张又侠有几年的交集,而尹建业的师傅,杨光成和张又侠亦步亦趋 几乎是完全绑定。 1990年1月 - 1992年6月,27岁的尹建业挂职任云南省大理白族自治州宾川县副县长。当时的云南省大理白族自治州宾川县委书记是杨光成(1988年7月 - 1990年2月)。当时的第14军40师师长是张又侠(1990年 - 1994年12月)。第14军40师师部驻地大理白族自治州大理市,40师炮兵团驻地云南省大理白族自治州宾川县。 这就是张又侠,杨光成, 尹建业三个人关系的最大事实。 20世纪90年代初,中国军队正处于“军队要忍耐”以及允许“军队经商”的特殊历史时期。当时的军队全面机械化连影子都没有,“大炮兵主义”依然是解放军的王牌。40师的炮兵团就是整个师的门面,每天消耗的弹药、油料、给养,以及驻地扩建、军民共建,是一个天文数字的利益盘子。 在地方上,一个驻军师长的能量,往往压过地方的地委书记。军队要演习、要征地、要副食品供应;地方要维稳、要安置转业干部、甚至要借助军队的运输力量倒买倒卖物资。 杨光成后来长期担任云南省交通厅的厅长 我们挖出来一个总后军事交通运输部部长蒋士良少将 蒋士良是李鹏朱镕基廖锡龙的下属 而廖锡龙是张又侠老上级。 2026年1月23日,85岁的廖锡龙死亡 2026年1月24日,75岁的张又侠被胡锦涛抓走 巧合的有点离谱,其实张又侠至少一个礼拜之前就抓了, 最低最低说是廖锡龙,气死了,着急上火嗝屁了。 再往下说就没法说了,拔管了。 廖锡龙的葬礼上没有任何一个政治局常委,政治局委员出现 这个规格是不符合一个军委委员的规格。 官场细节里最忌讳“见钱不见人”。杨光成在云南批出的每一条高速公路、每一个交通枢纽项目,背后都有军事交通运输线的影子。国防公路建设、军用物资转运、乃至战备资金拨付,打着“国家安全与国防建设”的旗号,地方根本无权审计。 张又侠在军中升迁,需要庞大的资金开路。杨光成在地方上通过交通项目疯狂套现,再通过蒋士良的渠道,神不知鬼不觉地反哺给廖锡龙和张又侠的派系。 这就是为什么杨光成在云南横行多年、贪腐传闻不断,却始终稳如泰山。因为他不是一个人在贪,他是一整个“西南军阀派系”在地方上的“钱袋子”和“白手套”。 然后就是2014年的云南省委副书记仇和,为了营救军委副主席郭伯雄围魏救赵 勇敢的抓了当时的军委委员,总装备部部长张又侠的铁哥们,杨光成了。 得罪了当时的军委主席习近平的 结果2016年仇和也被抓了,就是习近平和张又侠报复仇和 仇和被抓,暂时掩盖了杨光成与张又侠的利益链条。 仇和和郭伯雄肯定就是一个派系的,都是江派的。 2020年的时候军委主席习近平和军委副主席张又侠还在运作把杨光成 从13年改判6年,结果当场就是胡锦涛派人抓走了。 因为当时的云南省委书记陈豪是胡锦涛的马仔。 张又侠能捞杨光成,怎么就不能捞孙小果呢 孙小果是在陈豪担任云南省委书记期间被判死刑的 之前就是张又侠给弄出去的。 孙小果在云南作恶多死、数次判刑却能离奇“死而复生”、在昆明夜场呼风唤雨。民间都以为他母亲和继父(一个区公安局副局长、一个普通城管)有通天本领。这简直是天大的笑话!“九品芝麻官,怎能调动高院法官?” 孙小果背后的真正通天神伞,正是张又侠。孙小果的家族,是十四军在昆明当地经营多年、专门负责为军队高级将领安排特殊娱乐、处理地方敏感关系的“编外白手套”。当年孙小果第一次逃脱死刑,就是张又侠直接给云南高层打的招呼。 而2019年孙小果突然被翻案、并以罕见的高规格由最高法督办、最终在陈豪任内被迅速执行死刑,这根本不是普通的反黑除恶。这是胡锦涛派系借力打力,利用社会舆论,斩断张又侠在云南的另一只“黑手”。 杨光成这是和张又侠一起当了七八年同事的铁哥们 1980年代炮兵团就是40师的门面 中国军队全部机械化也就是最近10年的事情 2000年左右,刘振立在38军的时候,炮兵还是部队的门面。 张又侠的40师炮兵团就驻扎在大理州宾川县。 然后尹建业在江西省也是大瓜,一开始我以为是马兴瑞,因为马兴瑞的秘书高世文在江西。 尹建业和马兴瑞的秘书高世文都是江西省的,肯定有关系。 但是想不到更大的瓜是汪洋。 当尹建业在2016年11月跨省调任江西省委常委、政法委书记时,外界以为这只是一次普通的异地交流。然而,当时的江西,早已成为各方派系博弈的血腥绞杀场。 尹建业作为执掌江西政法系统长达五年的“一把手”,手中握着的不仅是全省的刀把子,更握着几条足以通天、能把北京红墙戳个窟窿的秘密线索。而这些线索的交织点,表面上指向了习近平的嫡系马兴瑞,但顺着血迹一路深挖下去,赫然出现的竟是汪洋,以及一场为了掩盖王小洪而展开的连环灭口大案。 赣州广州签署深化战略合作协议 2021年5 月 26 日下午,赣州市人民政府与广州市人民政府签署深化战略合作协议,与国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心签署战略合作框架协议。同时,赣州市行政审批局与广州市政务服 务 数 据 管 理 局 签 署 政 务 服 务“跨省通办”合作协议,赣州城投集团与广州无线电集团签署战略合作框架协议。系列合作协议的签署,迈出了双方交流合作的新步伐,必将更好地推动赣州高质量跨越式发展。 广东省委副书记、省长马兴瑞 ,江 西 省 委 常 委 、赣 州 市 委 书记 吴 忠 琼 ,广 东 省 政 府 秘 书 长 、办公厅主任叶牛平,赣州市委副书 记 、市 长 许 南 吉 共 同 见 证 签约。广东省委常委、广州市委书记张硕辅主持签约活动。赣 州 市 领 导 高 世文等出席活动。 2021年5 月 26 日,赣州与东莞合作交流座谈会在东莞举行。会上,赣莞两地签订了合作框架协议。根据协议,双方将深化先进制造业合作,推动科技协同创新,促进新经济新动能合作,开展经贸互动交流,全面加强旅游、农业产业、医疗养老、国资国企、社会治理、教育合作。 我说过东莞的刘志庚就是习近平派系的,这就会有100个证据。 尹建业在2016年11月至2021年11月担任江西省委政法委书记期间,作为全省政法系统的“一把手”,他先后直接领导并搭档了两任江西省公安厅厅长: 第一任搭档:郑为文(任期:2013年—2018年1月) 党内职务:江西省副省长、省公安厅厅长,兼任省委政法委副书记。 尹建业在2016年底执掌政法委时,郑为文是他的直接副手(兼任政法委副书记)。两人共同指挥了江西省早期的多项重大治安和维稳行动。郑为文于2018年转任省人大常委会副主任,随后于2018年9月因车祸去世。 第二任搭档:秦义(任期:2018年1月—2023年1月) 党内职务:江西省副省长、省公安厅厅长,兼任省委政法委副书记。 秦义是在2018年初由内蒙古跨省调任江西接替郑为文的。在尹建业政法委书记任期的后半程(2018—2021年),秦义是他最主要的公安班底搭档。在长达近四年的时间里,尹建业作为政法委书记负责“政治挂帅和全面部署”,秦义作为公安厅长负责“具体落地和警力执行”,两人共同主导了江西政法队伍教育整顿等高压政治运动。 秦义我们说过的,这也是要抓的,但是到现在还没有抓。 然后郑为文这是大瓜,这是安徽省的官员,汪洋的铁杆马仔。 郑为文60岁就嗝屁了,汪洋也是特别的心狠手辣,郑为文被汪洋做掉的证据是什么呢? 1993年6月 - 1995年6月,35岁的郑为文任安徽省轻工业厅综合计划处处长。当时的安徽省轻工业厅厅长是刘道浓 (约1993年5月 - 2001年)。 在1993年2月的安徽省八届人大一次会议上,38岁的汪洋任安徽省人民政府副省长,是当时中国最年轻的副省长。汪洋在副省长任内(1993年 - 1998年)长期分管全省的工业、经贸和计划工作,自然也是省轻工业厅的省政府直接主管领导。 1993年7月 - 1995年6月,35岁的郑为文挂职任六安市委副书记。当时的六安市长是陈履祥(1994年3月 - 1995年2月) 1997年2月,34岁的吴存荣任中共安庆市枞阳县委副书记、代县长、县长。当时的安庆市委书记是陈履祥(1997年1月 - 2000年10月),当时的安徽省副书记兼副省长是汪洋 (1993年 - 1999年9月) 2024年12月16日,习近平汪洋的铁杆马仔,61岁的吴存荣在山西政协主席任上被查。2026年3月20日,63岁的吴存荣被判无期徒刑。 时间线 2018年6月7日,77岁的刘道浓在合肥死亡。 2018年9月3日上午,在南昌西环外高速公路上发生小车与货车相撞的事故,并引发大火,此后媒体披露60岁的郑为文于车祸中丧生 汪洋的两个马仔刘道浓和郑为文在3个月之内先后嗝屁了。 中国共产党党员、原安徽省政府咨询委员会咨询员(正厅级)刘道浓同志,因病于2018年6月7日在合肥逝世,享年77岁。 按照网上的说法 因病在日期之前,且无医治无效字样,这类是自X的。 这名网友说, 由於受“朱鎔基是老右派”,“汪洋是開明派”等宣傳影響,我一度對大包說的感到不能理解,最近我才有點想通了。先說朱鎔基,朱當總理時,主調不是市場經濟(那是鄧的余威),而是強調“宏觀調控”,也就是“計劃手段”,而陳雲被稱為黨內計劃經濟專家,他們的經濟理念一脈相承,這是哪門子右派 再說朱的讓國企工人下崗,這本身也是政府手段,不是市場調節。還有分稅制,重奪中央集權的財權,也是典型左派的“大政府”行為。國企工人下崗,根本不是淘汰不乾活的,事實證明下崗的都是沒背景的,國企依然掌握在那些關係戶手中(這也和陳雲理念吻合)。後來又有“有編制”的和“合同工”,可見不是企業臃腫,而是不想把蛋糕多分出去。 再說汪洋的“騰籠換鳥”,這也是政府干預,而不是市場調節,事實證明這種政府干預的企業調動,後面企業又會回流,因為企業要追求利潤。可見,汪洋也根本不是講市場經濟的。至於烏坎事件的溫和處理,大包說過,連蔡奇在胡溫時代都顯得很開明。。。 而習包子這些年禍國殃民的政策,也是秉承了陳雲、朱鎔基的理念,即:要“管控”一切,國進民退(朱搞國企當然不是為了搞退國企,也是要“國進”,從而可以對抗外企民企)。有人說,朱在一次會議盯著習,證明朱不鳥習,現在看來這可能更加證明他們是自己人,是股東對述職總經理的態度。 我的回复是 不要相信共产党的宣传。 第一,他们宣传下岗是为了所谓的改革,为什么要让普通人牺牲呢 第二,普通人的牺牲是暂时的吗?韭菜永远是哪个代价。 第三,改革之后中国有民主,有选票吗?没有就是假的。 这名网友说的思路其实挺好的,陈云,朱镕基,汪洋,习近平,他们这个派系的计划经济思维是一脉相承的。 “推动中国藏学研究与国家涉藏高端智库高质量发展”座谈会3日在北京召开。中共中央政治局委员、中央统战部部长李干杰出席开幕式并讲话。 从6月3日之后,李干杰已经失踪20天了。 我们看这些大外宣和共匪是怎么说了 石泰峰异常缺席中共政协会议已隐身一周 石泰峰都已经隐身一个周了就是新闻 李干杰已经失踪3个礼拜就不新闻,他们太双标了。 连习近平自己又隐身了两周没有出来了。 这名网友说, 大包,刚看到一个网友说学校图书馆把铁凝的书下架了 这名网友说, 我也看到了,看了那个人主页,是个官迷小粉红😅 这名网友说, 习魔这王八蛋搞家天下,它的情妇都可以当文联主席。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
