官媒連還高讚「三大改造」 民營企業家人人自危 歷史倒流私產難逃管制？經濟集體消失的「寶貴經驗」到底想暗示什麼？ 原來消滅私有制，才是他們眼中的「站穩了」？｜老楊到處說 ‧ 公私合營1

訂閱楊錦麟副頻道【歷史需要補課】： 尊享音頻歷史說書 https://www.youtube.com/@historyYJL 深度政治評論： https://youtu.be/0aYgfv_n_l0 https://youtu.be/DXsh03YR3Ok https://youtu.be/CFSl6FT2Oc0 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。 最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 我們先不從歷史講起，先從幾天前的一則新聞講起。二〇二六年六月十九日，中國官方的新華社，發了一篇文章，標題叫做《三大改造：一場前所未有的深刻的社會變革》，掛在一個叫「偉大征程」的宣傳專欄底下。緊接著，六月二十日和二十一日，《人民日報》連著兩天，在第四版又登出兩篇同一系列的文章，從不同的角度，去歌頌一九五〇年代那一場「社會主義改造」。 對不太熟悉中共政治語言的朋友，我先翻譯一下這幾個詞。所謂「三大改造」，指的就是一九五三到一九五六年，國家對農業、對手工業，以及——請各位特別記住這第三項——對「資本主義工商業」的社會主義改造。而對資本主義工商業的改造，它的核心手段，正是這整個系列要講的主角：公私合營。換句話說，官方的喉舌這一次高調讚美的，恰恰就是七十年前那一場，讓中國私營經濟整體消失的運動。 這篇新華社文章的調子，是徹頭徹尾的頌歌。它引用了最高領導人的原話，說當年「創造性完成社會主義改造，確立社會主義基本制度」，讓中國人民「不僅站起來了，而且站住了、站穩了」，是「從社會主義革命到社會主義建設的歷史性跨越」。文章的結尾更進一步，說這場改造，為今天的「中國式現代化」，提供了「堅實制度支撐與寶貴經驗」。 寶貴經驗——各位先把這四個字，放在心裡。等我們這一整集講完，你再回過頭來看這四個字，那個感受，會完全不一樣。 而真正讓我覺得這篇文章值得拿出來、認真說一說的，是它精心挑選的那個開場畫面。文章一上來，鏡頭對準的，是上海蘇州河畔一座靜靜矗立的舊廠房——福新麵粉廠。這座廠，是誰辦的？是榮宗敬、榮德生兄弟。沒錯，就是民國年間那個赫赫有名的「麵粉大王」「棉紗大王」榮家，也就是後來被官方一手樹立為「紅色資本家」樣板的榮毅仁，他們家的產業。這個名字，這一集後面還會專門講到，請各位先記住它。 文章用一句話，輕飄飄地，就概括了這座廠的命運：「從私營到公私合營再到全民所有」。短短十二個字，走完了一個家族、幾代人的全部家業。那今天呢？這片廠房如今變成了什麼？變成了文創園區，叫 M50，裡頭是畫廊、是咖啡館、是藝術空間，一年接待上百萬的遊客。文章想讓你讀到的潛台詞是：你看，當年收歸國有，收得多好；你看今天，多漂亮、多有文化。 這就是我想跟各位談的第一個要點——這篇文章，給整段歷史，蒙上了一層「溫情濾鏡」。它把一場剝奪私產的運動，用今天的文藝青年、網紅咖啡館、藝術園區，重新打了一道柔光。讓你看著眼前的歲月靜好，去倒推當年那場掠奪的「正確」和「美好」。可是這道柔光底下，被悄悄抹掉的，是什麼？是這個家族被拿走的東西，是當年無數工商業者心裡的恐懼、頭上的高壓、和走投無路。一座廠房今天能拿來當畫廊，並不等於當年把它從主人手裡拿走的那個方式，就是公道的。這是兩件完全不同的事，而這篇文章，恰恰就是要你把它們混為一談。 第二個要點，比畫面更要緊，是時機，和姿態。一個政權的官方喉舌，在什麼都不缺的二〇二六年，突然集中火力、連發數篇，去高調讚美一場七十年前消滅私有制的運動，還把它鄭重地說成是留給今天的「寶貴經驗」——這件事本身，就是一個值得所有人坐直了身體、認真去聽的政治信號。 那這個信號，到底在說什麼？這裡我必須非常誠實地告訴各位，它有兩種讀法，而這兩種讀法，我們都得擺到桌面上來。 第一種讀法，是比較警覺的。海外不少中文媒體和評論者，包括台灣的中央社、經濟日報這些媒體，都做了報導，注意到這幾篇文章發出來之後，在境外的中文輿論場上，引發了相當程度的不安。許多企業家敏銳地嗅到了一點：當「三大改造」「公私合營」這些詞，和這幾年大家已經很熟悉的「共同富裕」「平台整頓」「國進民退」，被編織進同一套話語裡，這恐怕就不只是單純的懷舊了。它至少傳遞了一件事：那套以國家名義剝奪私產的底層邏輯，從來就沒有被真正否定過，它一直放在工具箱裡，隨時可以被重新拿出來。對一個做企業的人來說，光是「隨時可以」這四個字，就足夠讓他夜裡睡不安穩。