美國太空軍首度承認:軌道上有武器,中俄要求太空非軍事化

fOx Hsiao · 發布於 2026/09/16 下午11:29 · 更新於 2026/09/18 上午01:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3,133次
喜歡
51次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
3,133次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

美國軍方第一次公開承認,太空軌道上已經有美國的武器。 9 月 14 日,美國空軍部長 Troy Meink 在馬里蘭州的 AFA 空天網會議上,講稿裡帶過一句,美國現在擁有「在軌太空控制武器」,能保護聯合部隊不受敵對行動威脅。會後被記者追問,他說措辭是斟酌過的,至於是什麼武器、有幾件、試射過沒有,一律不講。隔天,上任 12 天的太空軍作戰部長 Douglas Schiess 再確認一次,今天守護者就在操作在軌武器。 太空軍 2019 年 12 月成軍,快 7 年來官方公開承認的反太空武器都在地面,像是今年 6 月服役的 Meadowlands 機動衛星干擾系統。2025 年 4 月起太空司令部司令 Whiting 公開喊需要軌道攔截器,今年 8 月再說需要公開承認的動能與非動能火力,這次等於把「需要」換成「已經有」。 Schiess 給的理由是對手已經能抓住一顆衛星搬到別的軌道,指的是 2022 年 1 月中國實踐 21 號對接一顆自己報廢的北斗衛星、拖到更高的墓地軌道;另一個常被提的例子是同年俄羅斯宇宙 2558 號被獨立追蹤者發現尾隨美國偵察衛星 USA 326。 戰略與國際研究中心的 Clayton Swope 提醒,嚇阻要成立,光讓對手知道你有武器不夠,還要讓他相信你會用。中國外交部敦促美方停止在外太空擴軍備戰,克里姆林宮說太空應該徹底非軍事化。1967 年外太空條約第四條只禁核武與大規模毀滅性武器入軌,一般武器沒有禁;專家推測美國放上去的較可能是電戰干擾這類非動能手段。 美國太空軍沒有點名台灣,但台灣的定位導航靠美國 GPS,飛彈預警的情資也有一部分來自美方分享。 你覺得中國跟俄羅斯接下來會怎麼接? 來源: Air & Space Forces Magazine, Meink Reveals Space Force Has On-Orbit Space Control Weapons https://www.airandspaceforces.com/meink-space-force-on-orbit-space-control-weapons/ Defense One, 'It was time' to admit US has weapons in orbit, Space Force's new leader says https://www.defenseone.com/threats/2026/09/orbit-weapons-space-force-leader/415999/ AFA 2026 Air, Space & Cyber Conference(Meink keynote)https://www.youtube.com/watch?v=0SFY7Uh96ro 中國外交部 2026-09-15 例行記者會 https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202609/t20260915_12022859.shtml 聯合國外太空條約(UNOOSA)https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty.html 畫面素材: 原聲片段 引用/AFA 2026 Air, Space & Cyber Conference(合理引用) 美軍畫面/DVIDS(S4S CSpOC B-Roll、18th Space Defense Squadron Ops Floor B-Roll、Mission Delta 3 CCS Operations、NDAA 2020 Signing Ceremony) 本片使用之美軍公開影像不代表美國戰爭部對本頻道之背書。The appearance of U.S. Department of War (DoW) visual information does not imply or constitute DoW endorsement. 軌道示意動畫為自製示意圖,非實際軌道。 #太空軍 #國防 #SpaceForce #太空武器 #Schiess 訂閱電子報《狐說八道》 https://anduril.tw

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →