老師覺得你會變強，你就真的變強了？別人怎麼看你，你就慢慢變成那樣｜大腦騙了你
觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 21 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午03:02
比對依據（35 處）
- 老師影片說明老師覺得你會變強，你就真的變強了？有個實驗把…
- 小孩影片說明…會變強，你就真的變強了？有個實驗把亂抽的小孩名單交給老師，說他們會突飛猛進，幾個月後…
- 名單影片說明…強，你就真的變強了？有個實驗把亂抽的小孩名單交給老師，說他們會突飛猛進，幾個月後這些…
- 老師影片說明…真的變強了？有個實驗把亂抽的小孩名單交給老師，說他們會突飛猛進，幾個月後這些小孩真的…
- 小孩影片說明…交給老師，說他們會突飛猛進，幾個月後這些小孩真的進步比較多。差別不在小孩，而在老師不…
- 小孩影片說明…幾個月後這些小孩真的進步比較多。差別不在小孩，而在老師不知不覺多等一下、多笑一下、多…
- 老師影片說明…些小孩真的進步比較多。差別不在小孩，而在老師不知不覺多等一下、多笑一下、多說一句「你…
- 一個人影片說明…❓ 重點整理 Q：別人的期待，真的會改變一個人的表現嗎？ A：會。被看好的人，常常會得…
- 時間影片說明…嗎？ A：會。被看好的人，常常會得到更多時間、笑容和鼓勵，自己也更想拚，最後真的表現…
- 自己影片說明…好的人，常常會得到更多時間、笑容和鼓勵，自己也更想拚，最後真的表現比較好。 Q：那…
- 名單影片說明…拚，最後真的表現比較好。 Q：那個「假名單」實驗是怎麼做的？ A：1968 年心理…
- 心理學家影片說明…名單」實驗是怎麼做的？ A：1968 年心理學家在美國一間小學做測驗，隨機抽出一些學生，…
- 美國影片說明…是怎麼做的？ A：1968 年心理學家在美國一間小學做測驗，隨機抽出一些學生，騙老師…
- 小學影片說明…的？ A：1968 年心理學家在美國一間小學做測驗，隨機抽出一些學生，騙老師說他們之…
- 學生影片說明…理學家在美國一間小學做測驗，隨機抽出一些學生，騙老師說他們之後會突飛猛進。幾個月後，…
- 老師影片說明…美國一間小學做測驗，隨機抽出一些學生，騙老師說他們之後會突飛猛進。幾個月後，這些學生…
- 學生影片說明…老師說他們之後會突飛猛進。幾個月後，這些學生的進步確實比較多。不過後來很多研究重做，…
- 研究影片說明…，這些學生的進步確實比較多。不過後來很多研究重做，發現效果沒有傳說中那麼神，低年級比…
- 新人影片說明…越來越不行。 Q：可以怎麼用？ A：帶新人、教小孩，與其一直挑錯，不如先說一句「我…
- 小孩影片說明…行。 Q：可以怎麼用？ A：帶新人、教小孩，與其一直挑錯，不如先說一句「我覺得你做…
- 自己影片說明…挑錯，不如先說一句「我覺得你做得到」。對自己也一樣，別一直跟自己說「我就爛」。 📚…
- 自己影片說明…我覺得你做得到」。對自己也一樣，別一直跟自己說「我就爛」。 📚 主要參考 ・Ros…
- 小學影片說明…obson（1968）《教室裡的畢馬龍》小學實驗 ・Jussim 與 Harber（…
- 教師影片說明…ussim 與 Harber（2005）教師期望效應研究回顧 #大腦騙了你 #心理…
- 研究影片說明…與 Harber（2005）教師期望效應研究回顧 #大腦騙了你 #心理學 #教育 …
- 大腦影片說明…理學 #教育 ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,羅森塔爾效應,畢馬龍效應…
- 心理學影片說明… ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,羅森塔爾效應,畢馬龍效應,自我實現預言…
- 預言影片說明…理學,羅森塔爾效應,畢馬龍效應,自我實現預言,教育,帶人,職場,自信,自我成長,42…
- 教育影片說明…羅森塔爾效應,畢馬龍效應,自我實現預言,教育,帶人,職場,自信,自我成長,42街看世…
- 職場影片說明…,畢馬龍效應,自我實現預言,教育,帶人,職場,自信,自我成長,42街看世界,Shor…
- 自信影片說明…龍效應,自我實現預言,教育,帶人,職場,自信,自我成長,42街看世界,Shorts
- 成長影片說明…我實現預言,教育,帶人,職場,自信,自我成長,42街看世界,Shorts
- 世界影片說明…育,帶人,職場,自信,自我成長,42街看世界,Shorts
- 老師影片標題老師覺得你會變強，你就真的變強了？別人怎麼看…
- 大腦影片標題…變強了？別人怎麼看你，你就慢慢變成那樣｜大腦騙了你
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
老師覺得你會變強，你就真的變強了？有個實驗把亂抽的小孩名單交給老師，說他們會突飛猛進，幾個月後這些小孩真的進步比較多。差別不在小孩，而在老師不知不覺多等一下、多笑一下、多說一句「你可以」。反過來，一直被說「你就是不行」，也會越來越不行。 「大腦騙了你」是 42街看世界的心理小短片系列，一次拆一個大腦偷偷騙你的小把戲。 嗨，我是酷伯，我喜愛閱讀看報，平日投資美股選擇權跟台ETF債券賺點零用錢，很自然也會關心世界局勢，挑的題目都是我日有所感，AI輔助製作，想分享給大家的多元視角。我算是雜學而不是專家，如果片中的觀點您不認同，大概率上是您對的，別上火氣。 ❓ 重點整理 Q：別人的期待，真的會改變一個人的表現嗎？ A：會。被看好的人，常常會得到更多時間、笑容和鼓勵，自己也更想拚，最後真的表現比較好。 Q：那個「假名單」實驗是怎麼做的？ A：1968 年心理學家在美國一間小學做測驗，隨機抽出一些學生，騙老師說他們之後會突飛猛進。幾個月後，這些學生的進步確實比較多。不過後來很多研究重做，發現效果沒有傳說中那麼神，低年級比較明顯，比較適合當提醒，而不是定律。 Q：反過來也會發生嗎？ A：會。一直被說「你就是不行」，機會和鼓勵變少，久了真的會越來越不行。 Q：可以怎麼用？ A：帶新人、教小孩，與其一直挑錯，不如先說一句「我覺得你做得到」。對自己也一樣，別一直跟自己說「我就爛」。 📚 主要參考 ・Rosenthal 與 Jacobson（1968）《教室裡的畢馬龍》小學實驗 ・Jussim 與 Harber（2005）教師期望效應研究回顧 #大腦騙了你 #心理學 #教育 ## 標籤（逗號分隔） 大腦騙了你,心理學,羅森塔爾效應,畢馬龍效應,自我實現預言,教育,帶人,職場,自信,自我成長,42街看世界,Shorts
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。