有影儀表板

前紐時記者 Kevin Roose 談 AI 造神：誰說了算？ 【AI 大人說】

AI 101 · 發布於 2026/10/27 下午04:38 · 更新於 2026/10/31 下午11:50 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3,093次
喜歡
15次
YouTube 留言總數
8則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
3,093次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 19 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午07:22

比對依據（34 處）
  1. The影片說明原素材（The Verge Decoder，64 分 …
  2. AI影片說明…atch?v=FU2wls6TOyw AI 的未來，為什麼像是由一個小圈子決定？ …
  3. 未來影片說明…?v=FU2wls6TOyw AI 的未來，為什麼像是由一個小圈子決定？ 前紐時科…
  4. 為什麼影片說明…FU2wls6TOyw AI 的未來，為什麼像是由一個小圈子決定？ 前紐時科技記者 …
  5. 科技影片說明…來，為什麼像是由一個小圈子決定？ 前紐時科技記者 Kevin Roose 在 The…
  6. 記者影片說明…為什麼像是由一個小圈子決定？ 前紐時科技記者 Kevin Roose 在 The V…
  7. The影片說明…時科技記者 Kevin Roose 在 The Verge《Decoder》與 Nil…
  8. 新書影片說明…oder》與 Nilay Patel 談新書《The AGI Chronicles》…
  9. The影片說明…r》與 Nilay Patel 談新書《The AGI Chronicles》。 從 …
  10. Google影片說明… AGI Chronicles》。 從 Google 內部要不要說 AGI 的爭論，到 Op…
  11. OpenAI影片說明…le 內部要不要說 AGI 的爭論，到 OpenAI 的算力賭注，信念如何影響公司的選擇？ …
  12. 算力影片說明…說 AGI 的爭論，到 OpenAI 的算力賭注，信念如何影響公司的選擇？ Roos…
  13. 影響影片說明…，到 OpenAI 的算力賭注，信念如何影響公司的選擇？ Roose 也轉述 Ant…
  14. 公司影片說明… OpenAI 的算力賭注，信念如何影響公司的選擇？ Roose 也轉述 Anthr…
  15. Anthropic影片說明…何影響公司的選擇？ Roose 也轉述 Anthropic 早期計畫書，以及「我們可能是最後一家公…
  16. 計畫影片說明…ose 也轉述 Anthropic 早期計畫書，以及「我們可能是最後一家公司」的想像…
  17. 公司影片說明…c 早期計畫書，以及「我們可能是最後一家公司」的想像。 最後回到舊金山的派對、牌局與…
  18. 舊金山影片說明…們可能是最後一家公司」的想像。 最後回到舊金山的派對、牌局與人際網絡，追問誰有權決定 …
  19. 派對影片說明…最後一家公司」的想像。 最後回到舊金山的派對、牌局與人際網絡，追問誰有權決定 AI …
  20. 人際影片說明…」的想像。 最後回到舊金山的派對、牌局與人際網絡，追問誰有權決定 AI 往哪裡走。 …
  21. AI影片說明…的派對、牌局與人際網絡，追問誰有權決定 AI 往哪裡走。 圖片署名： ・Ilya …
  22. Jordan影片說明… 03 (cropped).png © Jordan Uhl（CC BY 2.0）｜http…
  23. AI影片說明…00:00 Kevin Roose 與 AI 圈內幕 00:33 Google 的 …
  24. Google影片說明…oose 與 AI 圈內幕 00:33 Google 的 AGI 備忘錄戰 02:59 信念…
  25. 算力影片說明…的 AGI 備忘錄戰 02:59 信念與算力賭注 04:44 Sora 與 Anth…
  26. Anthropic影片說明…念與算力賭注 04:44 Sora 與 Anthropic 計畫書 08:08 最後一家公司 09…
  27. 計畫影片說明…44 Sora 與 Anthropic 計畫書 08:08 最後一家公司 09:43…
  28. 公司影片說明…ropic 計畫書 08:08 最後一家公司 09:43 牌局裡的世界命運 12:0…
  29. 世界影片說明…08 最後一家公司 09:43 牌局裡的世界命運 12:05 誰有權決定 AI 未來
  30. AI影片說明…局裡的世界命運 12:05 誰有權決定 AI 未來
  31. 未來影片說明…世界命運 12:05 誰有權決定 AI 未來
  32. 記者影片標題前紐時記者 Kevin Roose 談 AI 造神…
  33. AI影片標題前紐時記者 Kevin Roose 談 AI 造神：誰說了算？ 【AI 大人說】
  34. AI影片標題…oose 談 AI 造神：誰說了算？ 【AI 大人說】
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

原素材（The Verge Decoder，64 分 09 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=FU2wls6TOyw AI 的未來，為什麼像是由一個小圈子決定？ 前紐時科技記者 Kevin Roose 在 The Verge《Decoder》與 Nilay Patel 談新書《The AGI Chronicles》。 從 Google 內部要不要說 AGI 的爭論，到 OpenAI 的算力賭注，信念如何影響公司的選擇？ Roose 也轉述 Anthropic 早期計畫書，以及「我們可能是最後一家公司」的想像。 最後回到舊金山的派對、牌局與人際網絡，追問誰有權決定 AI 往哪裡走。 圖片署名： ・Ilya Sutskever：Ilya Sutskever and Sam Altman in TAU (cropped).jpg © Eladkarmel（CC BY-SA 4.0）｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ilya_Sutskever_and_Sam_Altman_in_TAU_%28cropped%29.jpg ・Marc Benioff：Wikidata Q1521908｜https://www.wikidata.org/wiki/Q1521908 ・Grimes：Grimes Governors Ball 2014 03 (cropped).png © Jordan Uhl（CC BY 2.0）｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Grimes_Governors_Ball_2014_03_%28cropped%29.png ・世紀帝國：Age of Empires franchise logo.png © Ensemble Studios（Public domain）｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Age_of_Empires_franchise_logo.png 章節 00:00 Kevin Roose 與 AI 圈內幕 00:33 Google 的 AGI 備忘錄戰 02:59 信念與算力賭注 04:44 Sora 與 Anthropic 計畫書 08:08 最後一家公司 09:43 牌局裡的世界命運 12:05 誰有權決定 AI 未來

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →