尼泊爾919死冰崩「造謠者圖鑑」!杜奕瑾人禍論被USGS打臉,連紐約時報BBC都亂寫
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
2026年8月26日朗塘里讓峰(Langtang Lirung)冰崩引發中尼邊境毀滅性泥石流,截至8月31日尼泊爾919死、4,247人失聯,中方通報16死、546人失聯。災難發生72小時內,四套「人禍劇本」同步上線:PTT創辦人杜奕瑾以一張查無拍攝者、查無日期的災前空拍圖,斷言吉隆口岸聯檢大樓「與河爭地」,自由時報深夜率先加碼「這才是中方慘重死傷的主因」;大紀元、新唐人、希望之聲從「未預警尼泊爾」「演練21天成真」一路寫到消息來源是知乎網友的「千人坑」;流亡港媒追光者的圖卡斷言「洪水源自西藏、由始至終未收過中方通報」,與成都理工范宣梅「垮塌到抵達口岸只有8分鐘」的物理現實正面對撞;紐約時報一邊以自家衛星分析證實災源在尼泊爾一側,一邊把中方陳述同一事實定性為「試圖強調災難源頭位於境外」;BBC以「聯繫平壤比拉薩容易」金句定調,85歲日本學者遠藤誉卻從一張縮圖查出被刪的是外洩監控而非災情;而台灣12家主要媒體無一派員前往新聞完全自由的尼泊爾災區。本集以USGS地震紀錄改判、GFZ、ICIMOD、Science期刊Chamoli研究與逐分鐘存證的8月27日央視《新聞聯播》編排表逐一解構每份卷宗——包括北京自己要挨的那幾刀。 【定場詩】 儀器先聞山裂骨, 人間後補各家腔。 空拍無名翻鐵案, 標題連夜自升堂。 牆內鏡頭歌盛世, 牆外機票冷過霜。 九百亡魂猶未冷, 屍骨誰家筆下糧? 00:00 開得晚是因為要調衛星圖！919死的災變裡長出四種人禍 04:28 先登記地震再改判冰崩！USGS三個數字當呈堂證供 07:38 拿一張沒出處的空拍圖當鐵證！創世神的人禍主因論上秤 17:17 連夜加上主因兩字沒署名！自由時報十二小時全台定調 22:28 抓到四則蓋牌文三類查無！失聯讀成隱瞞是抒情不是查證 29:07 把太遲寫成從未！追光者燈塔照反方向的西藏洪水論 41:39 把演練當預謀千人坑出自留言！法輪功媒體消息來源金字塔 50:51 用自家衛星證實災源在尼泊爾！紐時同篇卻寫中方操控敘事 56:06 放大縮圖打臉BBC！85歲遠藤誉查出被刪的是外洩監控 1:09:52 買不到一張飛加德滿都的機票！台灣12家媒體零實地採訪 1:15:35 疊起三本帳概不賒帳！屍體只有一批劇本有四套 1:27:57 寄出帳單的真相不站隊！科學不缺席缺的是查30秒的人 這一集是前一集《擋不住行事曆》的姊妹篇:上一集驗屍的是山,這一集驗屍的是新聞。萬事通事務所把災後72小時的資訊戰做成一本卷宗集:杜奕瑾的「人禍論」要過三道科學檢驗——傷亡分布(尼泊爾側死亡是中方確認數的數十倍,而尼泊爾人沒有蓋聯檢大樓)、比較組(2021年Chamoli、2015年蘭塘村、2025年瑞士Blatten,三場無「河道違建」的滅村)、以及他自己那張查無出處的核心證物。自由時報的「主因」二字要查戶籍——五家媒體逐頁核驗,只有它的匿名正文寫了這三個字。法輪功系媒體的指控要過地理學——這次冰崩源頭是完全位於尼泊爾境內的朗塘里讓峰,碎屑流是往中國方向沖的。紐約時報與BBC要過邏輯學——「北京管制資訊」為真,推不出「北京講的災因是謊言」,USGS不歸網信辦管。本集並公開自我修正:「無生還跡象」是CNN英譯回流,央視原話是救援隊長劉茂林「目前尚未找到生還者」。最後三方總帳:北京用資訊管制買維穩,代價是說真話也沒人信;西方媒體拿「中共必說謊」當免檢驗通行證,代價是被地震儀打臉;台灣輿論用仇恨確認函換流量,代價是狼來了。概不賒帳。 你覺得「說真話也沒人信」這筆帳,該記在懷疑者頭上,還是記在幾十年管制資訊的人自己頭上?留言告訴我。 【贊助專區】 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 【抖音TikTok】 https://www.tiktok.com/@luciferchu1 【Twitch】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2 【Threads】 https://www.threads.com/@lucifer.chu 【Facebook】 https://www.facebook.com/myoops/ 【加入YT會員】 https://reurl.cc/raleRb 【訂閱YT頻道】 https://reurl.cc/Q3k0g9 購買衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/ 【DISCORD頻道】 https://discord.gg/Ha57c5eRZB LINE社群:朱學恒的阿宅萬事通事務所 【個人觀點聲明】 本頻道內容均為朱學恒個人觀點,僅供觀眾參考。 聯絡 email: fantasy@fantasy.tw #朱學恒 #尼泊爾洪災 #杜奕瑾 #吉隆口岸 #冰川崩塌 #假訊息 #紐約時報 #BBC #新聞聯播 #USGS #堰塞湖 #遠藤誉 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 #阿宅反抗軍
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。