【新聞一點靈】「防洪預警應併入台北通」 柯文哲酸：推陳宥丞選市長算了 游盈隆稱「公投綁大選成趨勢」 王義川痛批：最差主委
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
台北市內湖區日前接連發生淹水災情，市府宣稱AI防洪預警系統發揮作用，卻遭外界質疑宣導不足。前台北市長柯文哲昨（28）日表示，防災資訊應整合進台北通APP，避免市民下載過多應用程式，還開玩笑提議由民眾黨台北市議員陳宥丞參選台北市長，引發話題。 陳宥丞表示，玩笑話大家一笑置之即可，但他認為連第一線監督市政的議員都不知道水利處有相關系統，確實有整合資訊的討論空間。他也透露，事後已與蔣萬安通電話討論救災及災民需求。 對此，台北市長蔣萬安今（29）日回應，水利處的「戀戀水綠」系統主要透過LINE群組推播水情資訊，未來已指示水利處與民政系統全面結合，讓各里里長都能加入預警網絡，掌握即時降雨及積淹水資訊，若預測短時間強降雨，也能及早通知居民防範災情。 中選會主委游盈隆於昨（28）日因為藍白提出反廢死、鞭刑入法、重啟核電、移轉投票、以及交通罰鍰專用的5大公投案，所以認為年底九合一大選綁定公投已成必然趨勢，遭到多位民進黨立委群起圍攻。吳思瑤表示中選會作為公投的主管機關，應當公投法已應憲法規範來依法辦理，而游盈隆先入為主的觀念，已經有違中選會應該要有的超然獨立。王義川更砲轟游盈隆是「史上最差中選會主委」。 #新聞一點靈 #影音懶人包 #台北市 #內湖 #淹水 #AI #防洪預警 #台北市長 #柯文哲 #台北通 #民眾黨 #陳宥丞 #水利處 #蔣萬安 #戀戀水綠 #中選會 #游盈隆 #公投案 #九合一大選 #綁公投 #吳思瑤 #王義川 內湖淹水引發防洪預警系統爭議，柯文哲建議整合至台北通APP。蔣萬安回應，未來將結合民政系統，讓里長加入水情預警網絡，即時掌握防災資訊。；中選會主委游盈隆認為年底九合一大選綁定公投已成必然趨勢，遭到民進黨立委群起圍攻。 ================================== 「壹電視新聞」是完全HD數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過壹電視APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。 【壹電視】 https://reurl.cc/L1gWp9 【壹綜合】 https://reurl.cc/Rdgqbn 【壹電影】 https://reurl.cc/vn2aga 按讚【壹電視FB】大事搶先看：https://reurl.cc/ObgMk9 訂閱【壹電視】YouTube看更多直播：https://reurl.cc/9zqvOX 下載【壹電視】APP： Android平台：https://reurl.cc/W4dOdD IOS平台：https://reurl.cc/M7vzv4
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。