【精選】酒駕男撞死台大女醫「稱只是借酒澆愁」!老母悲痛「一夜白頭」:愛女腦袋被撞爛如豆腐【台灣啟示錄】

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
歲末年終是尾牙聚會的旺季,雖然因為疫情的關係很多公司企業都自主性地縮小規模,甚至取消了尾牙聚餐,但因為現在台灣疫情相對穩定,所以吃飯喝酒應酬在所難免,不過要特別提醒,喝酒不開車!開車不喝酒,因為只要開車不喝酒,很多悲劇其實都是可以避免的,我們可以從實際的數據發現,在今年疫情最嚴重的五月六月七月,大家都關在家裡不出門了,全台灣酒駕取締案件直線下降,其中六月甚至掉到只有1291件,但是等到疫情趨緩,餐廳解封開放內用,整個酒駕取締案件的數量 又開始往上飆,到底要怎麼做,才能徹底解決酒駕的問題呢?每一次發生酒駕悲劇的時候,都會引起短暫的群情激憤,有人說:酒駕致死太可惡了!根本是隨機殺人,應該比照殺人罪起訴,甚至有立委提議修法,加重酒駕刑責,如果酒駕撞死人,最重可以判處死刑,但嚴刑峻罰,就可以有效遏止酒駕事件的發生嗎?當法官做出判決之後,就是公平正義的實現了嗎?有誰會再去關心,這些被酒駕奪走摯愛親人的家屬,他們過的是甚麼生活?有誰會走進他們的家門關心那些被酒駕,撞成重傷 一輩子恐怕得癱瘓在床的傷者,他和他的家人沒有做錯任何事,卻被判了一輩子的無期徒刑,今晚的節目我們要走進被害者的家門,告訴您這兩位傷心媽媽的故事;首先來看這起最新判決,台中一名美髮師在凌晨,酒後開車撞死正要過馬路的老婦人,一審遭到判處有期徒刑五年四個月 不過被告母親卻相當不滿,他說,他兒子做錯事情當然應該受罰,但又不是拿刀拿槍故意殺人,難道就因為老婦人的兒子是名人黃暐瀚,所以法官就判得特別重嗎?他們不服判決絕對上訴到底。 抄寫心經就是誠心的懺悔了嗎?被告母親在接受媒體專訪時提到,他兒子喝酒開車,是因為奶奶過世讓他鬱鬱寡歡,又在案發前四天參加了好友的喪禮,加上婚姻感情也出了問題,所以才會借酒澆愁,但因為他人生的不如意,就可以喝酒開車撞死人嗎?對這些受害家屬來說就算一命賠一命,都喚不回摯愛的親人,這些苦是跟著他們一輩子的,曾媽媽原本一頭亮麗烏黑的頭髮,就在失去女兒之後全都白了頭,她的女兒當年是臺大醫院非常優秀的年輕醫生,曾御慈,也是柯文哲的得意門生卻在回家的路上,被撞成重傷,儘管柯文哲在第一時間就趕到醫院,但就算是葉克膜權威也救不回自己的學生。 曾媽媽說,你不是我,你沒有經歷過,你絕對沒有辦法體會我內心的感受,這是受害家屬共同的心聲,就像是豪媽,她說她為什麼要曝光,她就是要讓加害者看到她兒子變成甚麼樣子,他兒子當年就快要研究所畢業了,相依為命的母子倆,以為就要苦盡甘來了,卻沒有想到 ,只是站在路邊買碗麵,兒子就被撞成全身癱瘓,肇事駕駛的酒測值高達1.06,沒有想到最後只被判處一年的有期徒刑,而且還可以緩刑五年等於是一天的牢都不用做,反觀豪媽這對母子,他們沒有做錯事情卻得整天關在這個小房間裏頭,等於是被判了終身監禁的無期徒刑,這個世界還有天理嗎?豪媽跟我說,今天 如果只是經過她家門口沒有踏進來,有誰知道 這扇門背後,她們過得是甚麼樣的生活,她也不願意這樣拋頭露面接受訪問,邊講邊哭啊,但這不是他們的錯,是誰造成的悲劇?難道都不用負責嗎? 曾媽媽還能幫女兒做些甚麼事情呢?當年還是台大醫生的柯文哲成立台灣酒駕防制社會關懷協會,邀請曾媽媽擔任 第一屆理事長,儘管面對悲傷並不容易,但是曾媽媽答應了,因為她覺得,她必須站出來讓社會重視這個議題。 對酒駕零容忍,是台灣社會的共識,但究竟要如何有遏止酒後駕車,嚴刑峻罰有用嗎?2021年5月21日立法院一讀通過,酒駕撞死人,從原來最重可以判處無期徒刑,加重為判處死刑。 當年成立台灣酒駕防制社會關懷協會的台大醫生柯文哲,如今已是台北市長,他說這幾年,台北市做了很多努力,除了加強路檢取締,也協同聯合醫院和台北地檢署,積極治療酒癮累犯,儘管酒駕肇事的數據有下降,但還是不夠,因為沒有人需要承擔,酒駕奪走親人的痛苦。 請鎖定每周日晚間 23:00,東森新聞台 51頻道,台灣啟示錄! 成為台灣啟示錄【隊長會員】,獨享頻道會員影片https://www.youtube.com/@ebcapocalypse/join 喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼! #酒駕#摯愛#脫產#公平正義#柯文哲#社會關懷#議題#地檢署#肇事#無期徒刑#關懷#黃暐瀚#上訴#立法院#台灣啟示錄 #東森新聞
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
