民主之眼看蔣萬安問到第3次才承諾「做完4年」 吳子嘉:黨一徵召「那句話就完全無效」

民主之眼 · 發布於 2026/10/22 上午07:18 · 更新於 2026/11/03 下午08:40 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.27 萬次
喜歡
143次
YouTube 留言總數
29則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
12,744次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 22 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午03:02

比對依據(29 處)
  1. 蔣萬安影片說明讓我們停下來思考 蔣萬安被問「連任後會不會做滿四年」,第一次在趙…
  2. 連任影片說明讓我們停下來思考 蔣萬安被問「連任後會不會做滿四年」,第一次在趙少康節目閃…
  3. 趙少康影片說明…安被問「連任後會不會做滿四年」,第一次在趙少康節目閃開,第二次在謝震武節目只說「做好」…
  4. 節目影片說明…「連任後會不會做滿四年」,第一次在趙少康節目閃開,第二次在謝震武節目只說「做好」,到…
  5. 節目影片說明…,第一次在趙少康節目閃開,第二次在謝震武節目只說「做好」,到了議會第三次才說「一定做…
  6. 議會影片說明…開,第二次在謝震武節目只說「做好」,到了議會第三次才說「一定做完」,同一天也證實11…
  7. 證實影片說明…到了議會第三次才說「一定做完」,同一天也證實11月12號起請假拚選戰。一句是或不是的…
  8. 11月影片說明…議會第三次才說「一定做完」,同一天也證實11月12號起請假拚選戰。一句是或不是的承諾,…
  9. 請假影片說明…「一定做完」,同一天也證實11月12號起請假拚選戰。一句是或不是的承諾,為什麼要等到…
  10. 選戰影片說明…做完」,同一天也證實11月12號起請假拚選戰。一句是或不是的承諾,為什麼要等到第三次…
  11. 為什麼影片說明…12號起請假拚選戰。一句是或不是的承諾,為什麼要等到第三次?更耐人尋味的是,吳子嘉說只…
  12. 吳子嘉影片說明…諾,為什麼要等到第三次?更耐人尋味的是,吳子嘉說只要黨中央一徵召,「他那句話就完全無效…
  13. 中央影片說明…到第三次?更耐人尋味的是,吳子嘉說只要黨中央一徵召,「他那句話就完全無效」——如果承…
  14. 中央影片說明…句話就完全無效」——如果承諾的決定權在黨中央,而不是在說話的人和投票的市民,那這幾個…
  15. 投票影片說明…承諾的決定權在黨中央,而不是在說話的人和投票的市民,那這幾個字到底算保證,還是一句好…
  16. 市民影片說明…決定權在黨中央,而不是在說話的人和投票的市民,那這幾個字到底算保證,還是一句好聽的話…
  17. 韓國瑜影片說明…幾個字到底算保證,還是一句好聽的話? 韓國瑜當選高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯…
  18. 高雄市長影片說明…算保證,還是一句好聽的話? 韓國瑜當選高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯友宜連任時只…
  19. 總統影片說明…話? 韓國瑜當選高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯友宜連任時只說「好好把握當下」…
  20. 參選人影片說明… 韓國瑜當選高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯友宜連任時只說「好好把握當下」,後來…
  21. 侯友宜影片說明…瑜當選高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯友宜連任時只說「好好把握當下」,後來也選了總…
  22. 連任影片說明…高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯友宜連任時只說「好好把握當下」,後來也選了總統。…
  23. 總統影片說明…宜連任時只說「好好把握當下」,後來也選了總統。台北人追著「做滿」兩個字問,不是挑骨頭…
  24. 台北影片說明…時只說「好好把握當下」,後來也選了總統。台北人追著「做滿」兩個字問,不是挑骨頭,是看…
  25. 中央影片說明…頭,是看過太多次。真正該問的下一題是:黨中央來徵召時,你會不會拒絕? 畫面人物照片…
  26. 拒絕影片說明…該問的下一題是:黨中央來徵召時,你會不會拒絕? 畫面人物照片來自 Wikimedi…
  27. 民主影片標題民主之眼看蔣萬安問到第3次才承諾「做完4年」…
  28. 蔣萬安影片標題民主之眼看蔣萬安問到第3次才承諾「做完4年」 吳子嘉:黨…
  29. 吳子嘉影片標題…眼看蔣萬安問到第3次才承諾「做完4年」 吳子嘉:黨一徵召「那句話就完全無效」
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

讓我們停下來思考 蔣萬安被問「連任後會不會做滿四年」,第一次在趙少康節目閃開,第二次在謝震武節目只說「做好」,到了議會第三次才說「一定做完」,同一天也證實11月12號起請假拚選戰。一句是或不是的承諾,為什麼要等到第三次?更耐人尋味的是,吳子嘉說只要黨中央一徵召,「他那句話就完全無效」——如果承諾的決定權在黨中央,而不是在說話的人和投票的市民,那這幾個字到底算保證,還是一句好聽的話? 韓國瑜當選高雄市長不到一年就成了總統參選人,侯友宜連任時只說「好好把握當下」,後來也選了總統。台北人追著「做滿」兩個字問,不是挑骨頭,是看過太多次。真正該問的下一題是:黨中央來徵召時,你會不會拒絕? 畫面人物照片來自 Wikimedia Commons 等公開授權來源,僅作新聞人物標示。 背景音樂:Down With Your Getup — Mini Vandals #台灣政治 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長選舉 #2028總統大選 #吳子嘉 #九合一選舉 (中秋烤肉)

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →