【#大新聞大爆卦 上】郭正亮轟硬凹!揭綠1很邪惡動機!驚爆毒油共犯在擴大!太可怕!棚內驚傳警報了!台糖急喊沒通報義務!網轟爆!綠不見棺材不掉淚?網嗆年底就知!完整版@大新聞大爆卦HotNewsTalk

大新聞大爆卦 · 發布於 2026/08/03 下午08:00 · 更新於 2026/08/04 上午08:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
9,333次
喜歡
433次
YouTube 留言總數
44則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
9,333次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

聚焦中聯毒油風暴最新進展。台中法院裁定中聯廠長陳明榮收押禁見,揭露台糖早在 2026 年 5 月即驗出中聯粗膠原油苯駢芘高達 14.7ppb,卻僅拒收換貨,引發「是否應主動通報」的重大爭議。另一方面,食藥署 7 月 4 日「20% 以下問題油免下架」專家會議紀錄幾乎空白且列為密件,甚至遭收押的中聯總經理余凌沖曾列席說明案情,引爆中央、地方與朝野對食安透明度、利益迴避與決策黑箱的激烈攻防。盧秀燕出席民眾黨慶喊藍白合,雙北與高雄選戰如沈伯洋對決蔣萬安、蘇巧慧PK李四川、柯志恩廟口大爆場等戰況持續升溫。 1.台糖為什麼在 5 月驗出苯駢芘超標卻沒有通報?扮演什麼角色? 2.中聯油脂廠長陳明榮為何遭法院收押禁見? 3.台糖檢出的粗膠原油與南僑檢出的食用油有何不同? 4.「原料不是產品」為什麼成為毒油案的關鍵爭議? 5.為什麼台糖與經濟部主張台糖「沒有義務通報」致癌油事件? 6.「油不得你」續集《言不油衷》主要質疑政府哪些食安問題? 7.「20% 門檻」是誰提出的?決策依據為何? 8.中央與地方對「門神」與「黑箱」的指控差異在哪裡? 9.這次毒油案與過去「3+11 專家會議」爭議有哪些相似之處? 10.什麼是苯駢芘(BaP)?對人體健康與兒童食安有何具體危害? 11.衛福部7月4日召開的「20%問題油免下架」專家會議引發了哪些黑箱與門神爭議? 12.2026台北市長選戰中,沈伯洋與蔣萬安各自的競選訴求與政見攻防為何? 13.2026新北市長選戰蘇巧慧與李四川目前的民調走勢與造勢策略有何差異? #台糖 #中聯油脂 #南僑 #苯駢芘 #經濟部 #殷瑋 #石崇良 #林靜儀 #盧秀燕 #專家會議 #油不得你 #韋淳祐 #陳菁徽 #鄭照新 #沈伯洋 #王世堅 #蔣萬安 #吳思瑤 #民調 #柳采葳 #李四川 #蘇巧慧 #蔡英文 #林郁婷 #翁履中 #黃敬平 #郭正亮 #陳以信 #董智森 #謝寒冰 #監督的力量在中天 📢大爆卦線上購物代碼來了! shopping記得輸入cti820有優惠唷! 👉 https://www.hurrybuy.com/ 《精彩回顧》 【#週末大爆卦】抓包!台糖蓋牌火燒高雄了?毒油會議紀錄曝光綠嚇尿?徐佳青獨旅考察報告非她寫的?黃偉哲深偽慘了沈伯洋急喊是宣導!王世堅酸撲馬死豬?20260802 @大新聞大爆卦HotNewsTalk ​ https://youtube.com/live/b1YwhK2F4ek 【#週末大爆卦】盧媽團隊鬆口2028不讓大家失望!蔣萬安造王者組在野最強陣線!監委查蘿蔔糕自證監院該廢了? 20260801 @大新聞大爆卦HotNewsTalk ​ https://youtube.com/live/LbBcj-Jlngc 【#大新聞大爆卦】日震災謝鄭麗文不鳥賴清德了?陳鳳馨爆高市打心底看嘸賴政府了?沒有綠的命令李洋不敢坐了?羅廷瑋戲耍民進黨五綠委幹的漂亮! 20260731 @大新聞大爆卦HotNewsTalk ​ https://youtube.com/live/Rqwl82CQXLE 【#大新聞大爆卦】藍爆20%下架會議毒油老總列席了!陸小貓熊來台也關乎統戰了?蔣萬安倒閣戰略最終棋局曝光了? 20260730 @大新聞大爆卦HotNewsTalk ​ https://youtube.com/live/cP9h1Ad2Ebc 【#大新聞大爆卦】郭正亮買這股避開台股股災了?蔣萬安推陳其邁組閣插針綠了!黃揚明被台北蔣先生突襲了!蘇巧慧早跑200多天還是輸川伯了! 20260729 @大新聞大爆卦HotNewsTalk ​ https://youtube.com/live/ngwhxF4_ea0

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →