纪念六四37周年,胡锦涛为何不准习访问朝鲜。谁要判王莉霞,黑龙江高院院长党广锁的派系。

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
纪念六四37周年,胡锦涛为何不准习访问朝鲜。谁要判王莉霞,黑龙江高院院长党广锁的派系。00:56,1 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 胡锦涛 06:00 苗连生 08:00 习正宁 10:00 贾庆林 15:00 徐兴建 16:00 李伯潭 大家好, 这名网友说, 卢比奥发表书面声明说:“无论多少审查都无法抹掉过去。那些为了捍卫自身不可剥夺的言论自由与和平集会权利而牺牲的人们,终有一天会得到昭雪。”。。。期盼大包有一天能够拨开8964迷雾,核实各派系所扮演角色,还历史以真实面目。让上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。 我的回复是 确定当时六四全部屠夫的派系有一定的难度,但是我们可以确定部分的将军的派系,这个没有问题而且可以保证一定的准确度,但是即便我们知道当时的上将的派系,中将的派系,哪些人是邓小平派系的,哪些人是陈云派系的,哪些人是胡耀邦派系。但是他们照样可以开脱说,镇压的决定是中共高层决定,是邓小平陈云李鹏这些人决定的,他们不过是执行者。但是即便我们是部分厘清了,六四镇压中的上将中将的派系,对于我们理解六四中各个政治人物的历史责任还是有帮助的, 第38军军长徐勤先拒绝执行戒严令 ,证明当时军内对镇压存在巨大分歧与道德挣扎。 但是我并不知道徐勤先的派系背景。 但是当时的高层秦基伟的派系背景呢 我们已经百分百确定了, 秦基伟遗孀唐贤美的丧礼上,习近平之母齐心和习远平送花圈 这是最重要的,秦基伟是陈云习近平派系这是习近平他妈齐心和习远平背书的。当时范长龙,许其亮,梁光烈都送了花圈,但是他们既可以理解成职务行为,也可以理解成私人行为。但是齐心和习远平没有任何军队的植物 秦基伟长子秦卫江2012年8月晋升中将,习近平是军委副主席。秦基伟次子秦天2016年7月,晋升武警中将,习近平是军委主席。 秦基伟的儿子秦天和刘振立和习近平大秘秦生祥都有关系。 这就解释了为什么在习近平上台前后,秦家两子(秦卫江、秦天)能够如同坐了火箭般一路高升,分别执掌集团军与武警部队。这背后如果没有习近平的定向精准提拔,没有大秘秦生祥、刘振立等“秦家军”旧部在军委办公厅的上下打点,在讲究“论资排辈、一个萝卜一个坑”的解放军高层,秦家两兄弟凭什么能把持京畿卫戍与内卫武警的兵权? 1973年4月的一天,周恩来在一次政治局的会议上问道:“秦基伟到哪里去了?”总政治部副主任田维新马上站起来汇报:“根据我们调查掌握的情况,秦基伟被关押在湖南,由广州军区负责,具体情况还不很清楚。”周恩来当即拍板:“把他调回来嘛!”1973年3月,邓小平复出任副总理。1975年1月5日,中共中央发出1号文件,任命邓小平为中共中央军委副主席兼中国人民解放军总参谋长。也就是说,1973年4月,邓小平刚刚复出担任副总理1个月,而且没有军队的职务,1975年,邓小平才担任军委副主席。 邓小平九二南巡之后,杨尚昆(1907年生),秦基伟(1914年生),杨白冰(1920年生),三个人都下了,谁上了呢,迟浩田(1929年生)和张震(1914年生)上。张震接替杨尚昆担任军委副主席,迟浩田接替秦基伟担任国防部长。 国防大学校长肖天亮,湖北省襄阳市枣阳市吴店镇五口村人。中将田维扬,湖北省襄阳市枣阳县吴家店皇村。肖天亮和田维扬是一个镇的老乡。昆明军区文革开始时部队序列1966年5月,司令秦基伟,副司令田维扬。 秦基伟担任昆明军区副司令,司令长达20年,肯定和张又侠有关系,张又侠在14军在云南26年,四分之一个世纪。张又侠和秦基伟都担任过北京军区副司令或司令。 当时的昆明军区副司令韦统泰 (1969年3月 - 1970年)是彭丽媛菏泽一中的校友。林彪的马仔是黄永胜和丁盛,黄永胜丁盛的马仔是韩怀智和韦统泰。韩怀智提拔的李九龙,李九龙提拔的张又侠十三军的副军长。 中共1980年之后的军委副主席之中呢,迟浩田徐才厚是济南军区政委,张万年范长龙是济南军区司令。邓小平和胡锦涛从来没有在北京军区提拔过任何一个军委副主席 河北省邢台市宁晋县人温锡在1951年就是秦基伟的作战科科长,两人关系极深,从抗美援朝到武汉“七二〇事件”,再到1981年的“802演习”,温锡一直在秦基伟身边。 秦生祥给习近平担任了5年的军队的大秘,秦生祥最早是65军政委曹和庆的秘书。曹和庆和温锡都是河北省邢台市宁晋县人。1985年9月,曹和庆任65集团军(现为陆军第八十一集团军)政委,当时北京军区司令是秦基伟 (1980年1月 - 1988年4月) 2002年,45岁的秦生祥任第38集团军机步第112师政委。当时的38军112师下属旅参谋长是刘振立(2001年 - 2004年)。 秦基伟和习近平两个军队的核心张又侠和刘振立都有莫大的关系 秦基伟就是张又侠和刘振立的政治导师。 一开始盛传习近平要访问朝鲜 但是现在看已经不可能了,起码6月上旬访问是不可能了。 我们看朝鲜日报还在造假新闻呢? 习近平访朝在即?金日成广场搭建疑似检阅台的构筑物 但是其他媒体都已经开始改口了。 消息人士:在已有诸多外交安排下 习近平月初访朝可能性不大 韩媒:中国外交日程繁忙习近平本月初访朝可能性不大 我们看5月22日还在信誓旦旦的说 5月底6月初习近平亲自访问朝鲜的概率极高,超过了85% 当时我就问会不会李强代替习近平访问朝鲜 他说可能性只有10%,延期或取消的可能性只有5% 等到现在再问呢,这玩意儿又改口了。 就本周(6月初)的最新事态发展来看,习近平访问朝鲜的概率已大幅下降至 10% 以下(接近于零),此前的出访传闻在现阶段已基本落空。 根据各大核心情报与外交日程的最新变动,形势在过去几天内发生了根本性逆转 谣言发源地:韩国《韩联社》(Yonhap) 5 月 20 日最先发布所谓“独家内幕”,引述所谓“韩国高级政府官员”和“情报评估”,言之凿凿地称习近平最快于下周(5 月底或 6 月初)访问平壤。随后,韩国的《朝鲜日报》、KBS 电视台等主流媒体全盘转发并无限放大。 作为韩国的国家级通讯社,毫无专业核实能力,纯属“听风就是雨”的传声筒。只要拿到韩国情报部门一点“中方礼宾人员去平壤”的边角料,就急不可耐地编造出“元首即将出访”的宏大叙事。结果 6 月 1 日眼看要穿帮,又自己引述北京消息含糊其辞地改口称“可能去不了了”,自己打自己脸,展现了极低的专业素养。 国际跟风复读机:路透社(Reuters)与美国《时代周刊》(TIME) 路透社在 5 月 21 日直接以《韩联社:习近平最快下周访问朝鲜》为题进行全语种转发;美国《时代周刊》甚至煞有介事地引述自己的“匿名知情人士”称,此访是为了“共同应对日本的新军事主义”。 平日里自诩“客观、独立、多方求证”的西方顶级大牌媒体,在面对涉朝、涉华的高层绝密情报时,完全丧失了交叉质证的能力,沦为了韩国二手小道消息的“放大器”。为了抢流量、博眼球,直接把假新闻通稿化,甚至自己编造所谓的“知情人士”来给假新闻贴金,吃相极其难看。 这个路透社尤其不要脸。路透社造假新闻不是一次两次, 至少三次 我2025年3月25日,在节目中说卢东亮是胡锦涛布局的3代接班人梯队 路透社5月22日报道,葛海蛟接金湘军任山西省长 结果卢东亮5月30日接山西省委副书记,6月3日任山西代省长 2025年8月15日,路透社再报假消息,中联部副部长孙海燕被查 8月15日,几乎是当天,据中联部网站消息,中共中央对外联络部副部长孙海燕在北京会见印度驻华大使罗国栋,并应邀出席印度驻华使馆举办的庆祝印度独立日招待会。 2026年5月21日,路透社报道《韩联社:习近平最快下周访问朝鲜》 2026年6月4日,路透社惨遭打脸 地缘政治脑补王:澳大利亚洛伊研究所(Lowy Institute)与美国《外交政策》(Foreign Policy) 洛伊研究所在 5 月 26 日专门撰文《为什么习近平要去平壤》,长篇大论分析此访的战略意图;《外交政策》等杂志也跟进刊文,分析中国在川普和普京相继访华后,如何急于通过朝鲜向美、俄亮牌。 这些地缘政治智库和精英专栏,纯属“闭门造车、纸上谈兵”的典范。在事实还没有一撇的时候,他们就已经基于一个虚假的前提,洋洋洒洒写了几千字的战略分析,把根本不存在的访问吹成了“中俄朝轴心联动”的世纪大棋。这种“核心事实全靠编、逻辑推演全靠偏”的学术伪装,在现实的外交日程前被撞得粉碎。 这些所谓的智库,完全不顾事实 现在7个军委已经抓了5个,还在这里说习近平急于通过朝鲜向美俄亮牌 这就完全是胡扯蛋。 习近平现在完全就主导不了任何外交政策,如果胡锦涛安排习近平去朝鲜访问,习近平就得乖乖去朝鲜访问。 胡锦涛如果把习近平摁住了,习近平就去不了。习近平连中南海的门都走不出去。习近平的政治恩师贾庆林不就被摁在中南海,都出不了门吗 没有军权就没有一切,没有军权还想支棱起来呢 这名网友说, 王莉霞被起訴,指定黑龍江大慶審判,這是不是準備包庇輕判? 这名网友说, 这是不包庇,重判啊。 这名网友说, 关于大庆 ,还有一个知识点就是,吉利的李书福收购沃尔沃的钱,是大庆市政府做担保在大庆油田借出来的,条件就是沃尔沃在大庆生产整车😊 结合判王莉霞的地方在大庆,是否意味着李书福本质上是胡的人 这名网友说, 包庇的话就不会铺天盖地造舆论了,看来要判无期了。 我的回复是大庆好多是习近平马仔。 王莉霞是正部级她的审判链接比较长 首先大庆市中级法院的院长,党管司法 然后是大庆市委书记 再往上,黑龙江高级法院院长,黑龙江政法委书记。 可能不是他们省里能决定的,还要往中央政法委报批。 整个链条之中,谁会起关键作用呢, 我们先简单看一下王莉霞的要点 然后再看一下黑龙江省高级法院院长党广锁的派系背景。 这名网友说, 王莉霞被提起公诉了,还加热了,这种加热的公诉能轻判了才怪。 这名网友说, 请问加热是什么意思? 这名网友说, 加热就是热搜的意思啊。 我们通过党广锁的派系背景来看一下,王莉霞会轻判还是重判 谁要判王莉霞。 1997年09月 - 2000年07月,31岁的王莉霞在厦门大学经济学院计划统计系统计学专业学习,获经济学博士学位。1982年,邓子基作为主要负责人之一,参与创建厦门大学经济学院。邓子基是何立峰的老师。王莉霞在厦门大学经济学院上学期间,何立峰是泉州市长,市委书记。当时习近平的职务是福建省委副书记,福州市委书记,福建省长。习近平认识王莉霞的时候习近平才44岁,王莉霞才31岁。 也就是说王莉霞和习近平,很可能有一腿 今天来证据了,俗话说捉奸在床 我们以证据说话 1984年,国务院成立国民经济统一核算标准领导小组,时任总理李鹏担任领导小组组长,钱伯海教授担任总体规划组组长。网上曾有文章,《物化劳动创造价值吗——与王莉霞等20位博士及钱伯海先生商榷》。也就是说王莉霞是钱伯海的学生,钱伯海曾经是李鹏的下属。王莉霞最早认识了李鹏,才被提拔。 2011年1月 - 2013年1月,47岁的王莉霞任铜川市市长。当时的陕西省委书记是赵乐际(2007年3月 - 2012年11月),陕西省长是赵正永 (2010年6月-2012年12月)。当时的铜川市委书记是冯新柱(2011年1月 - 2015年4月)。2018年1月3日,冯新柱在陕西副省长任上被查,这几乎是赵乐际担任中纪委书记之后查处的第一个官员。冯新柱还担任杨凌管委会主任,冯新柱被抓后,2018年3月,李九红担任杨凌管委会常务副主任。李九红曾在赵乐际的弟弟赵乐秦手下挂职汉中市长助理。也就是说,冯新柱几乎百分百是赵乐际抓的。
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
