iPhone 18 Pro Max 選充電器:我測試了充電速度和電池溫度,發現原廠不一定比較好|彼得森

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
發佈會到現在,彼得森一直很好奇,這次蘋果講的這麼多升級,我們也認證的差不多了,那充電器呢?這次我哪拿了手邊的幾顆充電器,蘋果的 20、40WAVS、還有Anker,和大家都知道的 IKEA,測試完我真的 蛤!?,到底怎麼回事,這期告訴你! 【充電測試條件】 使用充電頭: IKEA SJÖSS 65w單插孔usb充電器👉 https://reurl.cc/VnQ3mb Anker Prime 67W GaN Wall Charger (3 Ports)(A2669)(台灣沒有)👉 https://reurl.cc/XxNepM 蘋果原廠 40W👉 https://reurl.cc/nx4n2e 蘋果原廠 20W👉 https://reurl.cc/yW4naE 測試方式: 本片使用同一支 iPhone 18 Pro Max(256GB、iOS 27.0),分別測試 Apple 原廠 20W、Apple 原廠 40W 動態電源轉接器(A3351)、IKEA 65W、Anker 67W,以及 Apple 原廠 25W MagSafe。MagSafe 搭配 Apple 40W 轉接器使用。每種方式各測試一輪,從約 1% 電量、手機保持開機的狀態開始;先啟動碼表,隨即接上充電器。 五輪測試的充電上限均設為 100%,「最佳化電池充電」保持開啟。手機沒有裝殼,鎖定螢幕並開啟 AOD,放在平整的塑膠桌面上充電;室溫約 25°C。各輪開始時的電池溫度並非完全相同。 Apple 40W、IKEA 和 Anker 三輪有線測試使用 iPhone 盒內附送的 USB-C 線;Apple 20W 那輪的線材未單獨核實。影片中的電量、電池溫度及電池充電功率取自 coconutBattery。電量百分比以軟體顯示的當時估計滿充容量計算,不以電池設計容量計算。KUMAN 功率計顯示的是插座端的即時輸入功率,並非電池實際收到的功率。 Apple 官方「約 15 分鐘充到最多 50%」的測試,從手機電量耗盡後出現 Apple 標誌開始計時;本片則從約 1%、手機已開機時開始,電量也採用 coconutBattery 讀值。因此兩者的起點和讀值口徑不同,影片呈現的是我在上述日常設定下測到的結果。官方測試條件可參考 [Apple 快充說明](https://support.apple.com/en-us/102574)。 影片中把手機放進冰箱的畫面,只是充電前的放電準備;正式充電測試都在約 25°C 的室內進行。每種方式只測一次,結果供你參考,不代表每支手機、每次充電都會得到相同數字。 ==================== 🔥 9 月長影片抽獎進行中 🔥 🎁 獎品:iPhone 18 Pro Max 一支 📌 參加方式: 💬 整個 9 月期間(美東時間),在我們上線的「長影片」留言 📝 留言內容:回答當集節目留言的問題,並加上 "18Pro"(注意大小寫,中間沒有空白!) ✅ 我們將從活動期間內的影片中,隨機選出一支影片,並從這支影片隨機抽取一位幸運觀眾!並送出 iPhone 18 Pro Max ~ ❤️只要留言正確,就有機會成為幸運得主! 🔥如果每支長影片都留言,抽中的機率最高。 📩 中獎後請於「一週內」將收件資訊寄至:ptsreview.cs@gmail.com 若逾期,將重新抽出幸運觀眾! 回信時,需回傳 1.您在節目中留言的截圖。 2.您的 iPhone 18 Pro Max 顏色 📌抽獎時間及最終活動辦法,以彼得森為主。 ==================== 章節: 00:00 開場 01:11 充電速度對比 03:43 快充會不會很燙 05:47 MagSafe 又如何 07:05 我自己怎麼充 ==================== 相關影片: https://youtu.be/IH-ppeZJNpo https://youtu.be/TqcXdomQ4ls https://youtu.be/XvQNUFbUKkE 歡迎加入【 彼得森友會 】和彼得森一起進行「業配革命」,會員擁有 Q&A 優先回答的特權喔: / @petersunreview #iPhone18ProMax #iPhone18Pro #iPhone充電器 #iPhone快充 #Apple40W #MagSafe #iPhone電池 #iPhone充電 #Anker #Apple #快充實測 #彼得森
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
