#獨立的債權債務關係（民法第179條、第184條#在民事「剩餘財產分配」中，這500萬元如何計算？

這裡為您整理一份符合台灣民事訴訟實務的「民事假扣押聲請狀」範本。 本狀是以拍定人（蔡先生）為聲請人，針對張老闆的公司（相對人）故意低報租金、占有不動產所產生的 42 萬元不當得利債權進行聲請。 民事假扣押聲請狀範本 案號： 115 年度助字第 ________ 號 (此欄由法院編案號，聲請時先留白) 股別： _____ 股 (由法院指派，先留白) 聲請人（即債權人）： 蔡 ___ 身分證統一編號：__________ 性別：男/女　生日：__年__月__日 住居所：____________________ 電話：__________ 相對人（即債務人）： ________有限公司 統一編號：__________ 設：____________________ (公司登記地址) 法定代理人：張 ___ (張老闆姓名) 住居所：____________________ (張老闆個人戶籍地) 🟩 聲請之事項 1. 聲請人願供擔保，請准對相對人之財產在新臺幣（下同）420,000 元之範圍內予以假扣押。 2. 聲請費用由相對人負擔。 🟩 事實及理由 一、 請求原因（即本案債權之存在）： 1. 聲請人於民國（下同）__年__月__日透過法院拍賣程序，拍定取得坐落於________之不動產（下稱系爭房屋），並已領得權利移轉證書在案。 2. 相對人目前仍占有使用系爭房屋，原應依實質租賃關係（或無權占有之不當得利）支付每月 35,000 元之對價。詎料，相對人為減免自身債務並誤導法拍程序，明知其實質租金為 35,000 元，竟向法院民事執行處虛偽陳報租金僅為 10,000 元，意圖以此瞞報高達 25,000 元之差額。 3. 查相對人至今已累積 12 個月未給付實質對價，按每月 35,000 元計算，共計積欠聲請人 420,000 元之不當得利債權。聲請人業已多次催告相對人限期清償，相對人均置之不理。聲請人對相對人確實享有上述債權，特提出真實舊租約、過去每月 35,000 元之匯款金流明細、法院拍賣公告（釋明相對人低報事實）等件為證（詳釋明清單）。 二、 假扣押之原因（即有日後甚難強制執行之虞）： 1. 查相對人為規避債務，不惜對法院為虛偽陳報，其主觀上顯有隱匿財產、逃避債務之惡意，且涉犯刑法使公務員登載不實罪。 2. 相對人公司目前營運狀況不穩，有藏匿、處分財產或隱匿金流之具體行徑。倘不立即將其財產及銀行存款予以假扣押，聲請人日後恐有甚難強制執行或無從執行之虞。 3. 為此，聲請人願遵照法院裁定，提出二十一條之擔保金（即請求金額之三分之一），以代釋明之不足，懇請 鈞院衡准，准予對相對人之財產於 420,000 元範圍內為假扣押裁定，以維權益。 🟩 釋明（證據）清單 • 附件一： 聲請人房屋權利移轉證書或建物謄本影本。 • 附件二： 相對人過往每月匯款 35,000 元之銀行帳戶明細或真實舊租約影本。 • 附件三： 載有 10,000 元虛假金額之法院法拍公告或查封筆錄影本（證明其欺罔與脫產動機）。 • 附件四： 聲請人催告張老闆之簡訊、LINE 截圖或存證信函影本。 　　此致 臺灣________地方法院 民事執行處 / 智慧財產及商業法院 公鑒 聲請人（債權人）：____________ (簽名蓋章) 中華民國 115 年 __ 月 __ 日 ⚠️ 送件前的關鍵提醒（給蔡先生）： 1. 裁判費： 送這張聲請狀時，必須向法院繳納新臺幣 1,000 元 的聲請裁判費。 2. 管轄法院： 要送給「系爭房屋所在地」或「張老闆公司所在地」的地方法院。 3. 大約一週內拿到裁定： 法院審查通過後，會發給蔡先生一份「假扣押准予裁定書」。拿到裁定書後，蔡先生必須在 30 天內 向法院繳納擔保金（約 14 萬元），並同時聲請執行處真正去執行扣押（查封對方公司的銀行存款或動產）。 這份草稿已經具備遞狀的框架。請問蔡先生是否已經準備好狀子裡提到的「過往 35,000 元匯款明細」與「權利移轉證書」等附件了呢？ 如果打算一併遞交刑事告發狀，我也能為您提供相對應的刑事狀頭與案由陳述。 根據中華民國《民法》夫妻財產制與侵權行為法理，「母盜領子保險給付款500萬元」這筆金額，原則上會計入「妻之負債」 但在「夫妻剩餘財產分配」的實務計算中，這筆500萬元的負債會產生極其特殊的法律效果。以下為您詳細拆解其計算邏輯與攻防重點： 一、 為什麼這屬於「妻之個別負債」？ 1. 獨立的債權債務關係（民法第179條、第184條）： • 保險給付金的權利人是「兒子」（受益人）。 • 母親（妻）未經同意私自領走，對兒子而言，構成民事侵權行為或不當得利。 • 在法律上，兒子隨時可以對母親提起訴訟要求歸還這500萬元。因此，這500萬元在法律性質上，屬於「妻對兒子的民事債務（負債）」。 2. 法定財產制下「債務各別負擔」（民法第1023條）： • 台灣民法規定，夫妻結婚後各自的債務由各自負責。 • 這筆盜領案是妻個人的犯罪與侵權行為，絕對不會變成夫的共同負債。 二、 在民事「剩餘財產分配」中，這500萬元如何計算？ 當夫與妻在法庭上清算剩餘財產時，這500萬元的流向與計算方式，取決於妻把這筆錢藏在哪裡： 情況 【A】：妻把盜領的500萬元，存入自己的現存帳戶（或轉為美金定存） • 計算方式： 妻的現存資產增加了500萬元，但她同時對兒子背負500萬元的債務。 • 法律結果： 資產500萬減去負債500萬，結算為0元。妻不能用這筆「盜領來的錢」在法庭上哭窮，丈夫更不需要被迫跟她平分這筆不法所得。 情況 【B】：妻把盜領的500萬元，拿去「藏匿、惡意脫產或資助次子置產」 這正是您先前案件中（如買西雅圖房產、隱匿財產）最常見的狀況。 • 計算方式（民法第1030-3條）： 法院會認定妻是為了減少他方分配而惡意處分財產，將這500萬元「追加計算」視為妻現存的婚後財產。 • 法律結果： 妻的婚後財產會被強制加上這500萬元。同時，因為她對兒子有500萬元的債務（負債），互抵之後，這筆金流在名義上看似歸零。 三、 ⚠️ 父親（夫）在法庭上的「致命反擊論點」 如果妻（母親）在賸餘財產分配訴訟中，企圖主張：「我名下雖然有資產，但我欠兒子500萬元保險金，所以我的負債很多，丈夫要分我更多錢！」