中共「飛彈洗地」有可能嗎?死傷總數估計給你看

真識研討會 · 發布於 2025/04/30 下午04:30 · 更新於 2026/10/30 下午07:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

【本集說明】 共軍飛彈若攻擊台灣,是否會造成百萬人死亡、城市成廢墟?「飛彈洗地」真的可能發生嗎?這集影片,我們深入檢視中共飛彈的數量、品質、準確度與台灣防空系統的實力,並從烏俄戰爭中的實際數據出發,估算中共飛彈攻擊對台灣平民可能造成的傷亡與損失。 我們發現,許多關於飛彈威脅的恐懼,其實是被嚴重誇大的。 但我們也不輕忽威脅,而是更希望透過清楚的資料,幫助你我冷靜判斷:在面對中共武力恫嚇時,我們該恐懼退讓?還是有信心堅定守護自己的生活? 如果你也曾對飛彈威脅感到恐懼,這集影片將給你一個更清楚的全貌。 歡迎一起加入討論,理性面對最關鍵的存亡議題。 #台海戰爭 #飛彈洗地 #中共飛彈 #台灣防空 #國防安全 #飛彈攻擊 #愛國者飛彈 #天弓飛彈 #中共威脅 #兩岸關係 #飛彈傷亡 #軍事分析 #烏克蘭戰爭 #台灣安全 #國軍防禦 #民眾認知戰 #軍事誇大 #真識研討會 #戰爭心理 #飛彈攔截 【影片章節】 00:47 真正能打到台灣本土的數量有多少? 04:43 共軍飛彈昂貴而有限,平民住宅與設施並非優先目標 06:38 飛彈造成的損害,因誤解而被誇大高估 09:14 共軍飛彈攻擊,與每年的車禍、火災相比如何? 【真識研討會介紹】 真識研討會是一個探討人生意義、生活實踐,幫助彼此「把人生過好」的群體。 如果您樂於透過閱讀、思考、交流,找尋「把人生過好」的方法與路徑,歡迎加入「真識研討會」! 訂閱我們,彼此相伴,一同從人類的集體智慧中尋找啟發,發掘我們生命追尋光明與永恆的力量。 【了解更多】 追蹤【真識】 facebook.com/GenuinelySee 臉書社群:https://www.facebook.com/groups/2768558409920107 X/推特 https://x.com/xiychng65692724 Threads/脆 https://www.threads.net/@gen_see_symposium 官網:https://www.gen-see.com/ 歷年案件與成果:https://www.gen-see.com/milestone-1/ 【參考資料】 封面圖:The Kyiv Independent, Ukraine war latest: Russia's large-scale attack kills 5, injures 50 Reuters /〈 141 killed, 180 injured in central Ukraine after Russia fires 2 ballistic missiles〉,2024 , Sahil Sinha, INDIA TODAY. AP /〈 Russia launches 'massive missile attack' on Ukraine〉,2022 , Sunny Nadal, sky news. 〈擁五千多枚飛彈,台灣卻非火力分配完整嚴謹的刺蝟島〉,2020,張延廷 ,新新聞。 〈烏克蘭遭俄軍導彈大規模攻擊 基輔等多地斷水斷電加劇 歐盟通過對俄新一輪制裁〉,2022,林蘭,法國國際廣播電台(RFI)。 〈俄羅斯飛彈攻擊造成烏克蘭至少5人死亡 60人受傷〉,2023,美國之音編輯部,美國之音(VOA)。 〈[中华人民共和国成立70周年] 阅兵分列式 | 2019年大阅兵〉,2019,CCTV中国中央电视台 YouTube 頻道。 〈 交通事故統計快覽〉,2025,交通部道路交通安全督導委員會,道安資訊查詢網。 〈112年1至12月全國火災次數起火原因及火災損失統計表〉,2025,內政部消防署,消防署官網。 配樂來源:Suno 、Udio 生成 真識研討會系列專題: 第四系列【藍白劣質法案解析】 第一集:值得罷免嗎?五兆元 #財政黑洞 法案是哪些?難道是 #精準投資? https://youtu.be/cvoYBxTHQ-A 第二集:值得罷免嗎?國民黨自爆國家安全法案有哪些? https://youtu.be/YPIsICRq908 第三集:值得罷免嗎?國民黨拆毀憲政架構的立法有哪些? https://youtu.be/uGIp6Z8rKLI 第四集:預算濫刪了嗎?哪些刪除項目觸發了我的「罷免底限」? https://youtu.be/riMXgOf72dM 第五集:預算可以這樣審嗎?哪些劣質作為觸發了我的「罷免底限」? https://youtu.be/JfCgRLbBrPs

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →