#2026 #立法院 #台灣 #韓國瑜 #吼傳媒 顏慧欣生前疑遭職場霸凌「看不見的一定還有很多」

吼傳媒-愛的撲滿 · 發布於 2026/03/30 下午04:36 · 更新於 2026/11/03 上午01:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
30次
喜歡
4次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
30次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

顏慧欣生前疑遭職場霸凌「看不見的一定還有很多」 2026年3月30日 記者張新豐/立院報導 行政院經貿談判辦公室(OTN)副總談判代表顏慧欣3月12日因病辭世。她在病榻上向行政院遞出的辭職信,直指政府在爭取加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)上「充滿消極敷衍的態度,無具體計畫與時程」。此外,生前疑受長官排擠、甚至遭到職場霸凌,更揭露關係台灣經貿與產業發展的談判機制出現重大結構性、人為性缺失。 國民黨團今(30)日上午召開記者會,對國家失去這位重要的外貿專業人才,感到哀痛與不捨,同時痛斥行政院長卓榮泰,在顏慧欣辭職信曝光後,才慌忙地要組成「外部專案小組」進行調查。 國民黨團嚴正提出三點要求:一、成立具外部公信力的獨立調查機制。二、完整公開所有關鍵資訊。三、提出具體可執行的制度改革。國民黨團絕不接受高高舉起、輕輕放下的內部「摸頭」調查,真相一定要攤在陽光下。 書記長林沛祥表示,OTN副總談判代表顏慧欣的離世,國民黨團帶著遺憾和疑問的心情,遺憾的是,一位願意為國家承擔責任、投入專業的談判人才離開了我們;要問的是,為什麼具有經貿專業的人,在政府體制內,留下的不是成就,而是遺憾?副總談判代表顏慧欣在離世前,留給台灣的是什麼?不是權位、不是聲量,而是一封字字句句都在替國家未來憂心的辭呈。 從她對行政院長的辭職信裡,國人看到的不是抱怨,而是焦慮;不是逃避,而是責任。她擔心台灣的經貿未來,她難過決策高層的輕忽與漠視,她更憂心人的斷層,會讓台灣錯失關鍵機會。甚至在健康出現警訊的情況之下,仍然選擇把話講完、把責任放在心上。 林沛祥沉痛地說,國家失去優秀的人才,台灣人民更遺憾失去了她。因為,失去的不只是一位官員,而是一位願意做事、也做得到事的人才。林沛祥直指,除了遺憾,社會更大的情緒是震怒。卓榮泰院長曾說:「台灣加入CPTPP的目標沒有改變,只是一年多來,把重心放在對美關稅談判。」乍聽之下似乎很合理,但,真的是這樣嗎? 林沛祥質疑,如果真的只是資源分配,那為什麼需要等到事件發生之後,才立即成立「檢討工作小組」?這樣的政府是在做政策?還是在做「進度條」?每當社會有壓力時,就把進度條往前拉一點,好讓國人安心?關鍵的是,政府這樣的說法,是經不起時間的檢驗。 林沛祥指出,早在2018年,當時的行政院長、現任總統賴清德就已經指示「為了加入CPTPP,團隊早已成立,法案也在推進….」8年過去了,國人現在聽到的,竟是「成立工作小組」!這如同學生8年前說要準備考試,8年後老師問進度時,才說要成立讀書會;請問民進黨政府,這8年到底在做什麼? 林沛祥表示,2021年時任行政院長的蘇貞昌曾說過:「如果不開放萊豬,台灣會被鎖死,會進不了CPTPP,還會讓中國高興。」現在結果呢?萊豬、核食都吃了,還被擋在CPTPP門外。當初民進黨政府信誓旦旦的保證,是預測?宣傳?判斷?還是話術?國人到底是被說服?還是被說服「應該被說服」? 林沛祥指出,為什麼專業會被民進黨政府漠視?為什麼一個憂心國家發展的專業談判代表,在體制內卻可能面對被邊緣化、壓力,甚至無力感?難道在民進黨政府,真正重要的不是能力,是立場?不是專業,是表態?如果真是如此,那麼在民進黨政府下想為國家做事,門都沒有。 林沛祥提到社會更大的疑慮,這會不會是另一個「謝宜容案」?如果連悲劇都有「固定劇本」,就不再是個案,而是系統出了問題。做事的人,很辛苦;出事的人,要負責。爭功諉過的人,卻往往走得最順,用一句話來形容:「很青鳥,也很民進黨」。 因此,國民黨團提出三點明確要求:一、成立具外部公信力的獨立調查機制。不要再自己查自己,讓真正專業、客觀的第三方還原真相。二、完整公開所有關鍵資訊。包括辭職信原始內容、內部溝通紀錄和決策過程,請民進黨政府一次對外公開講清楚。三、提出具體可執行的制度改革。包括反制霸凌機制、申訴保護制度與責任追究流程,不要讓「深切檢討」,變成唯一的制度結果。 林沛祥表示,顏慧欣留下的不只是遺憾,而是一面鏡子。她照出了制度的問題,也照出民進黨政府的態度。國民黨團希望民進黨政府,不要再只是震驚、遺憾,然後遺忘;否則下一次,仍舊說著一樣的話語,只是主角換了一個人。 首席副書記長許宇甄表示,國家痛失一位非常優秀專業的經貿人才,卓榮泰院長說是「巨大的損失」,但沒有說出口的是,是誰逼這位優秀文官寫下字字血淚的辭職信?又是什麼樣的體制,造成如此無法挽回的悲劇?顏慧欣留下的,不只是一封辭職信,而是一位專業官員用最後力氣,寫給這個政府的沉痛警訊。最令人心痛的是,她沒有激烈控訴,沒有情緒失控,而是用極其克制的文字,寫下最讓人不寒而慄的真相。 顏慧欣明白指出,政府高層一再對外宣示要推動加入CPTPP,但到了實際執行層次,卻是「消極敷衍」,沒有具體計畫,也沒有明確時程;她在一年半內多次提出建言,不但未獲採納,甚至還遭到嚴厲駁斥。 許宇甄指出,這幾句話,分量非常重。因為這不是在野黨的批評,不是媒體的揣測,而是實際參與經貿談判事務的第一線官員,親筆寫下的事實。這也等於直接戳破了民進黨政府多年來的說詞。過去幾年,民進黨政府為了加入CPTPP,要人民吞下萊豬,接受福食,甚至反覆告訴國人,這是為了台灣走向國際、加入高標準經貿體系所必須付出的代價。結果呢?人民吞下爭議,承受衝擊,犧牲健康,換來的卻不是入場券,而是連體系內最專業的人都看不下去的「消極敷衍」。 許宇甄認為,顏慧欣的辭職書戳破了加入CPTPP就是民進黨製造的世紀大謊言,這不是欺騙民眾,什麼才是欺騙民眾?這不是失職,什麼才叫失職?最讓人憤怒的是,這些問題不是今天才知道。顏慧欣在遞出辭職書時,就已經把話寫得這麼清楚,可是民進黨政府有沒有立刻面對?有沒有真正處理?還是等到人走了,請辭信曝光了,社會開始質疑了,才急忙說要調查、才匆忙擺出姿態? 許宇甄說,如果一個政府,非要等悲劇發生,才肯正視問題,那人民會懷疑民進黨到底是要真相?還是止血?到底是在追究責任,還是在設法欺瞞?更駭人的體制黑洞是,肩負台灣對外貿易談判重任的行政院經貿辦公室,成立迄今18年,到現在還是任務編組型態,沒健全高階談判人才培養制度,決策流程與公文考核漏洞百出,高層可以隻手遮天、為所欲為,完全不受文官體制規範。這也就是顏慧欣的建言會被無情的打壓,卻投訴無門。 許宇甄指出,民進黨政府寧可讓OTN淪為缺乏監督、方便安插人馬的黑機關,也不願建立透明的文官體制,如此畸形的組織結構,就是滋生職場霸凌,導致劣幣驅逐良幣的元兇。縱然卓榮泰院長宣布要啟動外部人士進行調查,國民黨團會嚴格監督在過去一年半來,是誰在嚴厲斥責顏慧欣?是誰在主導消極的業務方向?調查報告必須明白、公開透明,絕對不能包庇任何官員,真相一定要攤在陽光下。 藍委王鴻薇表示,顏慧欣的離世,讓台灣對外經貿人才不可多得之下,更顯痛失英才。前年勞動部勞發署爆發謝宜容事件舉國震驚,行政院也因此在內部成立「職場霸凌通報平台」,要求接到相關通報之後,三天內必須回覆受理情形。但看到顏慧欣在病榻上寫的辭職內容,她心繫CPTPP,以及OTN未來的定位和經貿人才培養外,更提及受到長官嚴厲斥責。 王鴻薇說,卓榮泰院長承認在二月春節期間,就已經收到顏慧欣的辭職信,但遲至3月27日卓榮泰院長才對外表示,要成立專案小組調查,時間上不僅拖了一個月之久,還是因媒體披露、爆料,卓榮泰院長才被動回應。王鴻薇要問,行政院當初成立的「職場霸凌通報平台」,這是在唬弄社會大眾? 王鴻薇認為,卓榮泰院長在第一時間處理這起職場霸凌,根本就不合格。行政院不是應該依據「職場霸凌通報平台」規定,每三天就要跟社會大眾說明調查進度?還是以為用拖延戰術,以為時間過了,疑似霸凌案就算了?也因為民進黨政府和稀泥的態度,連駐美大使俞大㵢也遭控訴,涉嫌因食物不合口味,將代表處官員降職等職場霸凌案件,連代表的太太,也在羞辱代表處員工。 王育敏要求行政院加速調查,在擴大調查的前提下,必須增加外部調查委員人數,所有調查結果,攤在社會大眾面前檢視,同時還給顏慧欣一個公道,和遲來的正義。尤其是顏慧欣家屬婉拒領取「一等功績獎章」,這代表家屬是多麼心痛女兒在生前,遭受多大的職場霸凌,他們需要的是政府的道歉,而不是獎章。 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 愛的撲滿文創視頻初衷「人本為善,苦民所苦」我們一直與民眾站在一起! 首頁介紹: #吼傳媒:(為人民怒吼心聲)以報導立法院修法為主,立法院會、記者會、公聽會、委員會等等,全台地方新聞,各黨派的最新資訊,提供給民眾最真的的新聞。只求真相,社會不公,為民喉舌,仗義執言,給您真實新聞。 #大學生捕夢網:以大學生所創作性質為主軸,歡迎各大院校來投稿。 #Angel主播特派任務:本台沒有政治色彩,只有『實境鏡頭』、『真實人生』,透過真實鏡頭讓你看實景! 『提倡正氣的正能量』因為,所以,才執行。 歡迎大家用多元化的角度,面對人生態度,更歡迎大家一起來關注本台。 #關密聊天室 #Angel會客室 #人生小工廠の小劇場 #作品集-我們一起挺韓追韓的日子 #作品集-2022年11月26日為你拚好日子 #全台庶民心聲野台 #作品集-午間炸新聞 #人物介紹 #都歷部落抗爭紀史 新聞價值要素是指新聞事實自身具備傳播價值的主要因素,也叫新聞價值標準,它是新聞傳播者對新聞事件進行選擇的主要依據。 一般說來,構成新聞價值的要素包括:新鮮性、重要性、接近性、顯著性和趣味性。 各要素之間的關係並不是併列均等的。 你不理政治代表一率政治卻未必不會影響你!世界政治勢力結構快速改變,新時代降臨,舊思想如何進化,台灣新思路能否頂得住大國衝擊,最接近民意的聲音,都在頭條開講。 新聞價值是新聞事實本身所包含的滿足社會需求的素質的總和。新聞價值要素包括真實性、時新性等不變要素和重要性、顯著性、接近性、趣味性等可變要素。 你不理政治,政治卻未必不會影響你!世界政治勢力結構快速改變,新時代降臨,舊思想如何進化,台灣新思路能否頂得住大國衝擊,最接近民意的聲音,都在頭條開講。 真相新聞通訊社-只求真相,不求虛假,社會不公,違反倫理,為民喉舌,仗義執言,真相新聞,幫你爆料. 對新聞工作者而言,事實是超越一切的最高實踐標準,也是新聞工作者的護身符,尤其在網路時代謠言氾濫的情況下,只有彰顯事實才能把謠言打回原形,提供即時新聞報導、精彩綜藝節目、熱門戲劇影音及直播內容。 #2024 #Angel主播 #吼傳媒 #愛的撲滿 #黃鈺婷 #立法院 #民進黨 #國民黨 #民眾黨 #民眾 #知情權 #一起來 #監督 #還原真相 #當獨裁成為事實我們需要新媒體 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 💰加入《愛的撲滿文創視頻團隊》頻道會員:https://www.youtube.com/channel/UCQp5LRFHc8d6EoltY591O1g/featured 💰小額贊助《愛的撲滿文創視頻團隊》頻道(綠界): https://p.ecpay.com.tw/E5A2CA1 💰相關合作業務請加我LINE@:https://reurl.cc/x16GON E-mail 電子信箱:angel55286566@gmail.com 版權宣告: 《愛的撲滿文創視頻團隊》Youtube頻道所提供之所有內容,包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等,均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下,轉傳網址須註明出處。若是重製部分,全部或營利行為等,未經《愛的撲滿文創視頻》頻道書面同意,不得為之,並依台北地方法院為約定管轄。 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →