台北市兩份最新民調出爐！藍營內部是否真的藏著「大內鬼？」【夜間炸新聞】主持人莊子富 #政治 #選舉 #民調
觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 35 個標籤 · 比對時間 2026/10/29 上午12:32
比對依據（49 處）
- 台北市長選戰影片說明台北市長選戰今天一次出現兩份不同結果的民調。聯合報民…
- 民調影片說明台北市長選戰今天一次出現兩份不同結果的民調。聯合報民調顯示，沈伯洋微幅領先蔣萬安，…
- 聯合報影片說明…市長選戰今天一次出現兩份不同結果的民調。聯合報民調顯示，沈伯洋微幅領先蔣萬安，差距落在…
- 民調影片說明…戰今天一次出現兩份不同結果的民調。聯合報民調顯示，沈伯洋微幅領先蔣萬安，差距落在抽樣…
- 沈伯洋影片說明…出現兩份不同結果的民調。聯合報民調顯示，沈伯洋微幅領先蔣萬安，差距落在抽樣誤差範圍內；…
- 蔣萬安影片說明…果的民調。聯合報民調顯示，沈伯洋微幅領先蔣萬安，差距落在抽樣誤差範圍內；但ETtoda…
- 範圍影片說明…，沈伯洋微幅領先蔣萬安，差距落在抽樣誤差範圍內；但ETtoday民調雲則顯示蔣萬安領…
- 民調影片說明…差距落在抽樣誤差範圍內；但ETtoday民調雲則顯示蔣萬安領先沈伯洋達7.5個百分點…
- 蔣萬安影片說明…誤差範圍內；但ETtoday民調雲則顯示蔣萬安領先沈伯洋達7.5個百分點。兩份民調方向…
- 沈伯洋影片說明…；但ETtoday民調雲則顯示蔣萬安領先沈伯洋達7.5個百分點。兩份民調方向不同，調查…
- 民調影片說明…示蔣萬安領先沈伯洋達7.5個百分點。兩份民調方向不同，調查方式、樣本來源與選民表態程…
- 調查影片說明…伯洋達7.5個百分點。兩份民調方向不同，調查方式、樣本來源與選民表態程度，成為今晚最…
- 方式影片說明…達7.5個百分點。兩份民調方向不同，調查方式、樣本來源與選民表態程度，成為今晚最值得…
- 表態影片說明…份民調方向不同，調查方式、樣本來源與選民表態程度，成為今晚最值得拆解的焦點。 📌 …
- 焦點影片說明…來源與選民表態程度，成為今晚最值得拆解的焦點。 📌 重點討論： ✔ 同一天兩份北市…
- 討論影片說明…，成為今晚最值得拆解的焦點。 📌 重點討論： ✔ 同一天兩份北市民調，為什麼結果差…
- 北市影片說明…焦點。 📌 重點討論： ✔ 同一天兩份北市民調，為什麼結果差這麼多？ ✔ 沈45%…
- 民調影片說明…。 📌 重點討論： ✔ 同一天兩份北市民調，為什麼結果差這麼多？ ✔ 沈45%、蔣…
- 為什麼影片說明…📌 重點討論： ✔ 同一天兩份北市民調，為什麼結果差這麼多？ ✔ 沈45%、蔣41% …
- 支持影片說明…沈41.1%，該怎麼解讀？ ✔ 看好度與支持度不同，哪一個更值得觀察？ ✔ 趙少康自…
- 趙少康影片說明…度與支持度不同，哪一個更值得觀察？ ✔ 趙少康自曝一份未公布民調，為何又引發爭議？ ✔…
- 民調影片說明…個更值得觀察？ ✔ 趙少康自曝一份未公布民調，為何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭…
- 爭議影片說明…✔ 趙少康自曝一份未公布民調，為何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀…
- 賴瑞隆影片說明…曝一份未公布民調，為何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65…
- 政治獻金影片說明…未公布民調，為何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保…
- 爭議影片說明…調，為何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修…
- 高雄影片說明…何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行…
- 選戰影片說明…引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院…
- 65歲影片說明…瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐…
- 健保費影片說明…獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查…
- 修法影片說明…議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3…
- 行政院影片說明…雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3個月，選…
- 副署影片說明…防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3個月，選前爭議會不…
- 徐佳青影片說明…歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3個月，選前爭議會不會持續延燒？ …
- 調查影片說明…保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3個月，選前爭議會不會持續延燒？ 主…
- 爭議影片說明…不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3個月，選前爭議會不會持續延燒？ 主持人：莊子富 鎖定…
- 持續影片說明… ✔ 徐佳青調查要3個月，選前爭議會不會持續延燒？ 主持人：莊子富 鎖定《夜間炸新…
- 主持人影片說明…查要3個月，選前爭議會不會持續延燒？ 主持人：莊子富 鎖定《夜間炸新聞》 監督政府不…
- 新聞影片說明…續延燒？ 主持人：莊子富 鎖定《夜間炸新聞》 監督政府不打烊！ #夜間炸新聞 #…
- 監督影片說明… 主持人：莊子富 鎖定《夜間炸新聞》 監督政府不打烊！ #夜間炸新聞 #莊子富 …
- 政府影片說明…主持人：莊子富 鎖定《夜間炸新聞》 監督政府不打烊！ #夜間炸新聞 #莊子富 #蔣…
- 台北市影片標題台北市兩份最新民調出爐！藍營內部是否真的藏著「…
- 民調影片標題台北市兩份最新民調出爐！藍營內部是否真的藏著「大內鬼？」【…
- 藍營影片標題台北市兩份最新民調出爐！藍營內部是否真的藏著「大內鬼？」【夜間炸新聞…
- 新聞影片標題…藍營內部是否真的藏著「大內鬼？」【夜間炸新聞】主持人莊子富 #政治 #選舉 #民調
- 主持人影片標題…部是否真的藏著「大內鬼？」【夜間炸新聞】主持人莊子富 #政治 #選舉 #民調
- 政治影片標題…大內鬼？」【夜間炸新聞】主持人莊子富 #政治 #選舉 #民調
- 選舉影片標題…」【夜間炸新聞】主持人莊子富 #政治 #選舉 #民調
- 民調影片標題…炸新聞】主持人莊子富 #政治 #選舉 #民調
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
台北市長選戰今天一次出現兩份不同結果的民調。聯合報民調顯示，沈伯洋微幅領先蔣萬安，差距落在抽樣誤差範圍內；但ETtoday民調雲則顯示蔣萬安領先沈伯洋達7.5個百分點。兩份民調方向不同，調查方式、樣本來源與選民表態程度，成為今晚最值得拆解的焦點。 📌 重點討論： ✔ 同一天兩份北市民調，為什麼結果差這麼多？ ✔ 沈45%、蔣41% vs 蔣48.6%、沈41.1%，該怎麼解讀？ ✔ 看好度與支持度不同，哪一個更值得觀察？ ✔ 趙少康自曝一份未公布民調，為何又引發爭議？ ✔ 賴瑞隆政治獻金爭議，高雄選戰再掀攻防 ✔ 65歲免健保費修法，行政院會不會副署？ ✔ 徐佳青調查要3個月，選前爭議會不會持續延燒？ 主持人：莊子富 鎖定《夜間炸新聞》 監督政府不打烊！ #夜間炸新聞 #莊子富 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長 #台北民調 #趙少康 #賴瑞隆 #高雄市長 #老人福利法 #健保費 #徐佳青 #2026九合一 #政治評論 #時事評論
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。