【彭仁郁X黑金城X柯柏榮X蔡清祥X巫馥彤X林文蔚XÁbel Visky】超機智牢房的想像生活X監獄中的想像力與情感需求 |〈公視主題之夜SHOW〉

公視主題之夜SHOW · 發布於 2023/10/02 下午04:23 · 更新於 2023/10/03 上午11:22 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
0次
喜歡
1次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#監獄 #受刑人生活 #法務部 #牢房機智生活 公視+ #紀錄片免費看30天(10/06-11/06)▸▸https://www.ptsplus.tv/​​​ 📺10/06(五) 22:00 |公視13頻道 🎬紀錄片《超機智牢房的想像生活》(Tales From The Prison Cell) ​|2020|匈牙利|54分 紀錄匈牙利監獄裡的2位受刑人,以想像力獲得自由的心路歷程。導演Abel Visky安排2位身為父親的受刑人,為自己的孩子寫專屬於他們的童話故事,再由受刑人和孩子與其他家人共同演出。故事中傳達這些父親們在自己的生命中所體悟的真理與傳承,在完成創作的過程中,同時見證牢房內的受刑人,對所愛之人的思念之情,以及在牢房之外,他們的孩子、愛人與家庭的生活變化。在真實世界中他們的關係逐漸疏離,但是在童話故事所創造的自由想像之中,父親與孩子的關係得以重新連結在一起。 本次主題映後論壇《我們進監獄做什麼?談獄中的想像力與情感需求》,我們邀請到的主持人跟來賓通通都是【進過監獄裡的人】,包括在監所服刑將近20年的前受刑人 #黑金城 和 #柯柏榮;宜蘭監所管理員 #林文蔚;台北女子看守所的第一個監所社工師 #巫馥彤、還有常常到監所視察的法務部長 #蔡清祥;這一集的主持人中研院研究員 #彭仁郁,也進過監獄當心理督導,六位與談人聊台灣監所的現況和制度。想像力可以使人自由,需要想像力的不只是受刑人,監所裡外的工作者若在各自專業上發揮想像力,突破框架,台灣的監所可望以更人性的方式幫助受刑人賦歸社會。 🎬映後論壇:我們進監獄做什麼?談獄中的想像力與情感需求​ 👤主持人:#彭仁郁(中研院副研究員)​ 👤與談人:#黑金城(前受刑人)​ 👤與談人:#柯柏榮(前受刑人)​ 👤與談人:#蔡清祥(法務部長)​ 👤與談人:#巫馥彤(監獄社工)​ 👤與談人:#林文蔚(獄政人員)​ 👤國際連線:Ábel Visky(紀錄片《超機智牢房的想像生活》導演)​ 01:01 黑金城短片 09:36 與導演Abel國際連線 19:18 法務部長說明監獄功能 20:24 林文蔚拋出提問 人會犯罪的原因是偷懶或缺乏工作技能嗎? 23:11 監獄社工如何協助受刑人 26:10 柯柏榮坦承第二次是故意犯罪 26:16 柯柏榮在獄中遇到人生轉捩點 28:02 監獄主管高高在上 受刑人比狗不如 29:46 集體教化效果零 32:13 黑金城在管訓隊時對兄弟世界有憧憬 33:00 黑金城說犯罪是因為好玩 33:51 「我黑金城沒有大哥」 37:33 法務部長說 每個人都有教化可能性 45:05 寫一樣的個人處遇計畫來應付長官 44:22 黑金城對法務部長的期許 45:10 柯柏榮勉勵獄友要堅持善念 ​ #主題有Podcast! Podcast上會有最完整的映後論壇喔,節目上看不夠的,就趕快手刀去聽吧~ https://reurl.cc/gz8aZ4 ═══ 公視主題之夜𝐒𝐇𝐎𝐖 ═══  ◾️ FB▸▸ https://reurl.cc/Kj0nep ​​ ◾️ IG ▸▸ https://reurl.cc/ZQ7gyA​​ ◾️ Podcast ▸▸https://reurl.cc/gz8aZ4 ◾️ 片單▸▸ https://viewpoint.pts.org.tw/​​ 📺 每週五晚間10點|公視13台 📺 每週日下午1點|公視三台 📺 YT同步直播 ———————————————— #全新改版​​|#映後論壇​​|#公民討論​​|#多元觀點​​| #紀錄片​​​​| #電影 #每週陪你看一部紀錄片​​ #從電影出發的公共論壇​ #拋出思辨的第一磚

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →