黃國昌脫口「Game Over」!徐欣瑩看好度暴跌17.5%!邱臣遠吐真言:竹北破局外溢炸鍋,小草賭爛票流竄新北!

江郎觀察 · 發布於 2026/09/25 下午08:00 · 更新於 2026/11/06 上午05:25 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3,279次
喜歡
47次
YouTube 留言總數
18則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
3,279次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

各位老哥,中秋節快樂!選戰倒數六十幾天,在野陣營最堅固的深藍堡壘——新竹縣,竟然拉響了全面崩盤的最高級警報! 年代最新民調曝光,民進黨鄭朝方逆轉超車國民黨徐欣瑩 6.4%,看好度更被一口氣拉開整整 17.5 個百分點!民眾黨立委黃國昌在廣播節目上,甚至直接脫口而出:「徐欣瑩 Game Over!」 更致命的是,民眾黨邱臣遠直接說出大實話:竹北藍白破局,基層情緒非常滿,對其他縣市的「外溢效應」確實已經發生! 這把怒火燒得有多大?新北市最新民調顯示,竟然有 10% 的民眾黨支持者(小草),寧願把票投給深綠台獨背景的無黨籍候選人來洩憤,也不願投給李四川!在選情膠著的戰場,這 10% 的「賭爛票」足以讓在野陣營全盤皆輸! 反觀民進黨,內部對沈伯洋的支持度高達 96%,宛如宗教式的「青鳥狂熱」早已凝聚完畢,正磨刀霍霍準備在立法院開議時藉由卡預算、法案衝突,全面煽動「討厭國民黨」的社會氛圍! 面對危機,王淺秋呼籲徐欣瑩必須「放軟身段」,效法張善政縮短捷運工期、李四川務實規劃市政的「實幹底氣」,放下情緒拿政策對決!選民不是政黨的財產,藍白若再繼續算計內耗、為了席次互相開火,2026 必將付出慘痛代價! 👇 看到新竹縣民調遭逆轉、小草賭爛票流竄新北,老哥們你著不著急?你認為藍白高層到底該如何放下傲慢、全力止血?歡迎在留言區留下你的真知灼見,把基層的聲音敲醒那些還在內耗的高層! 👍 認同江郎敢講真話、不護短的硬核拆解,請務必按讚、分享,並【訂閱】江郎觀察! ⏳ 【章節快速跳轉】 00:00 零、 破題:選戰倒數拉警報!黃國昌脫口「Game Over」,邱臣遠認了外溢效應! 02:08 一、 第一層拆解:黃國昌脫口「Game Over」!看好度狂輸 17.5%,徐欣瑩的傲慢與危機! 04:21 二、 第二層拆解:邱臣遠吐真言!竹北破局「外溢效應」炸鍋,小草「賭爛票」流竄新北! 06:45 三、 第三層拆解:綠營「青鳥效應」成形!沈伯洋人設發威,賴清德企圖炒熱「討厭國民黨」! 08:35 四、 中段互動:直球對決!老哥們,面對藍白互撕與綠色狂熱,你有多焦慮?! 09:23 五、 破解綠色毒計!立院必須成為「藍白合示範區」,撕破沈伯洋假面具! 10:48 六、 徐欣瑩的唯一活路!學學張善政、李四川,用「科技實幹」取代「情緒傲慢」! 12:47 七、 終極總結:「選民不是政黨財產!」藍白再內耗,等著被雙殺! 江郎觀察, 徐欣瑩, 黃國昌, 鄭朝方, 邱臣遠, 竹北藍白破局, 新竹縣長民調, 李四川, 蘇巧慧, 新北市長選情, 沈伯洋, 青鳥效應, 小草賭爛票, 王淺秋, 張善政, 陳見賢, 藍白合, 2026九合一大選, 台灣政治, 政治評論, 藍白破局, 藍綠對決

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →