柯文哲冷笑「講話不可信怎麼合作？」竹北藍白合再翻車！賴政府首位部長洪申翰赴南京 高金素梅案爆「國安監聽14年」司法史罕見爭議 FT.【邱毅 × 蘇恆】| 野禮會客室
直播同時在線觀測
2026/09/02 下午04:24 ～ 2026/09/02 下午05:36
查看數值表格（7 個時點、7 筆有效觀測）
| 觀測時間 | 人 |
|---|---|
| 2026/09/02 下午04:24 | 373 |
| 2026/09/02 下午04:36 | 657 |
| 2026/09/02 下午04:48 | 1,039 |
| 2026/09/02 下午04:59 | 1,156 |
| 2026/09/02 下午05:13 | 1,148 |
| 2026/09/02 下午05:24 | 1,220 |
| 2026/09/02 下午05:36 | 1,244 |
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
藍白互信、兩岸交流、國安監控三場風暴同時爆發，背後都指向同一個問題：政治上的「信任」還剩多少？ 題目一｜政治｜柯文哲冷笑「講話不可信怎麼合作？」竹北藍白合一天再翻車！林為洲喊「有共識」卻遭黨中央打臉，10%白營選票真會引爆2026「一屍五命」？ 題目二｜兩岸｜賴政府首位部長洪申翰確定赴南京！一邊示警赴陸風險、一邊部長親赴APEC，在野黨猛攻「綠能你不能」：兩岸真的要春暖花開了？ 題目三｜國安｜高金素梅案驚爆「國安監聽14年」！律師質疑國安情資轉辦貪污案、監聽譯文能否當證據：國家安全還是政治偵防？ －－－－－－－－－－－－－－－－ 📰 相關新聞一｜竹北藍白合「轉機」一天又翻車 《聯合報》報導，竹北藍白整合再陷羅生門。前國民黨立委林為洲8月31日表示，已聯繫藍白兩黨重要人士，稱雙方有「藍白合作才能勝選」共識，並釋出可能由民眾黨邱臣遠選竹北、國民黨徐欣瑩選新竹縣長的訊息；但國民黨副主席兼秘書長李乾龍隨即否認，直指相關說法「不是事實」。民眾黨方面也沒有因此收兵，黃國昌9月1日再次表示邱臣遠將參選到底；柯文哲更直指「講話都不可信，那怎麼合作？」竹北一席地方市長之爭，正快速升高成2026藍白互信與全台合作的壓力測試。 📰 相關新聞二｜洪申翰赴南京，成賴政府首位赴陸部長 《公視新聞網》呂玠鋆、謝政霖報導，勞動部長洪申翰9月1日證實，將赴南京出席9月21日登場的APEC人力資源發展部長會議，成為賴清德政府任內首位赴中國大陸的部長級官員。洪申翰表示已收到正式邀請，強調台灣是APEC正式會員，將依既有機制堅持平等參與與對等尊嚴；由於中國新的邊境管理規定9月15日上路，此行也已與外交部、陸委會及國安單位進行安全評估。另一方面，上海國際技能競賽則決定由勞發署長帶隊。於是問題變得非常尖銳：政府一方面提高赴陸風險警示，另一方面又派部長親赴南京，兩套政策邏輯究竟如何並存？ 📰 相關新聞三｜高金素梅案爆出「14年國安監聽」爭議 《聯合報》記者王聖藜報導，台北地院審理高金素梅涉貪案時，其前核心助理張俊傑的律師團主張，國安局自2013年起即以「國安監聽」名義對相關人員進行長期監聽，直到2026年案件才轉入貪污等刑事偵辦，並質疑監聽譯文的證據能力與使用範圍。律師已聲請調閱台灣高等法院認可相關監聽合法的公函資料，承審法官也將此列入庭前整理爭點。目前這些仍屬辯方提出的程序與證據爭議，法院尚未認定監聽違法；但若長達14年的國安情蒐確實成為普通刑案的重要證據來源，其合法性、比例原則及國安權力邊界勢必成為全案重大攻防。 －－－－－－－－－－－－－－－－ #柯文哲 #藍白合 #竹北藍白合 #國民黨 #民眾黨 #邱臣遠 #林為洲 #李乾龍 #徐欣瑩 #吳旭智 #黃國昌 #鄭麗文 #竹北市長 #新竹縣長 #2026九合一 #洪申翰 #APEC #南京 #賴清德 #兩岸交流 #赴陸 #中國大陸 #綠能你不能 #高金素梅 #國安局 #國安監聽 #監聽14年 #張俊傑 #國家安全 #司法 #政治偵防 #兩岸 #政治 #時事 #野禮 #會客室 #邱毅 #蘇恆 嚴正聲明：本頻道嚴正反對一切鼓吹武力戰爭的不良行為。 成為這個頻道的會員並獲得獎勵： https://www.youtube.com/channel/UCUNciDq-y6I6lEQPeoP-R5A/join 合作信箱：suheng2018@gmail.com 我的FB：https://zh-tw.facebook.com/SuuHengg/ 每月贊助：https://streamlabs.com/suhengobserved
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。