【TW犯罪現場EP931】警政署長隨扈參與搶劫「遭控殺警」!「慘被黑白兩道拋棄」老母淚喊:你趕快出來【台灣啟示錄】

東森新聞 CH51 · 發布於 2026/08/20 下午08:00 · 更新於 2026/08/21 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
703次
喜歡
4次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
703次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

在台灣治安史上,犯下超過上百起大小刑案的林宗誠犯罪集團,這個集團的分工相當的細膩,而且各有專長。其中有一名涉案的成員溫錦隆,不但是個警察,還是當年警政署長羅張的貼身隨扈,而這個身分在當年曝光之後震撼了警界,雖然溫錦隆不斷的替自己澄清喊冤,但最後依舊是遭到槍決伏法,這其中沒有冤情?司法有沒有冤枉他?我們訪問到當年曾經前往監獄採訪他的資深社會記者范立達,他有他的觀察與分析。但首先先將時間拉回1984年,那個台灣治安最敗壞的年代,各種大小的搶案不斷,不但是老百姓人人自危,甚至人民保母自己都成為了歹徒鎖定的目標,從1984年開始短短的兩年間,就發生四起殺警奪槍案,有三名員警慘遭殺害,有四把的警槍被搶走了,而從他們的犯案手法判斷,這四起案件很有可能是同個犯罪集團所為,而令人擔心的是,這些人密集的去殺警與奪槍,背後的目的到底是什麼呢?而更可怕的是,面對不斷的有警槍被搶、面對不斷的有警察被殺,但警方束手無策,似乎完全掌握不到任何的蛛絲馬跡。 這個懷疑不幸言中了,果然就在第一起殺警奪槍案發生之後不到幾個月的時間,板橋農會的一輛運鈔車竟然就被搶了;緊接著海地大使館又發生了殺警奪槍案,過不了多久輪到了土地銀行的運鈔車也被搶,整個犯案過程如出一轍,就是「先殺警察搶走警槍,再用搶來的警槍去搶運鈔車」再次強調的是在短短的兩年之內,就發生了四起的殺警奪槍案!五輛運鈔車被搶,很顯然就是同一個犯罪集團,不斷的複製相同的犯案模式,等於是不斷的挑戰公權力,而這個集團究竟有多囂張?其中有一次,甚至直接派人去控制路口紅綠燈,等到運鈔車快要抵達路口時立刻變紅燈,當車子一停下來,預先埋伏好的槍手立刻一擁而上開槍搶錢,整個犯案的過程,聽起來就像是電影情節一般的一氣呵成。 事情不是這樣子的,因為警察一開始就找錯了方向,後來才發現這個集團的成員,每個人背景都乾乾淨淨的,沒有前科也沒有混過幫派組織,就算把整個黑道翻過來,也打聽不出什麼消息。而這個犯罪集團當年彷彿就像是披上了隱形的斗篷,來無影去無蹤,這給警方很大的破案壓力,後來如果不是因為發生了一起機車搶案,兩名搶匪被這一輛賓士車一撞,撞出了兩把警槍掉在地上,不知道這個社會還要付出多少的代價?不知道警方還要花費多少時間,才能掌握到這個無法無天的犯罪集團? 就這麼巧這時間點找不到溫錦隆,難道他真的是畏罪潛逃了嗎?這件事情還沒有水落石出之前,當年的台北市警察局長顏世錫就先請辭下台負責,但沒想到更震撼的消息還在後頭,因為有媒體披露了這張照片-這一位溫錦隆不是一般的員警,他是當年警政署長羅張貼身隨扈,消息曝光社會譁然,警政署長的隨扈竟然涉嫌提供槍枝給犯罪集團,甚至還涉嫌開槍打死了自己的同僚,就在全國的警力都在追緝溫錦隆到案的同時,他已經帶著女友逃到了山上了,甚至已經做了「最壞的打算」,而溫錦隆最壞的打算是什麼呢? 林宗誠逃到了泰國去還抓得回來嗎?幸運的是當地的警察局長,在了解林宗誠的背景之後一口就答應,願意協助台灣警方來抓人,在短短的24小時之內,就把林宗誠給逮到了,根據當年跟他交手過的警察描述,林宗誠這個人頭腦好反應快,還懂得招募人才,在他的集團裡扮演殺手角色的夥伴,幾乎都是海軍陸戰隊退伍,受過非常嚴格的訓練,槍法非常神準。而在每一次的犯案之後,林宗誠還會召開檢討會議,作為下一次行動的特別提醒,更特別的是這些人在平常都是戴副眼鏡,一副斯斯文文的打扮,即使遇到了警方臨檢也不會特別引起注意,甚至其中有個林本健,每年寒暑假會抽空去教導殘障孩童游泳,在外人的眼中,他根本就是一個充滿愛心的大哥哥,但沒想到事實上,竟然會是一個心狠手辣的殺警兇手! 資深的社會記者范立達,當年曾經到監獄探視過溫錦隆,溫錦隆向他喊冤絕對沒有開槍射殺警察,他有他的不在場證明,但自始至終他的長官卻始終不願意幫他背書。 當年這驚天的一撞,讓賴順昌成為破案的大英雄,彷彿應證了「法網恢恢,疏而不漏」這一句話。 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #林宗誠 #溫錦隆 #警政署長 #隨扈 #林本健 #殺警 #運鈔車 #搶案 #侯友宜 #台灣啟示錄 #東森新聞

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →