有影儀表板

20261008 #蔣萬安 拋出#松山機場遷建 震撼彈 精準算計 戳中 #沈伯洋 死穴？缺乏大型都市戰略規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進黨的內部包袱 #洋流 不得不面對的現實？

ENG電子報 · 發布於 2026/10/08 下午12:25 · 更新於 2026/11/06 下午03:50 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
56次
喜歡
0次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
56次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 31 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:17

比對依據（43 處）
  1. 蔣萬安影片說明蔣萬安強調台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）…
  2. 台北影片說明蔣萬安強調台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）落腳北士…
  3. 成功影片說明蔣萬安強調台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）落腳北士科。然而…
  4. 輝達影片說明蔣萬安強調台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）落腳北士科。然而台北市內…
  5. NVIDIA影片說明蔣萬安強調台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有…
  6. 北士科影片說明…台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有科學園區已趨…
  7. 台北市影片說明…爭取輝達（NVIDIA）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有科學園區已趨近飽和，產業…
  8. 內湖影片說明…達（NVIDIA）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有科學園區已趨近飽和，產業面臨…
  9. 南港影片說明…VIDIA）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有科學園區已趨近飽和，產業面臨「無地…
  10. 科學園區影片說明…）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有科學園區已趨近飽和，產業面臨「無地可給」的窘境。…
  11. 產業影片說明…北市內湖、南港等現有科學園區已趨近飽和，產業面臨「無地可給」的窘境。松山機場若能遷移…
  12. 松山機場影片說明…已趨近飽和，產業面臨「無地可給」的窘境。松山機場若能遷移，釋出300公頃地理位置優越的腹…
  13. 遷移影片說明…產業面臨「無地可給」的窘境。松山機場若能遷移，釋出300公頃地理位置優越的腹地，能向…
  14. 北士科影片說明…300公頃地理位置優越的腹地，能向北串接北士科、向南連接市中心，預估可創造12兆產值，…
  15. 台北影片說明…接市中心，預估可創造12兆產值，成為拼湊台北AI產業最關鍵的一步。 松山機場隸屬…
  16. AI產業影片說明…中心，預估可創造12兆產值，成為拼湊台北AI產業最關鍵的一步。 松山機場隸屬於交通部…
  17. 松山機場影片說明…成為拼湊台北AI產業最關鍵的一步。 松山機場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民…
  18. 交通部影片說明…I產業最關鍵的一步。 松山機場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執…
  19. 民航局影片說明…最關鍵的一步。 松山機場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執政多年…
  20. 遷建影片說明…一步。 松山機場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執政多年，過去…
  21. 中央影片說明…松山機場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執政多年，過去包含姚文智、…
  22. 民進黨影片說明…場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執政多年，過去包含姚文智、吳怡農等…
  23. 中央影片說明…交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執政多年，過去包含姚文智、吳怡農等綠營政…
  24. 綠營影片說明…在中央執政多年，過去包含姚文智、吳怡農等綠營政治人物皆曾倡議遷建，卻始終未見交通部真…
  25. 政治影片說明…央執政多年，過去包含姚文智、吳怡農等綠營政治人物皆曾倡議遷建，卻始終未見交通部真正落…
  26. 遷建影片說明…包含姚文智、吳怡農等綠營政治人物皆曾倡議遷建，卻始終未見交通部真正落實。蔣萬安主動出…
  27. 交通部影片說明…農等綠營政治人物皆曾倡議遷建，卻始終未見交通部真正落實。蔣萬安主動出招，直接將壓力反拋…
  28. 蔣萬安影片說明…皆曾倡議遷建，卻始終未見交通部真正落實。蔣萬安主動出招，直接將壓力反拋給民進黨執政的中…
  29. 壓力影片說明…見交通部真正落實。蔣萬安主動出招，直接將壓力反拋給民進黨執政的中央
  30. 民進黨影片說明…正落實。蔣萬安主動出招，直接將壓力反拋給民進黨執政的中央
  31. 中央影片說明…安主動出招，直接將壓力反拋給民進黨執政的中央
  32. 蔣萬安影片標題20261008 #蔣萬安 拋出#松山機場遷建 震撼彈 精準算計 …
  33. 松山機場遷建影片標題20261008 #蔣萬安 拋出#松山機場遷建 震撼彈 精準算計 戳中 #沈伯洋 死穴…
  34. 沈伯洋影片標題…松山機場遷建 震撼彈 精準算計 戳中 #沈伯洋 死穴？缺乏大型都市戰略規劃的「破圈」能…
  35. 戰略影片標題…算計 戳中 #沈伯洋 死穴？缺乏大型都市戰略規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與…
  36. 規劃影片標題… 戳中 #沈伯洋 死穴？缺乏大型都市戰略規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方…
  37. 破圈影片標題…#沈伯洋 死穴？缺乏大型都市戰略規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進…
  38. 能力影片標題…洋 死穴？缺乏大型都市戰略規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進黨的內…
  39. 中央影片標題…市戰略規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進黨的內部包袱 #洋流 不得…
  40. 地方影片標題…規劃的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進黨的內部包袱 #洋流 不得不面對…
  41. 矛盾影片標題…的「破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進黨的內部包袱 #洋流 不得不面對的現…
  42. 民進黨影片標題…破圈」能力原形畢露？甩不開中央與地方矛盾民進黨的內部包袱 #洋流 不得不面對的現實？
  43. 洋流影片標題…甩不開中央與地方矛盾民進黨的內部包袱 #洋流 不得不面對的現實？
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

蔣萬安強調台北隊已成功爭取輝達（NVIDIA）落腳北士科。然而台北市內湖、南港等現有科學園區已趨近飽和，產業面臨「無地可給」的窘境。松山機場若能遷移，釋出300公頃地理位置優越的腹地，能向北串接北士科、向南連接市中心，預估可創造12兆產值，成為拼湊台北AI產業最關鍵的一步。 松山機場隸屬於交通部民航局，遷建主導權在中央。民進黨在中央執政多年，過去包含姚文智、吳怡農等綠營政治人物皆曾倡議遷建，卻始終未見交通部真正落實。蔣萬安主動出招，直接將壓力反拋給民進黨執政的中央

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →