今年为什么没人讨论高考了?未来的孩子还有必要上大学吗?延续了两百年的现代教育体制,真要退出历史舞台?今年爲什麼沒人討論高考了?未來的孩子還有必要上大學嗎?延續了兩百年的現代教育體製,真要退出曆史舞台?

夸克说 · 發布於 2026/06/06 上午09:30 · 更新於 2026/11/04 下午11:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
24.13 萬次
喜歡
2,958次
YouTube 留言總數
904則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
241,295次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#2026高考 #2026高考 #高考遇冷 #高考遇冷 #高考凉了 #高考涼了 #高考志愿填报 #高考志願填報 #AI高考 #AI高考 #AI时代教育 #AI時代教育 #大学还值得读吗 #大學還值得讀嗎 #大学毕业失业 #大學畢業失業 #学历贬值 #學歷貶值 #计算机专业还值得读吗 #計算機專業還值得讀嗎 #张雪峰 #張雪峰 #本升专 #本升專 #人工智能专业 #人工智能專業 #AI就业冲击 #AI就業衝擊 #AI替代就业 #AI取代就業 #一人公司 #一人公司 #AIAgent #AIAgent #第零世界 #第零世界 #现代教育制度 #現代教育制度 简介: 本期节目以2026年高考季的异常遇冷为切入口,讨论在AI时代,高考、大学和现代教育制度是否正在失去原本的意义。节目指出,过去的高考季,社会关注的是提分、压线、志愿填报和如何考上大学;而如今,越来越多考生和家长开始追问“大学还值不值得读”“计算机专业还值得读吗”“考上以后有没有工作”。节目进一步结合Anthropic CEO Dario Amodei提出的“第零世界”概念,分析AI可能带来的高GDP增长、高失业并存的新格局,以及“一人公司”和AI Agent如何重塑生产方式。节目从古希腊教育、唐代官学、工业革命和普鲁士义务教育讲起,拆解现代学校如何从培养公民和官员,变成批量生产标准化劳动力的管理机器。最后,节目指出,AI冲击最大的正是刷题、背诵、标准答案和文凭筛选所代表的标准能力;在未来,真正稀缺的可能不再是学历,而是提出问题、定义问题、判断问题并解决真实问题的能力。 本期節目以2026年高考季的異常遇冷為切入口,討論在AI時代,高考、大學和現代教育制度是否正在失去原本的意義。節目指出,過去的高考季,社會關注的是提分、壓線、志願填報和如何考上大學;而如今,越來越多考生和家長開始追問「大學還值不值得讀」「計算機專業還值得讀嗎」「考上以後有沒有工作」。節目進一步結合Anthropic CEO Dario Amodei提出的「第零世界」概念,分析AI可能帶來的高GDP增長、高失業並存的新格局,以及「一人公司」和AI Agent如何重塑生產方式。節目從古希臘教育、唐代官學、工業革命和普魯士義務教育講起,拆解現代學校如何從培養公民和官員,變成批量生產標準化勞動力的管理機器。最後,節目指出,AI衝擊最大的正是刷題、背誦、標準答案和文憑篩選所代表的標準能力;在未來,真正稀缺的可能不再是學歷,而是提出問題、定義問題、判斷問題並解決真實問題的能力。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →