議題分析
全部分析 →更新 2024/06/15 下午05:05來源 
包養離奇命案
討論酒店女性與其家人涉嫌謀殺恩客的案件，探討包養文化的背後問題。
隋棠鄰怨事件
討論隋棠與鄰居間的糾紛，分析誰是豪宅區的真正惡鄰居。
年輕人的人生觀
探討現代年輕人的價值觀，對於未來和生活的態度。
外遇問題
包括名人外遇事件的探討以及普通人在面對外遇時的反應和應對方法。
退休生活的挑戰
分析早期退休後的生活問題，包括財務和心理挑戰。
新聞挖挖哇！
YouTube 頻道觀測· 更新於 2026/11/04 上午06:30 · 台北時間 ·本頁的資料來源與計算方式 ⓘ
- 訂閱人數
- 139 萬人
- 累計觀看
- 19.83 億次
- 累計影片
- 37,274支
近期收錄影片
查看全部 →頻道分析與資料範圍
查看全部 →人物分析
人物逐日引用 →來源
隋棠模型評價：中立
在鄰里糾紛事件中頻繁出現，節目中對她的討論偏向中立，但也有一定的批評聲音。
鄭弘儀模型評價：正面
作為節目主持人，他的觀點和評論常被引用，普遍受觀眾喜愛和支持。
黃宥嘉模型評價：中立
在討論各類社會議題時多次出現，觀眾對其觀點有正反兩面的反應。
詹惟中模型評價：負面
頻繁出現在節目中，討論他的行為和觀點時，多帶有批評的聲音。
欣西亞模型評價：中立
在探討包養命案中多次被提及，節目對其持中立態度。
觀點描述
分析面向與來源 →來源
泛藍
頻道偶爾涉及國民黨相關議題，但整體傾向較少。
泛綠
頻道內容較多涉及民進黨相關議題，主持人評論也常支持民進黨立場。
泛紅
頻道極少涉及親中共的立場和議題。
泛白
節目有時會探討台灣民眾黨和柯文哲的觀點，但不算頻繁。
台灣
頻道內容多以台灣本土觀點出發，強調台灣的立場和利益。
尚無既有分析：最近每日重點。
各分析的實際期間與來源
- aspect · — ～ — ·
- people · — ～ — ·
- topic · — ～ — ·
本頁的資料來源與計算方式
頻道觀測的指標
列表與頻道頁的數字是各頻道最近一次取得的公開統計；頁首「更新於」是本頁最新一筆資料的時間，不代表每個頻道都在那時更新。
- 累計數字
- 訂閱人數、累計觀看與累計影片取自 YouTube 頻道公開統計；訂閱人數由 YouTube 提供概數。
- 期間增量
- 近七日／近月增量取期間內可用的觀測相減，不是日曆週或月。YouTube 修正統計或影片下架時增量可能為負；缺值不補零，顯示「—」。
- 模型估計
- 近七日／近月觀看估計來自歷史觀測模型，不是已發生的觀看數。近月估計差距＝近月估計－近月觀測增量。
- 成長指標
- （週增量 − 月增量 ÷ 4）÷ 月增量 × 25。平均每片週觀看＝週觀看增量 ÷ 週影片增量（取整數），不是個別影片的觀看平均。
- 排行門檻
- 可依累計觀看或訂閱人數設門檻；分類排名清空門檻時使用 0，未記錄門檻數值的頻道不列入；OR 分類條件的門檻依累計觀看篩選。
- 頻道分析
- 頻道頁的每日重點、議題、人物與觀點來自已儲存的 AI 分析，瀏覽不會產生新分析；描述與模型分數需搭配原始影片查證，各面向的分析期間可能不同，實際期間列在「各分析的實際期間與來源」。
- 封存
- 封存是本站頻道紀錄的狀態，不代表 YouTube 帳號狀態；封存頻道保留歷史觀測與分析。
- 名稱紀錄
- 頻道統計約每天更新一次，同時比對 YouTube 上的頻道名稱，有變動就記下新名稱。日期是本站第一次看到該名稱的時間（最早一筆是頻道收錄日），不是頻道實際改名的日子；圖示是該名稱使用期間本站最後快取到的頻道圖示，當時沒抓到圖示就只顯示首字。2026/10/24 第一次比對前的改名，只看得到收錄時與當天的名稱。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。