泛綠媒體在 2026-10-29 主要報導

20 個議題 · 11 個頻道 · 更新於 2026/10/30 上午12:48 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
—
來源頻道當日影片
AI 來源
212則
11 / 11 個頻道 · 98 個事件
每日彙整
150則
20 個議題 · 紀錄 #5635 · 資料類型 oneday

1.蔣萬安身體不適取消行程,妻子代為拜票

媒體數
3 個媒體集團 · 6 個頻道 · 24 則影片
人物
蔣萬安6林俊憲3沈伯洋3羅智強2石舫亘2
媒體陣營
泛綠媒體 24 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

2.「萬安除三害」海報爭議與競辦報警澄清

  • 94要賺錢→「萬安除三害」海報引發侵權與恐嚇爭議,蔣競辦稱已報警
  • 民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up→「萬安除三害」海報爭議與蔣團隊報警撇清4 則
  • 94要客訴→「萬安除三害」海報引發抄襲與製作者歸屬爭議2 則
  • 三立新聞網SETN→「萬安除三害」海報引發侵權與政治攻擊爭議5 則
  • 鏡新聞→蔣萬安「周處除三害」改圖海報引發爭議2 則
  • 三立財經iNEWS→「萬安除三害」海報涉抄襲爭議,蔣競辦報案切割
媒體數
3 個媒體集團 · 6 個頻道 · 15 則影片
人物
蔣萬安6沈伯洋4李明賢3簡舒培2苗博雅2
媒體陣營
泛綠媒體 15 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 0 則

3.沈伯洋競選網站遭網路攻擊與假資料干擾

媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 12 則影片
人物
沈伯洋6蔣萬安2吳思瑤1
媒體陣營
泛綠媒體 12 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

4.蔣萬安夫妻接受王偉忠專訪及相關評論

媒體數
3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 12 則影片
人物
蔣萬安3石舫亘3王偉忠3范世平1沈伯洋1
媒體陣營
泛綠媒體 12 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

5.候選人個資外洩,游盈隆公開致歉

媒體數
4 個媒體集團 · 5 個頻道 · 8 則影片
人物
游盈隆5
媒體陣營
泛綠媒體 8 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

6.蔣萬安陣營互動政策網站遭質疑抄襲

  • 三立新聞網SETN→蔣萬安陣營「施政島」網站遭質疑抄襲並道歉3 則
  • 鏡新聞→蔣萬安政策網站遭質疑抄襲沈伯洋「政策島」4 則
  • 三立財經iNEWS→蔣萬安競辦「施政島」遭指抄襲沈伯洋政策島
  • 三立新聞LIVE→蔣萬安陣營互動網站遭指抄襲沈伯洋政策島3 則
媒體數
2 個媒體集團 · 4 個頻道 · 11 則影片
人物
蔣萬安4沈伯洋4葛如鈞3陳柏惟2周偉航1
媒體陣營
泛綠媒體 11 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

7.苗博雅與馬郁雯在候選人抽籤場合遭滋擾

  • 三立新聞網SETN→苗博雅與馬郁雯在抽籤會場遭滋擾2 則
  • 鏡新聞→苗博雅遭人堵電梯,抽籤現場衝突引發回應2 則
  • 三立新聞LIVE→苗博雅與馬郁雯在候選人抽籤場合遭干擾3 則
媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 7 則影片
人物
苗博雅3馬郁雯2
媒體陣營
泛綠媒體 7 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

8.陳重文涉嫌餐會賄選,訊後80萬元交保

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
陳重文2
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

9.河口湖命案死者告別式,家屬送別

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
井姓死者1井姓死者母親1
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

10.柯文哲否認羞辱侯友宜,反問趙少康是否為「奸細」

  • 自由時報電子報→柯文哲否認羞辱侯友宜,反擊趙少康3 則
  • 鏡新聞→柯文哲以「民進黨派來的奸細」調侃趙少康,趙少康回應2 則
媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
柯文哲2侯友宜2趙少康2
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

11.廖宜琨涉嫌以餐會與免費磨菜刀賄選,檢方聲押

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
廖宜琨2
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

12.M1A2T戰車現身恆春

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

13.《VIVANT》聯名爭議,三麗鷗下架商品並道歉

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

14.民間社福政策白皮書發表,沈伯洋出席、蔣萬安取消出席

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
蔣萬安2沈伯洋2
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

15.佀廣洋涉嫌賄選遭偵訊,後以12萬元交保

  • 三立新聞網SETN→桃園市議員候選人佀廣洋涉嫌賄選遭偵訊後交保6 則
  • 三立新聞LIVE→桃園市議員候選人佀廣洋涉賄選遭偵訊,後以12萬元交保5 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 11 則影片
人物
佀廣洋2蕭敬嚴1
媒體陣營
泛綠媒體 11 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

16.2026鴻海科技日登場,展示電動車與AI機器人

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 7 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 7 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

17.德日峰會表態禁止動武原則適用台海

18.西班牙高鐵追撞事故及後續責任爭議

媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

19.國軍29架阿帕契因變速箱問題停飛檢查

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 3 則影片
人物
顧立雄3
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

20.彰化議長謝典霖涉貪案,檢調搜索議會

媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
謝典霖2
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →