較無偏媒體在 2026-10-22 主要報導

20 個議題 · 10 個頻道 · 更新於 2026/10/23 上午12:40 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
—
來源頻道當日影片
AI 來源
193則
10 / 10 個頻道 · 89 個事件
每日彙整
152則
20 個議題 · 紀錄 #5596 · 資料類型 oneday

1.薔琵颱風海陸警報發布及警戒範圍擴大

2.蘇澳港工程吊車遭浪捲落海,工人失聯及搜救追蹤

3.沈伯洋提出颱風停班停課與股市交易脫鉤構想,各方回應

  • NOWnews→沈伯洋提出台股交易與颱風停班停課脫鉤,引發回應2 則
  • ETtoday新聞雲→沈伯洋提股市與停班課脫鉤,徐巧芯批評未赴財委會質詢2 則
  • TTV LIVE 台視直播→沈伯洋提出颱風假與股市脫鉤構想,藍營批評2 則
  • 東森新聞 CH51→沈伯洋提出颱風假與股市脫鉤討論,蔣萬安回應依現有機制3 則
  • 華視新聞 CH52→沈伯洋提出股市與停班停課脫鉤討論,蔣競辦回應應與中央協調2 則
  • 公視新聞網→沈伯洋提議颱風假與台股脫鉤,蔣萬安回應可與中央協調2 則
媒體數
6 個媒體集團 · 6 個頻道 · 13 則影片
人物
沈伯洋6蔣萬安2侯友宜1張善政1黃揚明1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

4.東琉線琉興號擱淺,船上人員受困及撤離

5.台南六甲三合院深夜疑似氣爆,男子燒燙傷送醫

媒體數
4 個媒體集團 · 5 個頻道 · 8 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

6.花蓮港四名工人遭浪捲落海後獲救

媒體數
3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 8 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

7.PHP重大資安漏洞通報及台灣網站影響評估

  • ETtoday新聞雲→PHP資安漏洞影響評估:台灣約2.8萬網站、200個政府機關
  • 台視新聞 TTV NEWS→PHP被報導出現重大漏洞,資安署發布緊急警告3 則
  • 公視新聞網→PHP出現兩大安全漏洞,報導指全台2.8萬網站受影響2 則
媒體數
3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 6 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

8.強風吹倒苗栗競選看板,繩索勾倒女騎士

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

9.高中團膳油飯與白飯被報導出現蟑螂、毛蟲

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

10.小琉球美人洞20歲男子遭浪捲入海

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

11.沈伯洋備戰首場辯論,總統級幕僚協助消息受關注

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
沈伯洋2張惇涵1黃重諺1馬永成1卓冠廷1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

12.因應颱風旅運需求,高鐵加開南下列車

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

13.台灣大賽G4詹子賢再見安打,中信兄弟逼出第五戰

  • NOWnews→台灣大賽G4詹子賢敲再見安打,賽後談球隊氣氛與守備判斷2 則
  • 華視新聞 CH52→詹子賢十一局再見安打,中信兄弟五比四逼出第五戰2 則
媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
詹子賢2張士綸1王順和1葉君璋1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

14.薔琵颱風逼近,蘭嶼與綠島下午停班停課

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

15.基北北桃預告晚間八點共同公布隔日停班停課決定

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 2 則影片
人物
蔣(標題未列全名)1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

16.震傳媒民調:沈伯洋42.8%、蔣萬安39%

  • 年代新聞CH50→震傳媒民調:沈伯洋支持度領先蔣萬安3.8個百分點3 則
  • 壹電視NEXT TV→《震傳媒》民調呈現沈伯洋42.8%、蔣萬安39%3 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 6 則影片
人物
沈伯洋2蔣萬安2
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

17.薔琵逼近蘭嶼,強風巨浪及超商物資搶購

  • 年代新聞CH50→薔琵逼近台東與蘭嶼,強風巨浪伴隨超商物資搶購2 則
  • 壹電視NEXT TV→薔琵逼近蘭嶼,強風巨浪與超商物資搶購受關注3 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

18.國安局公布介選案件列管情況,盼選前移送司法

  • 公視台語台新聞→國安局公布中國介選六種樣態並列管百餘案3 則
  • 公視新聞網→國安局列管近百件中共介選案,蔡明彥盼選前移送司法2 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
蔡明彥1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

19.台中市長辯論因全英文問答安排出現協調分歧

  • 年代新聞CH50→江啟臣要求全英文問答,台中市長辯論安排出現分歧2 則
  • 壹電視NEXT TV→台中市長辯論因英文問答安排卡關2 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
江啟臣2
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

20.吳子嘉住處與辦公室遭搜索及後續請回

媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
吳子嘉2鄭朝方1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →