泛綠媒體在 2026-10-20 主要報導

16 個議題 · 10 個頻道 · 更新於 2026/10/21 上午04:34 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
—
來源頻道當日影片
AI 來源
232則
10 / 10 個頻道 · 90 個事件
每日彙整
161則
16 個議題 · 紀錄 #5582 · 資料類型 oneday

1.台北市長民調公布,沈伯洋支持度領先蔣萬安17個百分點

  • 94要客訴→北市市長民調呈現沈伯洋領先蔣萬安17個百分點2 則
  • 三立新聞網SETN→戴立安公布台北市長最新民調,沈伯洋支持度領先蔣萬安17個百分點4 則
  • 自由時報電子報→台北市長民調呈現沈伯洋領先蔣萬安,兩名政治人物回應7 則
  • 鏡新聞→北市長選舉民調顯示沈伯洋領先蔣萬安17個百分點12 則
  • 民視新聞網 Formosa TV News network→台北市長選舉民調公布,沈伯洋領先蔣萬安17個百分點7 則
  • 三立LIVE新聞→戴立安公布台北市長民調,標題稱沈伯洋領先蔣萬安17個百分點5 則
媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 37 則影片
人物
沈伯洋6蔣萬安6戴立安3王金平2黃暐瀚1
媒體陣營
泛綠媒體 37 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

2.薔琵颱風接近台灣,氣象署更新路徑、警報可能時間與風雨預測

3.趙少康專訪蔣萬安,總統選舉表態與應答表現引發討論

媒體數
3 個媒體集團 · 4 個頻道 · 13 則影片
人物
蔣萬安4趙少康4苗博雅1于北辰1盧秀燕1
媒體陣營
泛綠媒體 13 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

4.林杏兒評論社子島陳情阿嬤引發爭議,道歉後仍面臨提告訴求

  • 94要賺錢→社子島陳情阿嬤遭譏領高薪,林杏兒認失言道歉2 則
  • 94要客訴→林杏兒就社子島阿嬤相關言論認失言並道歉2 則
  • 三立新聞網SETN→林杏兒就社子島下跪陳情阿嬤言論道歉,當事人及自救會堅持提告3 則
  • 自由時報電子報→社子島阿嬤就向沈伯洋下跪陳情及領錢演戲指控發聲
  • 三立iNEWS→社子島阿嬤遭指領高薪演戲,林杏兒道歉引發提告爭議3 則
  • 三立LIVE新聞→林杏兒指社子島陳情阿嬤領薪演戲後道歉,阿嬤表示提告2 則
媒體數
2 個媒體集團 · 6 個頻道 · 13 則影片
人物
林杏兒5沈伯洋5于北辰1蔣萬安1張益贍1
媒體陣營
泛綠媒體 13 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

5.澎湖千萬發票兌獎疑涉冒領,財政部與檢警追查

  • 三立新聞網SETN→澎湖男子持兩張千萬發票兌獎遭疑詐領,財政部召開記者會3 則
  • 鏡新聞→澎湖千萬發票領獎案遭查,財政部說明假發票手法4 則
  • 三立iNEWS→澎湖男子持兩張千萬發票兌獎遭查,後續報導稱涉詐領2 則
  • 三立LIVE新聞→澎湖男子持多張發票兌獎遭銀行報警,檢警追查冒領疑案2 則

6.蔣萬安談離島醫療後送需求與輕重症,引發回應

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 9 則影片
人物
蔣萬安2沈伯洋2石崇良1
媒體陣營
泛綠媒體 9 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

7.台東農路涉弊案偵辦,吳俊立遭檢調帶走

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 8 則影片
人物
吳秀華2吳俊立2陳瑩1
媒體陣營
泛綠媒體 8 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

8.柯文哲相關案件開庭,李文宗、李文娟改口認罪

  • 三立新聞網SETN→李文宗、李文娟出庭改口認罪,柯文哲受訪回應2 則
  • 鏡新聞→柯案開庭,李文宗兄妹改口認罪2 則
  • 三立LIVE新聞→李文宗、李文娟出庭改口認罪,柯文哲表示隔日說明2 則
媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 6 則影片
人物
柯文哲3李文宗3李文娟2
媒體陣營
泛綠媒體 6 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

9.藝人閃兵案宣判,阿達、廖人帥等自首藝人獲緩刑

  • 鏡新聞→閃兵案自首藝人宣判,9人獲緩刑4 則
  • 三立LIVE新聞→藝人閃兵案首波宣判,阿達、廖人帥認罪獲緩刑
媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
阿達2廖人帥2林俊宏1龔品柔1陳志明1
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

10.中國海警船進入東沙海域遭海巡驅離,雙方出現主權表述交鋒

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 3 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 2 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

11.台中特教生疑遭綑綁椅子,家長求助並報警

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

12.西班牙東部暴雨洪災造成死亡,民眾撤離與救援展開

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

13.台灣女遊客於日本河口湖飯店死亡,同房女子持刀遭逮

  • 從台灣看見世界的故事→台灣女子赴日旅遊於河口湖飯店遇害,同房台女持刀被捕2 則
  • 94要賺錢→台灣女子於日本河口湖遇害,同房女子被捕
  • 三立新聞網SETN→台灣女子在日本河口湖飯店死亡,同房台灣女子持刀遭逮2 則
  • 三立iNEWS→台灣女子於日本河口湖飯店死亡,同房女子遭逮2 則
  • 三立LIVE新聞→台灣女子在日本河口湖飯店死亡,同房台女遭逮捕2 則

14.謝龍介服務處發現可疑行李箱,警方查明為空皮箱

  • 三立新聞網SETN→謝龍介服務處發現可疑行李箱,警方封鎖後確認為空皮箱3 則
  • 三立iNEWS→謝龍介服務處疑似爆裂物通報,查明為空皮箱
  • 三立LIVE新聞→謝龍介服務處發現不明行李箱,警方處理後確認虛驚3 則

15.沈伯洋接受王淺秋專訪

  • 94要客訴→沈伯洋接受王淺秋專訪
  • 三立新聞網SETN→沈伯洋接受王淺秋專訪,談毒品政策、支持者言行與植樹治安論述3 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
人物
沈伯洋2王淺秋2
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

16.輝達中國AI晶片市占據報降至34%,華為出貨與市占追近

媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
黃仁勳1
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →