較無偏媒體在 2026-10-11 主要報導

11 個議題 · 9 個頻道 · 更新於 2026/10/12 上午12:03 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
554則
來源頻道當日影片
AI 來源
548則
9 / 9 個頻道 · 50 個事件
每日彙整
564則
11 個議題 · 紀錄 #5530 · 資料類型 oneday

1.國慶連假收假國道五號北上壅塞

媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 79 則影片
人物
吉普車駕駛1機車騎士1女童1公車乘客1賈永婕1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 79 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 11 則/國民黨觀點 11 則

2.沈伯洋邀蔣萬安舉行四場辯論

媒體數
5 個媒體集團 · 6 個頻道 · 74 則影片
人物
沈伯洋6蔣萬安6韓國瑜4盧秀燕3江和樹2
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 74 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 66 則/國民黨觀點 74 則

3.高雄兩歲女童疑遭虐待死亡案

  • 台視新聞 TTV NEWS→高雄持刀傷妻與疑似虐童案,地方治安事件引發關注17 則
  • 華視新聞 CH52→地方公共安全與消費糾紛:道路事故、工安、治安及商家爭議17 則
  • 公視新聞網→國慶連假收假交通、地方活動與公共安全11 則
  • 壹電視NEXT TV→交通事故、暴力案件與詐騙查緝引發公共安全關注10 則
  • TTV LIVE 台視直播→家庭暴力、兒童疑遭虐待與公共場所性騷擾8 則
  • 年代新聞CH50→地方治安、兒少保護與民生安全警訊7 則
媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 70 則影片
人物
涉案丈夫1受傷妻子1勸阻友人1疑似受虐姊弟1涉案父母1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 70 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 28 則/國民黨觀點 28 則

4.台北101國慶煙火無人機展演

媒體數
4 個媒體集團 · 5 個頻道 · 59 則影片
人物
賈永婕3賴清德2蔣萬安2沈伯洋2史瓦帝尼國王1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 59 則/中國角度 18 則
政黨觀點
民進黨觀點 18 則/國民黨觀點 8 則

5.中油石化廠壓縮機異常出現燃燒塔火光

媒體數
3 個媒體集團 · 4 個頻道 · 49 則影片
人物
空勤人員1消防人員1清潔隊員1失聯山友1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 49 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 5 則/國民黨觀點 5 則

6.苗栗苑裡垃圾掩埋場火警

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 47 則影片
人物
空勤人員1消防人員1清潔隊員1失聯山友1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 47 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 16 則/國民黨觀點 16 則

7.沙烏地阿拉伯利雅德機場遇襲

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 43 則影片
人物
川普3澤倫斯基3普丁1李在明1彈頭1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 43 則/中國角度 43 則
政黨觀點
民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 3 則

8.麥寮王船文化祭雙媽相會

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 41 則影片
人物
賀丹1Hamilton1蓋比1陳漢典1Lulu1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 41 則/中國角度 7 則
政黨觀點
民進黨觀點 13 則/國民黨觀點 13 則

9.民眾駕吉普車賞國慶煙火受困

媒體數
3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 37 則影片
人物
吉普車駕駛1機車騎士1女童1公車乘客1賈永婕1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 37 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

10.賴清德陪同史瓦帝尼國王參訪陸航飛訓部

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 33 則影片
人物
史瓦帝尼國王3賴清德2黃偉哲1侯友宜1沈伯洋1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 33 則/中國角度 18 則
政黨觀點
民進黨觀點 33 則/國民黨觀點 10 則

11.高雄男子持刀傷妻案

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 32 則影片
人物
涉案丈夫1受傷妻子1勸阻友人1疑似受虐姊弟1涉案父母1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 32 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 7 則/國民黨觀點 7 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →