1.日本防務與國際形象受挫
- 媒體數
- 3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 19 則影片
- 人物
- 介文汲2高市早苗1川普1郭正亮1張延廷1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 6 則/泛藍媒體 13 則
- 報導角度
- 台灣角度 6 則/中國角度 13 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 6 則/國民黨觀點 13 則
2026-09-19 國際新聞報導
10 個議題 · 5 個頻道 · 更新於 2026/09/20 上午12:04 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ
當日收錄影片
120支
來源頻道當天發布
分析的頻道
5 / 5個
整理出 33 則頻道事件
引用的影片
121則
AI 摘要引用的來源影片
跨頻道議題
10個
共 96 則影片引用
2.習川會前美中高層互動升溫
- 媒體數
- 2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 19 則影片
- 人物
- 習近平3川普3介文汲2郭正亮1張延廷1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 19 則
- 報導角度
- 台灣角度 10 則/中國角度 9 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 4 則/國民黨觀點 15 則
3.中國對外經貿與科技實力被強調
- 媒體數
- 3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 14 則影片
- 人物
- 習近平3川普2中國官員1外媒1聶建中1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 10 則
- 報導角度
- 台灣角度 4 則/中國角度 10 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 4 則/國民黨觀點 10 則
4.美伊衝突升溫
- 媒體數
- 2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 14 則影片
- 人物
- 川普3伊朗總統1胡塞領袖1沙特官員1栗正傑1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 14 則
- 報導角度
- 台灣角度 0 則/中國角度 14 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 4 則/國民黨觀點 10 則
5.中國經濟與企業壓力浮現
- 媒體數
- 2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 8 則影片
- 人物
- 習近平2川普1聶建中1謝忠岳1介文汲1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 5 則
- 報導角度
- 台灣角度 0 則/中國角度 8 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 5 則
6.南海中菲船隻對峙
- 媒體數
- 3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 3 則影片
- 人物
- 習近平1菲律賓海警1中國海警1馬尼拉當局1北京當局1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 1 則/泛藍媒體 1 則
- 報導角度
- 台灣角度 0 則/中國角度 3 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 0 則
7.中國娛樂與醫美亂象引發輿論熱議
- 媒體數
- 2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
- 人物
- 王鶴棣1姚安娜1劉德華191歲台嬤1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 1 則/泛藍媒體 0 則
- 報導角度
- 台灣角度 0 則/中國角度 5 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 4 則/國民黨觀點 1 則
8.菲律賓內鬥與東南亞局勢動盪
- 媒體數
- 2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
- 人物
- 杜特蒂1莎拉1小馬可仕116歲少年1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 1 則/泛藍媒體 3 則
- 報導角度
- 台灣角度 1 則/中國角度 3 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 1 則/國民黨觀點 3 則
9.中國內部監控、禁航與政權焦慮升高
- 媒體數
- 2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 4 則影片
- 人物
- 習近平1介文汲1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 1 則
- 報導角度
- 台灣角度 0 則/中國角度 4 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 4 則/國民黨觀點 0 則
10.美國內政與軍事壓力並行
- 媒體數
- 1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 6 則影片
- 人物
- 川普2黃仁勳1眾院議長1丹麥總理1輝達執行長1
- 媒體陣營
- 泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 6 則
- 報導角度
- 台灣角度 0 則/中國角度 6 則
- 政黨觀點
- 民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 4 則
本頁的資料來源與計算方式
AI 議題
AI 輸出用來整理資料，不代表事實查核或編輯結論；瀏覽頁面只讀取已儲存的分析，不會呼叫模型或產生新內容。
- 每日議題
- 彙整納入名單頻道的影片；部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組（標示「來源訊號分組」）。排序採影片數與來源頻道數的組合分數，不是新聞熱度或民意比例，也不能直接與新聞網站的熱度比較。
- 影片引用
- 「筆影片引用」可跨議題重複，不等於不重複影片數；來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
- 媒體事件
- 每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數；議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件，來源分組也不代表已證實為同一事件。
- 議題統計
- 關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠／泛藍依頻道分類標籤計算；台灣／中國角度與民進黨／國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總，不是去重影片數。
- 涵蓋範圍
- 「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數；「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數（全部條件下不計只引用一支影片的事件）；「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片，最多三支。
- 事實與觀點
- 「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷，仍需回到影片查證。
- 來源快照
- 生成時的來源標題保留在分析來源快照；「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料，兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
- 提示詞預覽
- 使用與 AI 任務相同的規劃器，只讀取來源並組合提示詞，不呼叫模型或寫入資料；顯示的是當下來源，不是過去生成時的快照。
本頁資料範圍
以來源影片為基礎的 AI 輔助整理；分類與摘要需搭配原始來源閱讀。
本頁讀取既有每日彙整；影片引用數可跨議題重複。
- 排序
- 同一媒體集團的多個頻道（例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網）只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面，再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
- 媒體集團
- 依頻道分類中的集團標籤（旺中、TVBS、三立、中央社⋯）判斷；沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。