泛綠媒體在 2026-09-13 主要報導

18 個議題 · 9 個頻道 · 更新於 2026/09/14 上午12:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
715則
來源頻道當日影片
AI 來源
385則
9 / 9 個頻道 · 70 個事件
每日彙整
341則
18 個議題 · 紀錄 #5372 · 資料類型 oneday

1.2026地方選戰攻防

2.地方選舉站台造勢活動

  • 民視新聞網 Formosa TV News network→蔡英文、賴清德等綠營大咖助陣地方候選人,競選活動與造勢場面熱絡9 則
  • 鏡新聞→新北與苗栗地方選戰升溫,藍白綠同台與站台攻防密集17 則
  • 三立LIVE新聞→政治攻防與選戰聲量:蔣萬安、沈伯洋、蘇巧慧、柯文哲等人相關議題延燒20 則

3.桃園機場持刀挾持案

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 36 則影片
人物
實習生5嫌犯4警察3莽男2警方2
媒體陣營
泛綠媒體 36 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 36 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 9 則/國民黨觀點 0 則

4.台南麻豆隨機砍人案

媒體數
3 個媒體集團 · 4 個頻道 · 29 則影片
人物
嫌犯3實習生2警察2莽男1恐怖情人1
媒體陣營
泛綠媒體 29 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 29 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 0 則

5.交通事故與道路亂象

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 29 則影片
人物
駕駛2騎士2警察2公車司機2台中男1
媒體陣營
泛綠媒體 29 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 29 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

6.台灣之光與運動娛樂活動

媒體數
3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 17 則影片
人物
志效2呂斌1圭賢1謝金燕1劉任右1
媒體陣營
泛綠媒體 17 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 17 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 7 則/國民黨觀點 0 則

7.全球地緣政治與戰爭風險

  • 鏡新聞→國際政治與戰爭局勢:川普、金磚峰會、印中關係與中東衝突6 則
  • 從台灣看見世界的故事→全球政局與宗教權力風暴:北韓繼承、泰國佛門醜聞、英美同盟與紅海戰事4 則
  • 94要賺錢→全球能源與油價受中東戰火牽動3 則
  • 三立LIVE新聞→國際局勢與戰爭風險:中東、愛爾蘭、911與金磚峰會
媒體數
2 個媒體集團 · 4 個頻道 · 13 則影片
人物
川普3莫迪1習近平1金正恩1金主愛1
媒體陣營
泛綠媒體 13 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 9 則
政黨觀點
民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 6 則

8.台灣地方文化與民俗活動

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 9 則影片
人物
廟方1戲班1信眾1攤商1遊客1
媒體陣營
泛綠媒體 9 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 9 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 0 則

9.陽明山棄屍案偵辦

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 8 則影片
人物
嫌疑人1警方1楊承勳1嫌犯1死者1
媒體陣營
泛綠媒體 8 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 8 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

10.台灣氣候轉變與颱風生成

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 3 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 1 則/國民黨觀點 0 則

11.娛樂與演唱會經濟

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 19 則影片
人物
席琳狄翁3IVE2劉若英1TWICE志效1池昌旭1
媒體陣營
泛綠媒體 19 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 15 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 5 則/國民黨觀點 0 則

12.菜價狂飆與中秋搶購潮

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 13 則影片
人物
台積電員工2業者2菜販1民眾1竹科新貴1
媒體陣營
泛綠媒體 13 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 13 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 5 則/國民黨觀點 0 則

13.台海與中美日外交角力

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 13 則影片
人物
川普3習近平3莫迪2金正恩1奧特曼1
媒體陣營
泛綠媒體 13 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 3 則/中國角度 10 則
政黨觀點
民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 10 則

14.AI與產業轉型競賽

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 11 則影片
人物
奧特曼2南韓主管2應徵者2老黃1面試官1
媒體陣營
泛綠媒體 11 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 9 則/中國角度 2 則
政黨觀點
民進黨觀點 9 則/國民黨觀點 0 則

15.台灣地方創生與農產品牌行銷

媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 7 則影片
人物
青農1黃偉哲1創作者1店家業者1
媒體陣營
泛綠媒體 7 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 7 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

16.日本海外災情與旅遊提醒

  • 從台灣看見世界的故事→台海與地緣政治升溫:沖繩知事大選、美軍基地與中國威脅交織3 則
  • 三立LIVE新聞→日本、熊本與北海道等海外災情與旅遊提醒
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 3 則影片
人物
沖繩知事1中國1美國1
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 3 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 0 則

17.台股震盪與基金操作策略

  • 鏡新聞→台股震盪與主動式ETF、基金操作策略受考驗2 則
  • 民視新聞網 Formosa TV News network→半導體與電力設備題材帶動財經討論
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 2 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 2 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 2 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 2 則

18.台灣製造與供應鏈真偽爭議

  • 94要賺錢→台灣製造與供應鏈真偽、國安風險受關注
  • 民視新聞網 Formosa TV News network→消費、科技與生活議題:退刷、零件爭議、AI合作與中秋訂單
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 1 則影片
人物
供應商1警察1
媒體陣營
泛綠媒體 1 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 1 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 1 則/國民黨觀點 0 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →