2026-08-18 國際新聞報導

10 個議題 · 6 個頻道 · 更新於 2026/08/19 上午12:04 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
241則
來源頻道當日影片
AI 來源
187則
6 / 6 個頻道 · 41 個事件
每日彙整
102則
10 個議題 · 紀錄 #5226 · 資料類型 oneday

1.美伊停火破局與中東局勢升溫

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 23 則影片
人物
川普3伊朗最高領袖2赫格塞斯2伊朗革命衛隊1阿曼斡旋方1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 23 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 23 則
政黨觀點
民進黨觀點 10 則/國民黨觀點 13 則

2.中國科技產業升級與全球競爭

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 13 則影片
人物
習近平1毛寧1宇樹科技創辦團隊1張雪1張雪車手德比斯1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 13 則
報導角度
台灣角度 8 則/中國角度 5 則
政黨觀點
民進黨觀點 10 則/國民黨觀點 3 則

3.東北亞與東南亞天災、災後治理與民生危機

  • Focus全球新聞→東北亞極端天氣與日本、南韓災後復原6 則
  • 關鍵時刻→中國與韓國周邊的極端天災與災害治理爭議5 則
媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 11 則影片
人物
災民1救難人員1地方官員1朱鎔基1張炤和1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 6 則
報導角度
台灣角度 11 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 11 則/國民黨觀點 0 則

4.中國經濟下行、債務風險與金融壓力

  • 全球大視野→中國經濟、債務與科技產業發展8 則
  • 關鍵時刻→中國經濟與金融風險惡化、壞帳與拆彈危機浮現2 則
媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 10 則影片
人物
習近平2毛寧1宇樹科技創辦團隊1張雪1張炤和1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 8 則
報導角度
台灣角度 8 則/中國角度 2 則
政黨觀點
民進黨觀點 10 則/國民黨觀點 0 則

5.美國內政、川普民調與社會治理爭議

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 9 則影片
人物
川普2卡爾森1CNN1
媒體陣營
泛綠媒體 6 則/泛藍媒體 3 則
報導角度
台灣角度 6 則/中國角度 3 則
政黨觀點
民進黨觀點 9 則/國民黨觀點 0 則

6.烏俄戰爭升級與情報戰

媒體數
2 個媒體集團 · 2 個頻道 · 6 則影片
人物
烏軍1俄軍1澤倫斯基1張炤和1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 4 則
報導角度
台灣角度 2 則/中國角度 4 則
政黨觀點
民進黨觀點 6 則/國民黨觀點 0 則

7.南海主權爭議與中國對菲律賓施壓

媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 12 則影片
人物
小馬可仕1特奧多羅1菲律賓防長1中國官員1川普1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 12 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 12 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 12 則

8.日本高市早苗、靖國神社與中日關係緊張

  • 全球大視野→日本高市早苗與靖國神社、軍國主義爭議9 則
  • 頭條開講→日本軍國主義記憶與靖國神社爭議3 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 12 則影片
人物
高市早苗2麻生太郎1習近平1日本防衛大臣1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 12 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 12 則
政黨觀點
民進黨觀點 12 則/國民黨觀點 0 則

9.中美角力、台海軍演與東亞安全緊張

  • 頭條開講→中美博弈與台海、軍演、訪美議題5 則
  • 全球大視野→中國軍事擴張與東亞安全緊張升高
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 5 則影片
人物
川普1習近平1黃介正1李在明1栗正傑1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 5 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 5 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 5 則

10.台灣民生政策與生活議題

  • 頭條開講→台灣疫苗爭議與民進黨攻防
  • 全球大視野→台灣普發現金與民生節電、醫療暴力等生活議題
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 1 則影片
人物
受害者1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 1 則
報導角度
台灣角度 1 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 1 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →