較無偏媒體在 2026-07-24 主要報導

12 個議題 · 10 個頻道 · 更新於 2026/07/25 上午12:04 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
701則
來源頻道當日影片
AI 來源
431則
10 / 10 個頻道 · 82 個事件
每日彙整
338則
12 個議題 · 紀錄 #5088 · 資料類型 oneday

1.紅霞颱風逼近台灣與海陸交通防災

媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 67 則影片
人物
氣象署3氣象署官員1王淑麗1林保署1民眾1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 67 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 40 則/國民黨觀點 0 則

2.治安、暴力與醫療院所衝突頻傳

媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 43 則影片
人物
警察3嫌犯2護理師2警方2保全1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 43 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 23 則/國民黨觀點 0 則

3.食安風暴與問題油品、苯駢芘超標爭議

媒體數
5 個媒體集團 · 6 個頻道 · 39 則影片
人物
盧秀燕4蔣萬安3卓榮泰2鄭麗文2謝國樑1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 39 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 27 則/國民黨觀點 12 則

4.台中商辦槍擊與黑幫治安案件

媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 40 則影片
人物
嫌犯4警方4槍手2護理師2警察1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 40 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 22 則/國民黨觀點 0 則

5.美國新關稅與台美貿易壓力

媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 26 則影片
人物
川普4美國政府2習近平1行政院1黃仁勳1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 13 則/中國角度 13 則
政黨觀點
民進黨觀點 16 則/國民黨觀點 5 則

6.詐騙、吸金與金融犯罪偵辦

  • TTV LIVE 台視直播→詐騙、吸金與金融犯罪偵辦6 則
  • 東森新聞 CH51→詐騙、吸金與消費糾紛案件延燒5 則
  • 台視新聞 TTV NEWS→詐騙、走私與黑金犯罪偵辦8 則
  • 公視新聞網→台灣社會治安與司法追查:詐騙、吸金、貪瀆與勞動監督案件並列4 則
  • 壹電視NEXT TV→外送、理財與消費市場爭議延伸3 則
  • 年代新聞CH50→台灣社會治安與司法追查:詐騙、吸金、貪瀆與勞動監督案件並列
媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 26 則影片
人物
主嫌3檢警2被害人1員工1聖石集團1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 26 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 17 則/國民黨觀點 0 則

7.藍白與綠營政治攻防及725凱道動員

  • TTV LIVE 台視直播→藍白與綠營的政治攻防與選戰暖身9 則
  • 年代新聞CH50→725凱道與反毒油活動引發藍營動員與政治操作質疑4 則
  • 壹電視NEXT TV→台北市長蔣萬安為725凱道活動與市政行程引發爭議8 則
  • 台視新聞 TTV NEWS→藍營反毒與立院動員攻防8 則
  • 東森新聞 CH51→台北市政與藍綠政治攻防升溫
  • 公視台語台新聞→食安風暴延燒,藍白上凱道抗議問題油,政院與醫界同步回應
媒體數
2 個媒體集團 · 6 個頻道 · 29 則影片
人物
蔣萬安4盧秀燕3謝國樑2卓榮泰2張景森2
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 29 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 29 則

8.地方建設、交通與民生服務議題

  • TTV LIVE 台視直播→地方建設、活動與民生服務6 則
  • 東森新聞 CH51→地方建設、商圈施工與交通生活問題6 則
  • 公視新聞網→地方民生與產業議題升溫,從農產價格到道路施工與商場營運4 則
  • 年代新聞CH50→民生消費與生活話題:飲料異物、便當大戰、甜點與插畫展等內容吸睛7 則
  • 華視新聞 CH52→地方民生與產業議題升溫,從農產價格到道路施工與商場營運
  • 壹電視NEXT TV→民生消費與生活話題:飲料異物、便當大戰、甜點與插畫展等內容吸睛
媒體數
4 個媒體集團 · 6 個頻道 · 23 則影片
人物
主播1參賽者1商家1賀陳旦1蔣萬安1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 23 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 10 則

9.台灣未來帳戶與育兒津貼政策爭議

媒體數
4 個媒體集團 · 4 個頻道 · 13 則影片
人物
行政院2賴清德1劉彩萱1劉若琳1保母1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 13 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 6 則/國民黨觀點 7 則

10.國防建設與台海安全議題

  • TTV LIVE 台視直播→兩岸軍事、國防與台海安全議題4 則
  • 公視新聞網→賴清德主持丹江艦成軍,國艦國造與國防預算成焦點3 則
  • 公視台語台新聞→台灣國防與軍事裝備動態,沱江級巡邏艦「丹江軍艦」成軍
  • 台視新聞 TTV NEWS→無人載具與國防科技政策7 則
  • 華視新聞 CH52→台灣國防與軍事裝備動態,沱江級巡邏艦「丹江軍艦」成軍
媒體數
2 個媒體集團 · 5 個頻道 · 15 則影片
人物
賴清德2台船2國防部2國軍1總統1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 15 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 15 則/國民黨觀點 0 則

11.台股重挫與國際油價、升息疑慮引發市場震盪

  • 東森新聞 CH51→台股重挫、國際油價上漲與市場震盪9 則
  • TTV LIVE 台視直播→台股行情與AI影響
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 9 則影片
人物
國巨1Google1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 9 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 9 則/國民黨觀點 0 則

12.國際戰火、災害與全球風險升高

  • 公視新聞網→國際戰火與極端氣候衝擊全球,能源、醫療與人道風險升高5 則
  • 公視台語台新聞→國際災害與社會衝突新聞,包括法國森林大火、南亞洪災與美國警民衝突3 則
媒體數
1 個媒體集團 · 2 個頻道 · 8 則影片
人物
醫師1法國政府1泰國軍方1法國地方官員1南亞災民1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 8 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 5 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →