2026-05-21 主要事件與各媒體報導

11 個議題 · 37 個頻道 · 更新於 2026/05/22 上午12:30 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
2,818則
來源頻道當日影片
AI 來源
458則
33 / 36 個頻道 · 168 個事件
每日彙整
113則
11 個議題 · 紀錄 #4752 · 資料類型 oneday

1.川普與賴清德通話計畫

媒體數
9 個媒體集團 · 11 個頻道 · 36 則影片
人物
川普9賴清德8習近平1中共官員1黃暐瀚1
媒體陣營
泛綠媒體 9 則/泛藍媒體 9 則
報導角度
台灣角度 36 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 36 則/國民黨觀點 0 則

2.台美軍售及國際反應

媒體數
4 個媒體集團 · 7 個頻道 · 18 則影片
人物
賴清德4川普4吳釗燮1
媒體陣營
泛綠媒體 12 則/泛藍媒體 6 則
報導角度
台灣角度 18 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 18 則/國民黨觀點 0 則

3.台灣少子化政策與成長津貼

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 11 則影片
人物
賴清德3總統1
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 4 則
報導角度
台灣角度 11 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 11 則/國民黨觀點 0 則

4.三星罷工事件

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 9 則影片
人物
李在明1李在陳1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 7 則
報導角度
台灣角度 9 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 7 則/國民黨觀點 0 則

5.氣候變遷議題與災難應對

媒體數
3 個媒體集團 · 3 個頻道 · 6 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 2 則
報導角度
台灣角度 4 則/中國角度 2 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

6.中國與俄羅斯的外交關係

  • 自由時報電子報→兩岸關係與中國的影響3 則
  • 金臨天下→中美俄關係動態4 則
  • 寰宇新聞 頻道→中國-俄羅斯之間的密切合作
  • 壹電視NEXT TV→中俄關係及合作增強
  • 頭條開講→中俄關係
媒體數
2 個媒體集團 · 5 個頻道 · 7 則影片
人物
習近平1普欽1
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 4 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 7 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 7 則

7.社會事件與公共安全問題

媒體數
2 個媒體集團 · 5 個頻道 · 6 則影片
人物
78歲翁1警察1高雄警察1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 6 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 6 則/國民黨觀點 0 則

8.韓國與台灣的科技與經濟關係

  • TVBS NEWS→股市變化2 則
  • 台視新聞 TTV NEWS→台積電內鬼案3 則
  • 自由時報電子報→經濟與投資環境
  • 台灣中的重要項目→輝達的財報與台股影響
  • 三立LIVE新聞→科技與AI發展
媒體數
2 個媒體集團 · 5 個頻道 · 5 則影片
人物
陳力銘1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 2 則
報導角度
台灣角度 5 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 3 則

9.企業社會責任與工作環境

  • TVBS NEWS→密室逃脫意外2 則
  • 三立新聞網SETN→密室逃脫悲劇3 則
  • ETtoday新聞雲→密室逃脫事件
  • 中時新聞網→密室逃脫意外
  • 公視新聞網→光澤診所設備查查事件
媒體數
2 個媒體集團 · 5 個頻道 · 5 則影片
人物
女員工1
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 2 則
報導角度
台灣角度 5 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

10.選舉政治趨勢與候選人動態

媒體數
2 個媒體集團 · 4 個頻道 · 5 則影片
人物
沈伯洋1鄭麗文1何欣純1李四川1
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 5 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 3 則

11.鄭麗文言論引發的政治爭議

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 5 則影片
人物
鄭麗文1余莓莓1孫安佐1楊繡惠1
媒體陣營
泛綠媒體 3 則/泛藍媒體 2 則
報導角度
台灣角度 5 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 5 則/國民黨觀點 0 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →